儲能電池組的平均價格為何比國際市場要低？電網企業(yè)推動是關鍵！
來源：寶鄂實業(yè)
2019-04-24 11:00
點擊量：次
工商業(yè)用戶側儲能項目仍然依賴單純的峰谷電價套利機制。它的市場份額正在被上述兩個領域所稀釋，并且中國正在實施的降低工商業(yè)用戶電價政策也將影響項目收益。電池價格的快速下降和綜合能源服務的開展是該領域發(fā)展的主要動力。我們認為該項目的開發(fā)商將不在只是設備廠商，而將逐漸多元化。
可再生能源并網
可再生能源領域利用儲能解決棄電問題并不具備商業(yè)盈利性，但隨著西北等地區(qū)對于可再生能源電站電壓、頻率控制能力和預測準確性等相關技術要求變得日益嚴格、懲罰力度逐漸加大，會有越來越多的可再生能源開發(fā)商對于安裝儲能投資和考核罰款進行重新平衡評估。
主要電池技術路線
與國際儲能市場三元電池占據主導不同，中國儲能市場中磷酸鐵鋰（LFP）電池技術的市場份額達到了83%。電網側儲能項目的一系列電池組招標采購使得中國儲能市場中電池價格的競爭變得日益激烈。根據已公布的中標價格信息計算，儲能電池組的平均價格為1073元/kWh，比國際市場上儲能電池組的平均價格低30%。
一組數(shù)據
485MW
2018年，中國市場新增儲能項目裝機規(guī)模
805MW
2018年，中國已公布的電網側儲能項目的總規(guī)模
30%
中國磷酸鐵鋰儲能電池組比國際儲能市場平均價格低30%
最近的可再生能源采購扭轉了單一賣方和多個買方的傳統(tǒng)拍賣結構。相反，一家公用事業(yè)公司從多個賣家招標。這些以市場為導向的采購項目旨在最大化競爭，長期以來被公用事業(yè)公司用來采購可再生能源。在最近的招標中，他們不僅出人意料地提供了低成本的可再生能源，而且還提供了低成本可再生能源發(fā)電和儲能產品。
Navigant公司能源總監(jiān)LonHuber表示，“重要的是將不可知技術的競爭納入采購，以便為納稅人獲得最大利益。將所有投標放在公平的競爭環(huán)境中，定義公用事業(yè)需要的屬性，并向所有來源開放的請求證明有利于儲能行業(yè)。”
有人指出，競爭性招攬的早期成功可能是不可持續(xù)的。加利福尼亞大學伯克利分校經濟學教授MeredithFowlie表示，拍賣措施可能會引發(fā)競拍，迫使規(guī)模較小的供應商退出，從而導致減少市場競爭對手以降低價格。
但是亞利桑那州的圖森電力公司（TEP）、科羅拉多州的XCEL能源公司和夏威夷的夏威夷電力公司（HECO）的先發(fā)制人的拍賣行為令公用事業(yè)公司驚訝，他們無法拒絕提供的儲能服務。
“公用事業(yè)公司還不知道有什么機會，我們的招標邀請讓參與者向我們展示了這些機會。”ArrayTechnologies商業(yè)運營高級副總裁CarmineTilghman表示。Tilghman領導了TEP拍賣的設計，這是其第一個選擇具有成本競爭力的太陽能+儲能項目投標的拍賣。
節(jié)能減排
哥倫比亞大學地球研究中心的經濟學家GeoffreyHeal在2017年的論文寫道，到本世紀中葉，美國的溫室排放量將比2005年減少80％，而這是應對氣候變化所需的最低水平。這將需要數(shù)萬億美元的費用用于新一代的儲能系統(tǒng)和電力傳輸技術。Heal發(fā)表的調查報告指出，部署更多的儲能系統(tǒng)對于通過提高效率，減少對可再生能源的投資至關重要。
根據2018年12月WoodMackenzie儲能協(xié)會（ESA）的報告，盡管需要10000GWh的儲能容量才能達到2050年的目標，但預計到2023年，美國部署的儲能容量可能不到12GWh。
美國環(huán)境保護基金會（EDF）的調查報告的作者在博客中表示，彌補正在部署的儲能系統(tǒng)和所需的儲能系統(tǒng)之間的重大差異將需要創(chuàng)新的政策解決方案，基于市場的拍賣可以快速且經濟地提高儲能容量。
加州大學伯克利分校的Fowlie最近表示，全球至少有48個國家已經采用可再生能源拍賣的方式，還有27個國家正在認真考慮這個想法。
她補充說，一些人反對拍賣，因為他們支持像上網電價（FiTs）這樣的激勵措施。上網電價（FiTs）保證可再生能源的所有者和他們提供給電網的電力價格高于市場價格。但即使在德國，上網電價（FiTs）的太陽能發(fā)電量達到38GW，近期的拍賣也為公用事業(yè)規(guī)模的太陽能發(fā)電和海上風電創(chuàng)造了創(chuàng)紀錄的低價。
Fowlie表示，盡管存在對競標不足和驅逐較小競爭對手的擔憂，但這次拍賣正在加速，并降低采購成本。
美國環(huán)境保護基金會（EDF）的調查報告指出，為了獲得所需的儲能系統(tǒng)，拍賣必須設計成利用儲能系統(tǒng)提供一系列收入機會的能力，從可調度能源到能源套利。該設計還應吸引創(chuàng)新技術和保證及時交付新產能。
美國儲能增長的預測落后于預測的風能和太陽能部署
美國的早期拍賣
美國的拍賣機制已經開始展示增加儲能的潛力。根據加州公用事業(yè)委員會（CPUC）2018年的調查報告，加利福尼亞州的可再生拍賣機制（RAM）是美國早期的一次拍賣成功，導致2014年至2018年期間采購了裝機總容量為1,604MW的小型可再生能源項目。它允許投標人自行定價，并使用標準合同。
但加州公用事業(yè)委員會（CPUC）發(fā)言人TerrieProsper表示，可再生拍賣機制（RAM）最大限度地降低了賣方、買方和監(jiān)管機構的交易成本，縮短了整個采購流程的時間表，盡管從僅限于價格的評標中取消了一些簡單性。
Navigant公司的Huber指出，“僅基于最低的電力價格選擇可再生能源，不會對儲能或沒有采取儲能的資源進行明確的比較，因為儲能具有多個價值流。但近幾年來，對太陽能+儲能的投標與只對太陽能發(fā)電設施的投標非常接近，以至于公用事業(yè)公司已經開始考慮儲能的系統(tǒng)價值，以證明其微薄的溢價是合理的。”
Tilghman表示，2017年圖森電力公司（TEP）的招標活動的太陽能+儲能項目的電力價格低于0.045美元/千瓦時，允許開發(fā)商投標可再生能源+儲能項目的拍賣可能會推出具有成本競爭力的報價。
他補充說，裝機容量為100MW太陽能發(fā)電的電力價格為0.027美元/千瓦時。30MW/120MWh儲能系統(tǒng)的電力價格為0.015美元/kWh，這是因為它用于替換高成本的天然氣發(fā)電廠，以滿足圖森電力公司（TEP）的季節(jié)性需求高峰。
Tilghman說：“儲能系統(tǒng)被認為成本過于昂貴，但我們認為是從市場上找到答案的時候了。這次招標的目的是為了吸引太陽能發(fā)電項目的投標，但它允許供應商提供兩個可選的投標方案，并提供額外的服務，如儲能系統(tǒng)。”
Tilghman表示，“為了進行比較，投標書必須包括電力價格。太陽能發(fā)電設施的電力價格估計為0.045美元，低于天然氣發(fā)電廠的電價。我們意識到這也會抵消燃油對沖、啟停和維護的成本，從而使價格實用和合理。”
Tilghman表示，圖森電力公司（TEP）采購的一個重要收獲是，招標應使投標商能夠靈活地為公用事業(yè)公司的資源組合提供新產品。另一個原因是公用事業(yè)公司應該根據這些儲能產品可以抵消的成本來評估其價值。
Colton公司規(guī)劃和技術高級副總裁ColtonChing表示，這兩個要素是夏威夷電力公司(HECO)在今年1月宣布采購的7個太陽能+儲能合同的關鍵，其中太陽能發(fā)電設施的裝機總容量為262MW，電池儲能系統(tǒng)的儲能容量為1,048MWh。6個太陽能+儲能合同的電力價格達到6美元/千瓦時至0.10美元/千瓦時，成為夏威夷最低的電力價格，第7個價格為0.12美元/千瓦時，低于夏威夷電力公司(HECO)的化石燃料的發(fā)電成本。
他說，“這項招標專注于可再生能源，但我們允許開發(fā)商競購儲能項目，增加儲能系統(tǒng)部署使項目成本更高，但成本的增加并不如選擇優(yōu)化系統(tǒng)時能夠使用太陽能發(fā)電設施所增加的價值那么大。”
Navigant公司的Huber說：“如今的思維方式已經發(fā)生了變化。因此，人們認為太陽能發(fā)電設施不適合用于滿足高峰需求。而儲能系統(tǒng)改變了這一點，但它被認為成本高昂。而在部署之后將會改變這一點。”
可再生能源并網
可再生能源領域利用儲能解決棄電問題并不具備商業(yè)盈利性，但隨著西北等地區(qū)對于可再生能源電站電壓、頻率控制能力和預測準確性等相關技術要求變得日益嚴格、懲罰力度逐漸加大，會有越來越多的可再生能源開發(fā)商對于安裝儲能投資和考核罰款進行重新平衡評估。
主要電池技術路線
與國際儲能市場三元電池占據主導不同，中國儲能市場中磷酸鐵鋰（LFP）電池技術的市場份額達到了83%。電網側儲能項目的一系列電池組招標采購使得中國儲能市場中電池價格的競爭變得日益激烈。根據已公布的中標價格信息計算，儲能電池組的平均價格為1073元/kWh，比國際市場上儲能電池組的平均價格低30%。
一組數(shù)據
485MW
2018年，中國市場新增儲能項目裝機規(guī)模
805MW
2018年，中國已公布的電網側儲能項目的總規(guī)模
30%
中國磷酸鐵鋰儲能電池組比國際儲能市場平均價格低30%
最近的可再生能源采購扭轉了單一賣方和多個買方的傳統(tǒng)拍賣結構。相反，一家公用事業(yè)公司從多個賣家招標。這些以市場為導向的采購項目旨在最大化競爭，長期以來被公用事業(yè)公司用來采購可再生能源。在最近的招標中，他們不僅出人意料地提供了低成本的可再生能源，而且還提供了低成本可再生能源發(fā)電和儲能產品。
Navigant公司能源總監(jiān)LonHuber表示，“重要的是將不可知技術的競爭納入采購，以便為納稅人獲得最大利益。將所有投標放在公平的競爭環(huán)境中，定義公用事業(yè)需要的屬性，并向所有來源開放的請求證明有利于儲能行業(yè)。”
有人指出，競爭性招攬的早期成功可能是不可持續(xù)的。加利福尼亞大學伯克利分校經濟學教授MeredithFowlie表示，拍賣措施可能會引發(fā)競拍，迫使規(guī)模較小的供應商退出，從而導致減少市場競爭對手以降低價格。
但是亞利桑那州的圖森電力公司（TEP）、科羅拉多州的XCEL能源公司和夏威夷的夏威夷電力公司（HECO）的先發(fā)制人的拍賣行為令公用事業(yè)公司驚訝，他們無法拒絕提供的儲能服務。
“公用事業(yè)公司還不知道有什么機會，我們的招標邀請讓參與者向我們展示了這些機會。”ArrayTechnologies商業(yè)運營高級副總裁CarmineTilghman表示。Tilghman領導了TEP拍賣的設計，這是其第一個選擇具有成本競爭力的太陽能+儲能項目投標的拍賣。
節(jié)能減排
哥倫比亞大學地球研究中心的經濟學家GeoffreyHeal在2017年的論文寫道，到本世紀中葉，美國的溫室排放量將比2005年減少80％，而這是應對氣候變化所需的最低水平。這將需要數(shù)萬億美元的費用用于新一代的儲能系統(tǒng)和電力傳輸技術。Heal發(fā)表的調查報告指出，部署更多的儲能系統(tǒng)對于通過提高效率，減少對可再生能源的投資至關重要。
根據2018年12月WoodMackenzie儲能協(xié)會（ESA）的報告，盡管需要10000GWh的儲能容量才能達到2050年的目標，但預計到2023年，美國部署的儲能容量可能不到12GWh。
美國環(huán)境保護基金會（EDF）的調查報告的作者在博客中表示，彌補正在部署的儲能系統(tǒng)和所需的儲能系統(tǒng)之間的重大差異將需要創(chuàng)新的政策解決方案，基于市場的拍賣可以快速且經濟地提高儲能容量。
加州大學伯克利分校的Fowlie最近表示，全球至少有48個國家已經采用可再生能源拍賣的方式，還有27個國家正在認真考慮這個想法。
她補充說，一些人反對拍賣，因為他們支持像上網電價（FiTs）這樣的激勵措施。上網電價（FiTs）保證可再生能源的所有者和他們提供給電網的電力價格高于市場價格。但即使在德國，上網電價（FiTs）的太陽能發(fā)電量達到38GW，近期的拍賣也為公用事業(yè)規(guī)模的太陽能發(fā)電和海上風電創(chuàng)造了創(chuàng)紀錄的低價。
Fowlie表示，盡管存在對競標不足和驅逐較小競爭對手的擔憂，但這次拍賣正在加速，并降低采購成本。
美國環(huán)境保護基金會（EDF）的調查報告指出，為了獲得所需的儲能系統(tǒng)，拍賣必須設計成利用儲能系統(tǒng)提供一系列收入機會的能力，從可調度能源到能源套利。該設計還應吸引創(chuàng)新技術和保證及時交付新產能。
美國儲能增長的預測落后于預測的風能和太陽能部署
美國的早期拍賣
美國的拍賣機制已經開始展示增加儲能的潛力。根據加州公用事業(yè)委員會（CPUC）2018年的調查報告，加利福尼亞州的可再生拍賣機制（RAM）是美國早期的一次拍賣成功，導致2014年至2018年期間采購了裝機總容量為1,604MW的小型可再生能源項目。它允許投標人自行定價，并使用標準合同。
但加州公用事業(yè)委員會（CPUC）發(fā)言人TerrieProsper表示，可再生拍賣機制（RAM）最大限度地降低了賣方、買方和監(jiān)管機構的交易成本，縮短了整個采購流程的時間表，盡管從僅限于價格的評標中取消了一些簡單性。
Navigant公司的Huber指出，“僅基于最低的電力價格選擇可再生能源，不會對儲能或沒有采取儲能的資源進行明確的比較，因為儲能具有多個價值流。但近幾年來，對太陽能+儲能的投標與只對太陽能發(fā)電設施的投標非常接近，以至于公用事業(yè)公司已經開始考慮儲能的系統(tǒng)價值，以證明其微薄的溢價是合理的。”
Tilghman表示，2017年圖森電力公司（TEP）的招標活動的太陽能+儲能項目的電力價格低于0.045美元/千瓦時，允許開發(fā)商投標可再生能源+儲能項目的拍賣可能會推出具有成本競爭力的報價。
他補充說，裝機容量為100MW太陽能發(fā)電的電力價格為0.027美元/千瓦時。30MW/120MWh儲能系統(tǒng)的電力價格為0.015美元/kWh，這是因為它用于替換高成本的天然氣發(fā)電廠，以滿足圖森電力公司（TEP）的季節(jié)性需求高峰。
Tilghman說：“儲能系統(tǒng)被認為成本過于昂貴，但我們認為是從市場上找到答案的時候了。這次招標的目的是為了吸引太陽能發(fā)電項目的投標，但它允許供應商提供兩個可選的投標方案，并提供額外的服務，如儲能系統(tǒng)。”
Tilghman表示，“為了進行比較，投標書必須包括電力價格。太陽能發(fā)電設施的電力價格估計為0.045美元，低于天然氣發(fā)電廠的電價。我們意識到這也會抵消燃油對沖、啟停和維護的成本，從而使價格實用和合理。”
Tilghman表示，圖森電力公司（TEP）采購的一個重要收獲是，招標應使投標商能夠靈活地為公用事業(yè)公司的資源組合提供新產品。另一個原因是公用事業(yè)公司應該根據這些儲能產品可以抵消的成本來評估其價值。
Colton公司規(guī)劃和技術高級副總裁ColtonChing表示，這兩個要素是夏威夷電力公司(HECO)在今年1月宣布采購的7個太陽能+儲能合同的關鍵，其中太陽能發(fā)電設施的裝機總容量為262MW，電池儲能系統(tǒng)的儲能容量為1,048MWh。6個太陽能+儲能合同的電力價格達到6美元/千瓦時至0.10美元/千瓦時，成為夏威夷最低的電力價格，第7個價格為0.12美元/千瓦時，低于夏威夷電力公司(HECO)的化石燃料的發(fā)電成本。
他說，“這項招標專注于可再生能源，但我們允許開發(fā)商競購儲能項目，增加儲能系統(tǒng)部署使項目成本更高，但成本的增加并不如選擇優(yōu)化系統(tǒng)時能夠使用太陽能發(fā)電設施所增加的價值那么大。”
Navigant公司的Huber說：“如今的思維方式已經發(fā)生了變化。因此，人們認為太陽能發(fā)電設施不適合用于滿足高峰需求。而儲能系統(tǒng)改變了這一點，但它被認為成本高昂。而在部署之后將會改變這一點。”
