自成立以來(lái)，藍(lán)微電子的經(jīng)營(yíng)策略是怎么樣的？而在未來(lái)，藍(lán)微電子會(huì)根據(jù)市場(chǎng)的變動(dòng)做出什么樣的調(diào)整？

　　徐文賦：我們這幾年的重點(diǎn)放在手機(jī)這一塊，上市公司旗下其他兄弟公司有在經(jīng)營(yíng)PACK的業(yè)務(wù)，藍(lán)微電子和這些兄弟公司是作為一個(gè)組合，共同在鋰電行業(yè)上發(fā)展。

　　這些年里，客戶的商業(yè)模式在不斷變化，我們也要因此做出相應(yīng)的調(diào)整。以前我們是直接圍繞電芯廠開(kāi)展業(yè)務(wù)的，而現(xiàn)在則是直接跟PACK廠聯(lián)系，直接接收PACK廠的訂單。

　　在未來(lái)，我們可能還會(huì)開(kāi)拓一些新的適合我們?nèi)プ龅念I(lǐng)域。事實(shí)上，我們每年都有在嘗試著去尋找哪些領(lǐng)域是適合我們的，不過(guò)這并不容易。

在未來(lái)，手機(jī)的增長(zhǎng)不出意外會(huì)逐漸放緩，而相應(yīng)的手機(jī)保護(hù)板的需求也會(huì)受到影響。要么是往 “小”方向走，如可穿戴設(shè)備；要么是往 “大”方向走，如動(dòng)力電池。對(duì)于BMS來(lái)說(shuō)，往這兩塊市場(chǎng)上發(fā)展的空間可能更大。你怎么看？

　　徐文賦：確實(shí)如此，在動(dòng)力電池上，BMS可以說(shuō)起到?jīng)Q定性的作用。但需要注意的是，國(guó)內(nèi)做得好的企業(yè)，都是針對(duì)一小部分要求較低的產(chǎn)品來(lái)做的。對(duì)一些大型的要求很高的產(chǎn)品，國(guó)內(nèi)企業(yè)很多時(shí)候都做不到。我們?cè)谖?、六年前就開(kāi)始布局動(dòng)力電池的市場(chǎng)，想把動(dòng)力電池這一塊獨(dú)立出來(lái)。

　　對(duì)于可穿戴設(shè)備，總體來(lái)說(shuō)并不存在太多技術(shù)上的難題?？纱┐髟O(shè)備面臨的最大難題同樣是出在市場(chǎng)上，還是要等待市場(chǎng)的興起。而可穿戴設(shè)備對(duì)于防水的要求雖然越來(lái)越高，但解決防水問(wèn)題主要是靠封膠技術(shù)，跟BMS的關(guān)系并不大。

　　結(jié)語(yǔ)：

　　高工鋰電張小飛認(rèn)為，除了相應(yīng)的市場(chǎng)沒(méi)有興起之外，缺乏標(biāo)準(zhǔn)及必要的監(jiān)管，也是限制國(guó)內(nèi)發(fā)展的一個(gè)重要因素。

　　國(guó)外的BMS在投放市場(chǎng)之前，需要經(jīng)過(guò)嚴(yán)格的環(huán)境可靠性測(cè)試，一套BMS的測(cè)試周期，甚至可能長(zhǎng)達(dá)數(shù)年。反觀國(guó)內(nèi)，因?yàn)闆](méi)有相關(guān)的標(biāo)準(zhǔn)，一些企業(yè)對(duì)BMS的可靠性測(cè)試，僅僅停留在一些簡(jiǎn)單的實(shí)時(shí)監(jiān)測(cè)功能上，產(chǎn)品功能的可靠性、穩(wěn)定性、精確度、使用壽命跟國(guó)外的產(chǎn)品均存在較大的差距。

　　BMS行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)的出臺(tái)無(wú)疑已經(jīng)到了非常迫切的程度。而在行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)具體的制定方式上，我認(rèn)為，由第三方的機(jī)構(gòu)協(xié)同多家行業(yè)的大公司共同設(shè)立的行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)，才能具有權(quán)威性。如果沒(méi)有第三方的機(jī)構(gòu)去牽頭，光由某家企業(yè)去操作，制定出來(lái)的標(biāo)準(zhǔn)肯定是朝著有利于該企業(yè)自身的方向，這樣的標(biāo)準(zhǔn)不具有公信力，也不是大家所需要的。