對鋰電行業(yè)來說創(chuàng)新的思維模式有多重要?
顛覆消費(fèi)模式,是又一制勝關(guān)鍵。它用直銷的方式賣車,在美國已經(jīng)建立34家直銷點(diǎn)。它不需要日常維修,只要做年檢和保養(yǎng)。還保證二手車的價(jià)值,提供回購選擇。在已經(jīng)建立的充電站,駕駛者可以選擇免費(fèi)充電,或付費(fèi)調(diào)換電池。車內(nèi)17英寸的互聯(lián)網(wǎng)可觸屏上能顯示導(dǎo)航,以及充電站的分布。對目前的車型,特斯拉提供免費(fèi)上門調(diào)換“問題”汽車。它細(xì)膩地消除購買者對一個新產(chǎn)品的各種風(fēng)險(xiǎn)疑慮,降低購買決策的門檻。
看過摩爾(Geoffrey Moore)《跨越大裂谷》(Cross the Chasm)一書的都明白,特斯拉正在用高科技產(chǎn)品的跨越策略營銷電動汽車。
“本源、元問題、通道、根技術(shù)”
只代表馬斯克獨(dú)特思維模式的冰山一角。從金融創(chuàng)新的“網(wǎng)銀”到航天火箭項(xiàng)目“SpaceX”,看似“隔行如隔山”的創(chuàng)業(yè),它們背后的思維方式卻完全一樣。通過檔案研究,我把馬斯克的思維模式總結(jié)如下:
1. 本源思維,用“第一原則”的方法找創(chuàng)業(yè)的領(lǐng)域。“哪個領(lǐng)域是人類社會活動最頻繁的?”“哪種技術(shù)人類有最長久的使用歷史,卻最緩慢的進(jìn)化速度?”“什么樣的生產(chǎn)模式和消費(fèi)模式會讓經(jīng)濟(jì)和社會走向生存危機(jī)?”它們代表馬斯克的“第一原則”思維方式。他認(rèn)為,任何事物現(xiàn)象都有第一原則,抓住了,一切迎刃而解。在上述問題的引導(dǎo)下,他很早就關(guān)注金融、交通、能源三大領(lǐng)域?,F(xiàn)在的創(chuàng)業(yè),都是從“第一原則”的問題衍生出來的。
2. 元問題思維,問對問題,隨后一切釋然。商業(yè)成功是不是創(chuàng)業(yè)的目的?不是!用實(shí)踐弄明白一個重要的可能性是創(chuàng)業(yè)的目的!因此,特斯拉電動汽車是以失敗為其中一個目的。那時,他剛剛把“網(wǎng)銀”賣了個好價(jià)錢,便拿出一半做特斯拉項(xiàng)目。在他看來,有資源承受失敗的條件下,商業(yè)成功并不比搞明白一個可能性更重要。
3. 找出產(chǎn)品內(nèi)含的“根”技術(shù),然后做優(yōu)化設(shè)計(jì)。受應(yīng)用物理的訓(xùn)練影響,馬斯克習(xí)慣思考產(chǎn)品內(nèi)在的基礎(chǔ)技術(shù)的“根”。例如,特斯拉早期模仿油動力車的技術(shù)框架。后來發(fā)現(xiàn),許多機(jī)械技術(shù)的剛性要求在電動汽車框架下可以柔性改變。這樣,汽車變速箱完全可以簡化。其間,馬斯克還借鑒核試驗(yàn)中的光子技術(shù)原理到鋰電池的設(shè)計(jì)中??缃缂藿踊A(chǔ)技術(shù)原理,往往對產(chǎn)品設(shè)計(jì)產(chǎn)生“核聚變”的效果。又如,對火箭發(fā)射技術(shù),馬斯克采取同樣的刨根問底的思維方法。他發(fā)現(xiàn),火箭的材料成本低于20%,貴在使用的思維。在組合和使用的技術(shù)上下功夫,10年內(nèi),SpaceX的火箭發(fā)射成本將能做到美國太空總署的1%。
4. “邁入理想未來的通道”思維,馬斯克相信,技術(shù)應(yīng)該讓未來更值得夢想。一旦筑就通往“商業(yè)烏托邦”的渠道,市場的洪流會滾滾而來。他的PayPal、電動汽車、太陽城、第五交通工具(hyperloop)、垂直起降、可回收火箭發(fā)射,每個生意都代表那個產(chǎn)業(yè)的新通道。輔助“通道”思維的還有馬斯克“令人心動”的價(jià)值營銷能力。他總是找一個通俗比喻來體現(xiàn)他的“通道”產(chǎn)品所代表的“令人心動”的價(jià)值。例如,為克服消費(fèi)者對充電過程的陌生和顧慮,他讓一輛特斯拉電動車和一輛奧迪平行展示“充電”和“加油”的過程。在沖電站“換電池”需要92秒,兩輛車的電池都換好了,奧迪車才剛加滿油。又如,馬斯克用加州的平均房產(chǎn)(50萬美元)做比喻,解釋20年后,去火星定居的成本也不過如此,賣了房子就可以去火星生活了。
“如果能夠讓大眾激動起來,生意已經(jīng)成功了一半。”馬斯克告訴年輕的追隨者。這也許才是他真正的成功秘密。
















