小米9的電池屬于什么水平?續(xù)航能力如何?
續(xù)航是米酒最大的短板,但不是不能用,以前誰用個手機不一天兩沖啊。
但是別人的四千毫安可以稱得上是優(yōu)點了,4000毫安配855續(xù)航尚可,配980續(xù)航極佳,這是別人的優(yōu)勢,可以做到省一省一天一沖甚至不用省。
16s在相同的厚度下塞下了3600毫安,是不是就比別人差了,3600毫安電池就可以不算短板算中規(guī)中矩了。
主要是米9目標用戶就不是你們這些人,你看找的誰代言就知道為啥要做這么薄了,攝像頭又凸起太多送的套都找不平,路走窄咯,誰買手機先去查厚度的啊。
這么說吧,3300毫安和4000毫安,差多少?差17%,意思就是你中度使用半天,中午一看手機,你43%,人家是60%,人家接下來敢再半天不充電,你敢不敢?這還只是同soc下的對比。
小米9的電量這個事,是海軍們的唯一嗨點,不是小米的黑點,是小米營銷水平的弱點。中度使用一天沒有問題。如果小米9因為電池小了點(700毫安時),都能夠稱為“電池門”,那么那些說4000毫安時就是比3300毫安時續(xù)航時間長,而忽略soc和系統(tǒng)優(yōu)化的作用的所謂專家,請回答我:為什么同為4000毫安時的手機,續(xù)航為什么相差大幾個小時?小米擁有最及時的系統(tǒng)更新,我親身體會過,智能優(yōu)化,神隱模式,續(xù)航不斷的提升,待機耗電不斷減少。真正能稱得上電池門的,也就小米note1頂配版吧,其他算不上。
首先說答案:遜色于4000毫安的電池,但和3500~3700毫安的電池比起來區(qū)別不大,甚至因為功耗和發(fā)熱控制有過之而無不及。
線下實體店我用華為p20以舊換新?lián)Q購的小米9,華為p20是3400毫安的電池,米9是3300,參數(shù)還差100毫安但小米9就是比華為p20耐用的多,打農(nóng)藥看視頻都是溫的根本不發(fā)熱,p20打一把游戲發(fā)熱不說還妥妥掉5%的電,這個才3%,功耗控制真心牛。我那個置換的華為p20也才用了半年,功耗和系統(tǒng)都是尿崩,這是實例給你參考。不過網(wǎng)絡方面小米不如華為,電梯信號和連接WiFi不如菊廠的好,米9售價3299塊錢,置換才掏了一千二,真的香!
















