特斯拉又發(fā)起火事故警醒人們是時(shí)候給新能源車降降溫了
最近一段時(shí)間,特斯拉一直處于輿論的漩渦中,沒(méi)有任何征兆的官降新聞引來(lái)大量特斯拉新車主的口水與征討。由于特斯拉降價(jià)的聲量太大,以致于幾乎在同一時(shí)間,特斯拉發(fā)生在美國(guó)佛羅里達(dá)的一起起火事故被降價(jià)的海量信息所掩蓋。
這已經(jīng)不知道是特斯拉的第幾次起火事故了,伴隨著特斯拉的成長(zhǎng),電池自燃、起火這類事故也如影隨形,從來(lái)就沒(méi)有離開過(guò)。投射到國(guó)內(nèi)的新能源車領(lǐng)域,電池技術(shù)及其安全問(wèn)題也一直是行業(yè)難以繞開的話題。在媒體大肆討論特斯拉營(yíng)銷策略,新能源車市場(chǎng)趨勢(shì)的當(dāng)下,我們是否應(yīng)該回歸到新能源車產(chǎn)品本身,新能源車頻頻自燃的原因到底在哪?現(xiàn)在的電池解決方案是否就是新能源車安全與動(dòng)力兩者平衡的最優(yōu)解嗎?
新能源車電池自燃是“通病”,造車新勢(shì)力也無(wú)法例外
電池起火一直以來(lái)就是特斯拉難以擺脫的“魔咒”,最新的這起2月底發(fā)生在美國(guó)佛羅里達(dá)州的事故中,肇事特斯拉偏離道路撞上隔離區(qū)的樹木后引發(fā)了電池起火,遇難車主的尸體“嚴(yán)重?zé)齻?,無(wú)法辨認(rèn)”,更夸張的是,這輛車的鋰電池在事故發(fā)生一天后仍在警方停車場(chǎng)內(nèi)反復(fù)燃燒。
在此之前,特斯拉的電池安全問(wèn)題一直被車主們所詬病。
2016年 1月,在挪威的一家超級(jí)充電站中,一輛正在充電的Model S突然起火,整輛車幾乎被燒得只剩架子;2017年4月,美國(guó)紐約州一名車主駕駛Model S撞到了路邊一塊巨石上,Model S開始自燃,所幸無(wú)人員傷亡,但這輛Model S幾乎燃燒殆盡;2018年5月,一輛特斯拉Model S在美國(guó)加州發(fā)生碰撞事故后起火,明火被撲滅后,電池組又發(fā)生了兩次自燃;6月在洛杉磯,女演員麥肯馬考的丈夫駕駛的特斯拉Model S在行駛中毫無(wú)征兆地冒煙起火。今年年初,重慶某小區(qū)的地下車庫(kù)中,一輛特Model S在未充電、未被碰撞的情況下發(fā)生自燃,所幸被物業(yè)及時(shí)撲滅……
在中國(guó),新能源車的事故率,特別是電池起火的幾率也大大高于傳統(tǒng)燃油汽車。根據(jù)國(guó)家市場(chǎng)監(jiān)督管理總局的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù),2018年前10個(gè)月,國(guó)內(nèi)見諸報(bào)端的新能源車起火事件就超過(guò)40起,特別是8月和9月高溫天氣期間,新能源車事故密集發(fā)生。
8月26日,安徽省銅陵市公交公司一輛公交車在行駛過(guò)程中突然發(fā)生起火燃燒事故;8月31日,一輛力帆650電動(dòng)汽車在廣州增城區(qū)起火燃燒;9月5日,在珠海香洲某停車場(chǎng)內(nèi),兩輛眾泰云100系列共享電動(dòng)汽車在充電時(shí)起火燃燒;9月10日,福州市江濱路一輛比亞迪電動(dòng)汽車在撞上路邊護(hù)欄之后自燃……特別是去年8月25日,一輛威馬EX5在成都威馬研究院園區(qū)內(nèi)發(fā)生起火自燃,更是大大打擊了用戶對(duì)新能源車乃至造車新勢(shì)力們的信心。
下面的一組數(shù)據(jù)可能會(huì)讓大家對(duì)新能源車的整體質(zhì)量有一個(gè)直觀印象。2018年國(guó)內(nèi)300多家新能源車企累計(jì)銷售127萬(wàn)輛新能源車,但國(guó)家市場(chǎng)監(jiān)督總局全年共召回了13.57萬(wàn)新能源缺陷車輛,召回比例高達(dá)13.46%。其召回原因主要集中在電池和剎車助力泵這兩方面的問(wèn)題。












