電池的可逆容量是什么？可逆容量減少與鋰離子的損失有關(guān)系嗎？
來源：寶鄂實(shí)業(yè)
2019-04-27 14:17
點(diǎn)擊量：次
下圖為18650電池的可逆容量衰降與Li損失之間的關(guān)系，可以看到活性Li的損失與電池可逆容量的損失具有非常強(qiáng)的相關(guān)性，表明對于該電池而言循環(huán)過程中的活性Li損失是導(dǎo)致電池可逆容量衰降和跳水的主要原因。
為了分析負(fù)極活性Li損失的反應(yīng)機(jī)理，作者按照下圖所示的位置分別在負(fù)極不同的位置進(jìn)行了取樣和制作三電極電池，用于分析正負(fù)極的充放電特性。
下圖為A電池的5號位置與B電池的2和3號位置的正負(fù)極的dQ/dV曲線，從圖中能夠看到2號位置的負(fù)極在0.15V的峰降低了1/3，在0.1V的峰則幾乎完全消失，NCM的dQ/dV曲線則能夠看到工作電壓范圍明顯變窄，這都表明位置2的電極出現(xiàn)了明顯的Li損失，相比之下B電池的位置3處Li的損失要明顯的輕于位置2?？梢钥吹剑幢闶窃谕恢浑姵貎?nèi)部不同位置之間仍然存在衰降速度不一致的現(xiàn)象。
這種電池內(nèi)部的衰降不一致現(xiàn)象在循環(huán)壽命末期的電池中是非常普遍的，從下圖我們可以看到對于電池A，所有的位置的dQ/dV曲線形狀幾乎都是非常一致的。但是對于電池B，其1號和2號位置的活性Li的損失就要明顯比其他位置嚴(yán)重，而電池C不同位置的dQ/dV曲線都出現(xiàn)了顯著的區(qū)別，表明C電池內(nèi)部不同位置之間的衰降速度也存在很大的區(qū)別。
引起鋰離子電池內(nèi)部不均勻衰降的因素可能包括溫度梯度、壓力不均勻和電壓差等因素，作者也分別對這些因素進(jìn)行了分析。
下圖為在鋰離子電池快速充放電過程中電池表面的溫度，我們分別在電池的軸向上取三個點(diǎn)測量電池溫度的變化，我們在電池B中觀察到負(fù)極析Li是從中間位置開始的，因此如果是溫度的影響，那么在電池在軸向上應(yīng)該存在顯著的溫度梯度。但是測量發(fā)現(xiàn)三個測量點(diǎn)的溫度分別為48.4℃、48.9℃和48.3℃，中間部分與電池兩端的溫差僅為0.6℃，這么小的溫差不足以造成中間析Li的現(xiàn)象，所以在本實(shí)驗(yàn)中溫度并不是造成電池內(nèi)部衰降速度不一致的原因。
下圖18650電池的結(jié)構(gòu)，以及負(fù)極析Li的形狀，從圖中能夠注意到負(fù)極析Li的形狀呈長條狀與正極極耳的形狀和位置都具有相關(guān)性，我們從電池的結(jié)構(gòu)圖中能夠看到正極極耳位置處于電芯的最中間，會引起電芯的變形和局部壓力的增加，而正是電極收到的壓力的增加引起了負(fù)極析Li現(xiàn)象的發(fā)生。
為了驗(yàn)證局部壓力導(dǎo)致負(fù)極析Li這一假設(shè)，作者還在18650電池外面增加了卡子限制電池的膨脹，從下圖b中我們能夠看到在卡子和電池極耳重合的位置（圖中紅框）出現(xiàn)了明顯的析Li現(xiàn)象，這在此表明了局部壓力是導(dǎo)致負(fù)極析Li的主要原因。
為了分析負(fù)極活性Li損失的反應(yīng)機(jī)理，作者按照下圖所示的位置分別在負(fù)極不同的位置進(jìn)行了取樣和制作三電極電池，用于分析正負(fù)極的充放電特性。
下圖為A電池的5號位置與B電池的2和3號位置的正負(fù)極的dQ/dV曲線，從圖中能夠看到2號位置的負(fù)極在0.15V的峰降低了1/3，在0.1V的峰則幾乎完全消失，NCM的dQ/dV曲線則能夠看到工作電壓范圍明顯變窄，這都表明位置2的電極出現(xiàn)了明顯的Li損失，相比之下B電池的位置3處Li的損失要明顯的輕于位置2?？梢钥吹剑幢闶窃谕恢浑姵貎?nèi)部不同位置之間仍然存在衰降速度不一致的現(xiàn)象。
這種電池內(nèi)部的衰降不一致現(xiàn)象在循環(huán)壽命末期的電池中是非常普遍的，從下圖我們可以看到對于電池A，所有的位置的dQ/dV曲線形狀幾乎都是非常一致的。但是對于電池B，其1號和2號位置的活性Li的損失就要明顯比其他位置嚴(yán)重，而電池C不同位置的dQ/dV曲線都出現(xiàn)了顯著的區(qū)別，表明C電池內(nèi)部不同位置之間的衰降速度也存在很大的區(qū)別。
引起鋰離子電池內(nèi)部不均勻衰降的因素可能包括溫度梯度、壓力不均勻和電壓差等因素，作者也分別對這些因素進(jìn)行了分析。
下圖為在鋰離子電池快速充放電過程中電池表面的溫度，我們分別在電池的軸向上取三個點(diǎn)測量電池溫度的變化，我們在電池B中觀察到負(fù)極析Li是從中間位置開始的，因此如果是溫度的影響，那么在電池在軸向上應(yīng)該存在顯著的溫度梯度。但是測量發(fā)現(xiàn)三個測量點(diǎn)的溫度分別為48.4℃、48.9℃和48.3℃，中間部分與電池兩端的溫差僅為0.6℃，這么小的溫差不足以造成中間析Li的現(xiàn)象，所以在本實(shí)驗(yàn)中溫度并不是造成電池內(nèi)部衰降速度不一致的原因。
下圖18650電池的結(jié)構(gòu)，以及負(fù)極析Li的形狀，從圖中能夠注意到負(fù)極析Li的形狀呈長條狀與正極極耳的形狀和位置都具有相關(guān)性，我們從電池的結(jié)構(gòu)圖中能夠看到正極極耳位置處于電芯的最中間，會引起電芯的變形和局部壓力的增加，而正是電極收到的壓力的增加引起了負(fù)極析Li現(xiàn)象的發(fā)生。
為了驗(yàn)證局部壓力導(dǎo)致負(fù)極析Li這一假設(shè)，作者還在18650電池外面增加了卡子限制電池的膨脹，從下圖b中我們能夠看到在卡子和電池極耳重合的位置（圖中紅框）出現(xiàn)了明顯的析Li現(xiàn)象，這在此表明了局部壓力是導(dǎo)致負(fù)極析Li的主要原因。
