在當(dāng)前的“生產(chǎn)責(zé)任延伸制”下，廢舊電池的回收模式分為以下的三種: 生產(chǎn)者直接負(fù)責(zé)回收模式、生產(chǎn)者聯(lián)合體負(fù)責(zé)回收模式、第三方代表負(fù)責(zé)回收模式

 

生產(chǎn)者直接負(fù)責(zé)回收模式

 

該模式是由電池生產(chǎn)商直接回收自己品牌的產(chǎn)品，通過自建逆向物流回收網(wǎng)絡(luò)來完成逆向物流管理過程。

 

 

對(duì)于該模式，企業(yè)了解自身的產(chǎn)品，對(duì)于回收之后的廢舊電池可以最大限度的循環(huán)利用。熟悉自己的銷售模式和各地區(qū)的銷售量，可以利用自己的銷售網(wǎng)絡(luò)快速建立回收站點(diǎn)。同時(shí)生產(chǎn)者可以通過回收處理的反饋信息改進(jìn)產(chǎn)品的性能和設(shè)計(jì)，生產(chǎn)出更加環(huán)保有效的電池，但該模式有一定的弊端，生產(chǎn)商建立自己的回收網(wǎng)絡(luò)造成極大的資源浪費(fèi)。影響企業(yè)資金的有效使用，限制中小型企業(yè)發(fā)展規(guī)模經(jīng)濟(jì)。中小型企業(yè)生產(chǎn)的電池產(chǎn)量相對(duì)較少，且類型單一，回收所帶來成本會(huì)讓讓中小型企業(yè)入不敷出。因此生產(chǎn)商直接負(fù)責(zé)回收模式不經(jīng)濟(jì)。