鋰離子電池失效分析主要分為失效現(xiàn)象采集、失效機理研究、測試分析手段、失效分析流程設(shè)計等。其中測試分析手段是鋰離子電池失效分析研究的基礎(chǔ)，恰當?shù)牟牧锨疤幚?、良好的材料轉(zhuǎn)移環(huán)境、準確的材料測試、深度的數(shù)據(jù)分析，是準確分析材料和認清電池內(nèi)部的情況的唯一途徑。失效機理的研究是鋰離子電池失效分析的核心，在大量基礎(chǔ)科研的基礎(chǔ)上，構(gòu)建合理的模型，有利于準確模擬分析電池內(nèi)部復(fù)雜的物理化學(xué)反應(yīng)過程，找出電池異常的本質(zhì)原因。如果脫離了理論支持，失效分析將會淪為單純的表征檢測技術(shù)。失效分析流程是鋰離子電池失效分析的靈魂，現(xiàn)階段很多測試分析機構(gòu)采用的是單一的常規(guī)流程，測試時間冗長。為了達到高效化、準確化、定量化的失效分析，對每個案例需要針對性設(shè)計合理的失效分析流程，而不是所有的都是一個流程走完。未來在流程的設(shè)計上會采用電子化、智能化，結(jié)合失效分析樹和此前檢測結(jié)果，設(shè)計出最合理、最高效、可動態(tài)監(jiān)控的失效分析流程。隨著我國基礎(chǔ)科研的大力投入，很多高校及研究所已經(jīng)具備十分先進的表征分析技術(shù)，與此同時，許多電池企業(yè)擁有十分龐大的失效案例和材料數(shù)據(jù)庫。兩者之間的合作與融合將是一種趨勢，也正是我國鋰離子電池失效分析所需。

1991年鋰離子電池成功商業(yè)化不僅揭開了化學(xué)儲能電池的發(fā)展篇章，也促使了科研人員對電池的失效數(shù)據(jù)庫積累意識的萌發(fā)。美、日、韓等高新科技國家在鋰離子電池測試與失效分析等領(lǐng)域成果突出。例如從20世紀70年代美國能源部在阿貢國家實驗室成立電化學(xué)分析與診斷部門（electrochemical analysis and diagnostics），專門對電池的失效問題進行分析研究，并累積了大量的實驗數(shù)據(jù)和信息。此外，很多高校與研究所都有類似的部門，他們在基礎(chǔ)科學(xué)的基礎(chǔ)上，對電池失效問題進行了分析研究。日本許多企業(yè)，例如Sony（索尼）、Yuasa（湯淺）、Toyota（豐田）、Panasonic（松下）等與第三方檢測機構(gòu)例如TOYO、Toray等都在鋰離子電池失效分析方面累積了豐富的數(shù)據(jù)與經(jīng)驗。此外，德國TUV、瑞士SGS、美國UL等檢測認證機構(gòu)長時間在電池性能檢測方面也有頗豐的積累。我國鋰離子電池商業(yè)化起步相對較晚，其失效分析研究也相對薄弱。伴隨著電動汽車等新型清潔能源汽車的大力推廣，國內(nèi)對鋰離子電池失效分析的需求越來越大。例如，檢測機構(gòu)有中國電子科技集團十八研究所、國家動力及儲能電池產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)督檢驗中心、602所、201所、天津汽車檢測中心、中認英泰檢測技術(shù)有限公司、中認尚動測試中心等在電池的檢測認證方面累積了許多的經(jīng)驗和技術(shù)；電池企業(yè)有比亞迪、寧德時代（CATL）、天津力神、比克、萬向等都各自開展鋰離子電池失效分析的研究，但偏重于電池制造工藝；電池材料廠商有北京當升、蘇州星恒、中信國安盟固利、上海杉杉、江西紫宸、深圳新宙邦、廣州天賜、滄州明珠、深圳星源等在材料的研發(fā)制備等方面累積了豐富的經(jīng)驗和方法；高校研究所有中國科學(xué)院、中南大學(xué)、清華大學(xué)、浙江大學(xué)、哈爾濱工業(yè)大學(xué)等在電池材料的失效機理等方面研究成果頗豐。但國內(nèi)暫時沒有某一獨立機構(gòu)能同時兼顧電池檢測、電池制造工藝、電池材料研發(fā)制備、失效機理研究等方面，構(gòu)建從電池設(shè)計到電池使用整個過程的失效分析。這個過程需要長時間的積累和大量的合作共享。中國科學(xué)院物理研究所鋰電池失效分析團隊在中科院先導(dǎo)A類項目支助下，依托物理所在鋰電池研究的多年累積，搭建了互聯(lián)互通惰性氣氛電池綜合分析平臺，與國內(nèi)優(yōu)先電池企業(yè)材料企業(yè)合作，開始開展系統(tǒng)的鋰電池失效分析研究，為開發(fā)高性能高安全的儲能電池積累經(jīng)驗。