電動汽車為何燃燒事故頻發(fā)?是技術(shù)還是材料問題?
來源:寶鄂實業(yè)
2019-06-06 13:03
點擊量:次
特斯拉使用的是三元鋰離子電池,去年以前已有十余輛車發(fā)生起火燃燒事故,今年5月又有4輛車先后燃燒,造成3死1傷。今年1~6月,國外新能源汽車發(fā)生自燃起火事故6起,這些車輛用的三元鋰離子電池均出自“名門”,制作工藝應(yīng)該不是主要問題。事故起因主要是嚴(yán)重碰撞后起火和無故自燃,這就不得不從三元鋰離子電池內(nèi)在的不安全性上找原因。
電池組和汽油箱一樣,是一種含高能物質(zhì)的部件,是電動汽車安全性的物質(zhì)基礎(chǔ)。鋰離子電池中的電解液用易燃的溶劑配制而成,正極氧化劑和負(fù)極還原劑只隔一層微米級厚的隔膜,內(nèi)短路則生熱。現(xiàn)在企業(yè)為追求高比能量,所用的隔膜更薄,更易發(fā)生內(nèi)短路。充放電時,電池內(nèi)阻生熱,高倍率時生熱更多,在達到一定溫度時,正極上的氧化劑易與電解液發(fā)生化學(xué)反應(yīng),尤其是三元材料還會分解出初生態(tài)氧,這是一種比氧氣活潑得多的狀態(tài),極易與還原性物質(zhì)起化學(xué)反應(yīng)。大量的化學(xué)反應(yīng)熱造成熱失控,會產(chǎn)生大量氣體,導(dǎo)致氣壓升高,繼而發(fā)生電池破裂、燃燒、爆炸等事故。
由于三元鋰離子電池內(nèi)部具備“燃燒三要素”,在隔絕空氣的條件下也能自燃,所以三元鋰離子電池火勢很難撲滅,蔓延迅速,駕乘人員很難逃生獲得救援。目前,我國的三元鋰離子電池針刺試驗還不能完全過關(guān),卻允許在乘用車甚至在商用車上使用。據(jù)不完全統(tǒng)計,我國今年1~9月電動汽車燒車事件達21起。
2.重點發(fā)展純電動汽車是頻繁燒車的發(fā)展路線原因
這些年,科技部主導(dǎo)的電動汽車“三縱”發(fā)展路線變了又變,由純電動汽車、混合動力汽車、燃料電池電動汽車,到純電動汽車、插電式電動車、燃料電池電動汽車,再到純電動汽車、增程式電動車、燃料電池電動汽車。其中,混合動力汽車約經(jīng)過兩年改為插電式;維持約5年后,今年又改為增程式;始終不變的是純電動汽車和燃料電池電動汽車。
目前,燃料電池汽車有許多難題要解決,離市場化還很遠。純電動汽車是重點,但高補貼下的長里程純電動汽車需解決五大焦慮。一是里程焦慮:即使多帶電池也有斷電擔(dān)憂;車身重,不節(jié)電;空調(diào)用電嚴(yán)重縮短里程。二是安全焦慮:電池多且比能量高,危險性大,易發(fā)生燃燒爆炸事故。三是充電焦慮:充電樁要密集,費錢、費地仍難滿足要求。四是價格焦慮:電池用量大、價格高、競爭力低。五是電池焦慮:電池壽命短于整車,第二、三套電池要用戶另外出錢。
3.重金補貼長里程純電動車是頻發(fā)燒車的政策原因
由于電動汽車?yán)锍讨笜?biāo)以及補貼與純電動里程掛鉤,因而逼出全國性的“人造三元風(fēng)”;補貼與電池比能量掛鉤,導(dǎo)致三元電池鎳的用量不斷增多,鎳鈷錳三者的比例從333、523、622正逐步走向811,而能量密度越高危險性越大。
不合理的補貼政策是頻發(fā)燒車的原因。
4.里程作為矛盾的主要方面是頻發(fā)燒車的思想方法原因
電動汽車的主要矛盾是安全與里程的對立。里程被認(rèn)為是矛盾的主要方面,安全性被認(rèn)作矛盾的次要方面,這是思想方法的錯誤,是造成發(fā)展路線、政策、技術(shù)發(fā)生問題的根源。












