在機(jī)械沖擊下的動力電池,在不同尺度上表現(xiàn)有什么不同?
來源:寶鄂實(shí)業(yè)
2019-04-20 13:32
點(diǎn)擊量:次
商用鋰離子電池的集電器是金屬箔-用于陰極的鋁和用于陽極的銅。該箔片的厚度為約10 - 25μm。銅箔通常比鋁箔稍薄。這兩種材料都表現(xiàn)出典型的金屬材料的彈塑性力學(xué)性能。表2中給出鋁和銅的彈性模量E和泊松比ν,塑性特性由各向異性和硬化曲線的系數(shù)定義。鋰離子電池的可重復(fù)單元(RVE)和組分的橫截面;(b)NMC陰極;(c)石墨陽極和;(d)聚丙烯隔膜(微孔聚丙烯)。
2.1.1 塑性各向異性
在制造過程中,薄金屬箔會經(jīng)歷多次滾壓操作,從而在材料中引入一定量的塑性各向異性。有兩個概念來量化該屬性,第一個是屈服應(yīng)力在不同方向上的比率,這表明材料強(qiáng)度的各向異性。根據(jù)集電體現(xiàn)有拉伸測試結(jié)果 ,在機(jī)器方向(MD,0°),垂直方向(TD,90°),和對角方向(DD,45°),屈服應(yīng)力的差異幾乎可以忽略不計(見圖 3a)。
描述薄板塑性流各向異性的第二個概念是通過Lankford r值來定義的,該r值被定義為:
其中,ε p和ε p是當(dāng)樣品分別以x 1方向加載時,橫向塑性張力和貫通厚度塑性應(yīng)力。
材料在塑性變形過程中是不可壓縮的。為了在拉伸測試中使材料變形,樣品的寬度或厚度必須改變。物理上,Lankford參數(shù)告訴我們這兩個變形之間的比率是多少。對于各向同性材料,寬度和厚度的應(yīng)變分布是相同的,并且rL = 1。蘭克福德r值的確定需要一個完整的全范圍的應(yīng)力測量,這通常使用數(shù)字圖像相關(guān)(DIC)方法完成。圖 3c顯示了狗骨樣本上的斑點(diǎn)圖,和張量計上的虛擬十字形。圖3b繪出了ε22-ε33 中相同的鋁箔在三個方向的曲線,是商業(yè)化電池集電器,與圖3 A中一樣,用作商業(yè)LIB的集電體。這種材料的r值結(jié)果是0.2(MD),1.5(DD)和1.1(TD),這表明存在非常明顯的各向異性(見表2)。
綜上所述,集電器金屬箔的現(xiàn)有測試數(shù)據(jù)表明,它們在材料強(qiáng)度上幾乎是各向同性的,但對于彈塑性流而言具有高度各向異性。僅根據(jù)應(yīng)力 - 應(yīng)變曲線對各向異性進(jìn)行描述,忽略r值可大大影響塑性應(yīng)變分布,這種描述是不夠的。還應(yīng)該指出的是,精確測量應(yīng)力 - 應(yīng)變曲線和蘭克福德r值需要測試裝置的精巧設(shè)計。最大的挑戰(zhàn)是如何對準(zhǔn)試樣而不引起邊緣斷裂,起皺和屈曲,這對于薄膜(大長度/厚度比)是非常常見的??朔@種困難的方法之一是微觀測試,為此,試樣的長度和寬度被設(shè)計為與厚度相同的數(shù)量級。圖 3d顯示了用于電池研究的微測試的加載裝置。
為了對塑性各向異性進(jìn)行數(shù)學(xué)建模,Hill48模型是金屬成形領(lǐng)域中最簡單也是最流行的模型。其屈服函數(shù)由下式給出
其中σ ij是應(yīng)力分量,F(xiàn)到N六個校準(zhǔn)系數(shù),和σ y(ε p)描述材料的應(yīng)變硬化。還有其他各向異性屈服函數(shù)可用于集電器的建模,如YLD系列。
2.1.2 應(yīng)變硬化
根據(jù)鋁箔和銅箔的測試結(jié)果,它們都具有相對低的硬化率dσy/dεp。換句話說,硬化曲線σ y(ε p)傾向于隨著塑性應(yīng)變的增加而走平(參照圖3的A)。Voce強(qiáng)化法可以很好地捕捉到這個特殊的特
其中σ 0,Q和β是三個進(jìn)行校準(zhǔn)參數(shù)。其他硬化法則,例如由冪函數(shù)定義的Swift定律
,更適合于描述更高硬化率。參數(shù)的典型值 σ0 , Q ,和 β 在表2中給出。為了提高表征的準(zhǔn)確性,兩個硬化規(guī)律可以用一個加權(quán)系數(shù)結(jié)合在一起使用。
2.1.3 韌性斷裂
鋁箔和銅箔的斷裂是由大的塑性變形引起的,在此期間,塑性應(yīng)變迅速增加,但流動應(yīng)力保持相對穩(wěn)定。當(dāng)前集電器的斷裂行為屬于韌性材料范疇,因此可以用合適的應(yīng)變失效準(zhǔn)則來描述。最簡單的基于應(yīng)變的韌性斷裂準(zhǔn)則是恒定的等效塑性應(yīng)變,其中斷裂假定發(fā)生在等效塑性應(yīng)變達(dá)到臨界值的材料中。這是一個深遠(yuǎn)的簡化,因?yàn)閷?shí)驗(yàn)表明裂紋應(yīng)變?nèi)Q于應(yīng)力狀態(tài)。一些金屬材料在壓縮下可以承受非常大的變形,而在張力下很容易失效。表2 列出了拉伸,雙軸拉伸和平面應(yīng)變張力下商業(yè)LIB的鋁箔和銅箔的斷裂應(yīng)變。從數(shù)值中可以觀察到很大的不同,這已被證明是服從莫爾-庫侖(MC)斷裂模型。
其中σ 1 和σ 3是最大和最小主應(yīng)力,特別地,c 1 和c 2 是控制斷裂軌跡的兩個未知系數(shù)。MC準(zhǔn)則可以從主應(yīng)力空間轉(zhuǎn)換到(σ,η,θ)空間。等效應(yīng)力可以用應(yīng)力不變量表示,
其中η和θ是三軸度和負(fù)載角參數(shù),分別的定義:
圖3.測試結(jié)果和金屬部件的設(shè)置(a)用作陰極集電器的鋁箔在三個方向(MD,TD和DD)上的工程應(yīng)力 - 應(yīng)變曲線,(b)鋁箔拉伸試驗(yàn)的橫向塑性應(yīng)變 - 軸向塑性應(yīng)變, (c)有斑點(diǎn)的狗骨樣品上的橫向應(yīng)變和軸向應(yīng)變的說明,(d)微測試的加載裝置,(e)18650圓柱形電池的殼體的機(jī)械性能研究中的樣本設(shè)計,(f) 電池組件的平面應(yīng)變樣本。
其中a和n是來自冪函數(shù)數(shù)據(jù)擬合的結(jié)果。使用表2中列出的值,可以方便地校準(zhǔn)該MC模型。簡化的方式,可以通過平面應(yīng)變和軸對稱沖擊試驗(yàn)中的DIC應(yīng)變測量來確定兩個斷裂常數(shù)]。這種校準(zhǔn)技術(shù)已經(jīng)被本研究小組開發(fā),并在前面幾篇出版物中進(jìn)行了論證。
2.1.4 應(yīng)變率依賴
很多研究顯示,鋁和銅的應(yīng)變速率敏感度一直在下降。Bonatti和Mohr 、Luo和江等人對薄型集流體箔進(jìn)行了高應(yīng)變率測試。隨著應(yīng)變速率(或測試中的加載速度)增加,兩個箔片的強(qiáng)度顯著增大。這種依賴應(yīng)變率的趨勢可以用Cowper-Symonds函數(shù)或者注明的Johnson-Cook模型來描述。
雖然這種趨勢是應(yīng)變速率的非單調(diào)函數(shù),但兩個集流體箔的拉伸破壞也與應(yīng)變速率有關(guān)。想要得出拉伸破壞與應(yīng)變速率關(guān)系依賴性的結(jié)論,公開資料中的動態(tài)測試數(shù)據(jù)仍然顯得非常少。除了集電器之外,外殼(或袋式電池袋)是電池單元中的另一種金屬部件。兩種常見的材料選擇是低碳鋼和鋁。他們的基本力學(xué)性能可以在工程手冊中找到,但圓柱殼的深拉工藝會產(chǎn)生不均勻的厚度。Zhang和Wierzbicki對18650電池組殼體進(jìn)行了全面的實(shí)驗(yàn)/數(shù)值研究。一系列測試是專門為單元的圓柱幾何形狀設(shè)計的,包括單軸拉伸,剪切,面內(nèi)張力,中心孔張力,軸對稱沖頭,液壓凸起和軸向壓縮(見圖3d)。根據(jù)測試結(jié)果校準(zhǔn)Hill48塑性模型和MC斷裂準(zhǔn)則。表2 列出了18650套管材料機(jī)械參數(shù)。
2.3 涂層材料
從電化學(xué)的角度來看,LIBs最重要的組成部分是活性涂層材料。不同制造商涂層的化學(xué)性質(zhì)不同,并且不斷變化以提高電池比能量和比功率。在目前的電池市場中,最常見的陽極材料是石墨,而陰極則有LiCoO2 (LCO),LiMn2O4(LMO),LiNiMnCoO2 (NMC),LiFePO4 (LFP)等。電極顆粒狀涂層的粉末通過粘合劑結(jié)合到一起,同時將涂層附著到集電器上。因此,實(shí)際電極的涂層材料非常復(fù)雜,其整體機(jī)械性能是涂層所有子部件的綜合結(jié)果。
針對充電 - 放電過程中的耦合電化學(xué)-機(jī)械問題,在納米級顆粒水平上進(jìn)行了大量研究,以研究問題。Zhao和他的同事[ 31-9 ]在電極的如下領(lǐng)域進(jìn)行了一系列的研究:彈性,塑性,斷裂,脫粘,在單個顆粒的特性基礎(chǔ)上提出了幾個數(shù)學(xué)模型。Leo和同事[ 40,41 ]研究了塑性變形非晶硅陽極的機(jī)理及其對電化學(xué)性能的影響。然而,在微觀尺度和中尺度范圍內(nèi),缺乏關(guān)于純涂層材料的測試和建模工作,而變形的機(jī)理和本構(gòu)規(guī)律尚不清楚。在這兩個尺度上,從結(jié)構(gòu)的角度來看,涂層可以看作是一種顆粒狀的材料,如沙子和混凝土。人們可以很容易通過查看電極的橫截面如圖2b和c,以及了解電極的制造過程[ 42,43 ]理解這種類比。這可以通過聚焦離子束(FIB)SEM圖像[ 44 ]和納米壓痕測試結(jié)果[ 45 ],納米劃痕[46 ]進(jìn)一步確認(rèn)。
顆粒材料力學(xué)建模的歷史可以追溯到19世紀(jì)中早期,當(dāng)時開發(fā)了兩種經(jīng)典模型,即Mohr-Coulomb [ 49 ]和Drucker-Prager [ 50 ]。它們具有相似的屈服方程,但Drucker-Prager方程在應(yīng)用計算機(jī)輔助計算方面更方便,因?yàn)榍媸沁B續(xù)性的[ 50-52 ]。德魯克 - 普拉格物質(zhì)模型的屈服函數(shù)是
其中μ是摩擦系數(shù),c是材料的內(nèi)聚力。前者控制屈服面的形狀(μ =tanφ,其中φ是摩擦角度),而后者確定幅度(強(qiáng)度),如圖4所示。涂層材料最顯著的特點(diǎn)是壓力依賴性,材料的強(qiáng)度取決于所處的應(yīng)力狀態(tài)。圖4顯示了在空間中Mises等效應(yīng)力q對壓力p的單個典型加載條件,即單軸拉伸,剪切,半球形沖壓,單軸壓縮和平面應(yīng)變壓縮。顯然,在相同屈服面(也是相同的塑性應(yīng)變)下測量的這些五種情況,Mises等效應(yīng)力之間的差異可能會超過幾個數(shù)量級。這種模型的預(yù)測與涂層的拉伸和壓縮測試結(jié)果非常吻合[ 13,53 ]。
2.4 隔膜
隔膜是LIB中最重要的非活動組件。它要么堆疊在電極之間要么與電極纏繞在一起形成電芯卷繞。在目前的市場中,隔膜有多種類型,根據(jù)物理?xiàng)l件可分為模制,織造膜、非織造膜(無紡布)、微孔膜、復(fù)合膜、隔膜紙、碾壓膜; 制造工藝包括干加工和濕加工; 在化學(xué)組成方面[ 54-56]有PP,PE,PVC,PVDF,PTFE等。在所有這些類型中,最常用的是干法加工的PP和PE,三層PP / PE / PP,陶瓷涂層PE和無紡布。由于物理和化學(xué)特性的不同,這些隔膜的機(jī)械性能明顯不同。Zhang和同事研究的四款隔膜[ 30,57,58 ]的基本機(jī)械特性作為典型例子在表3中中列出。
2.4.1 隔膜的原理
制造干處理微孔聚合物隔膜,原始材料經(jīng)過預(yù)拉伸獲得所需的厚度,孔隙率和孔徑 [59-61 ]。這個過程導(dǎo)致聚合物出現(xiàn)裂紋,使材料的部分晶體變成非晶態(tài)。最終,干加工聚合物隔膜處于半結(jié)晶狀態(tài)-晶體部分位于機(jī)器方向(MD),非晶體部分位于橫向(TD)。結(jié)晶度可通過X射線衍射(XRD)評價[30,60 ]。圖5a和b顯示了干法加工的PP隔膜的顯微結(jié)構(gòu),表明該材料有明確的各向異性。因此,當(dāng)材料在MD拉伸時,主要變形模式是薄片的開裂,但當(dāng)TD拉伸時,主要變形成為薄片的變薄。受特征微觀結(jié)構(gòu)控制,三個方向(MD,TD和DD)的極限拉伸應(yīng)力和伸長率差異很大。
繪制了三個方向的應(yīng)力 - 應(yīng)變曲線。據(jù)報道,濕處理隔膜的市場份額多年來一直在增長,并預(yù)計在未來幾年會超過干處理[ 62 ]。根據(jù)測試結(jié)果,這種濕法處理的隔膜比干法處理的隔膜具有更低的各向異性。這也通過其微結(jié)構(gòu)(見圖5)決定的。Zhang等人研究的兩種濕法隔膜的極限拉伸應(yīng)力和伸長率[ 57 ](陶瓷涂覆的PE和非織造)在表3中列出,它們在不同方向上幾乎擁有相同的數(shù)值。
2.4.2 彈粘塑性和溫度依賴性
在連續(xù)介質(zhì)力學(xué)中,這種聚合物隔膜的力學(xué)行為被歸類為彈塑性粘彈性領(lǐng)域,它結(jié)合了非線性彈塑性和應(yīng)變率依賴關(guān)系。前者的特點(diǎn)可以清楚地從圖5d中的應(yīng)力 - 應(yīng)變曲線中看出來。根據(jù)Halalay等人對八種不同類型隔膜的納米壓痕測試[ 63 ],現(xiàn)有聚合物隔膜的彈性模量從50MPa到1GPa不等。該特性在很大程度上取決于聚合物的分子量以及基材是否涂有陶瓷。由于薄片裂紋的存在,隔膜的非彈性行為是非常非線性的,這很好地由Zhang [ 30 ] 在不同張力下停止的一系列拉伸試驗(yàn)證明。此外,這種半晶態(tài)聚合物的強(qiáng)度被證明是應(yīng)變率依賴性的(見圖5(e))。隨著應(yīng)變速率的增加,材料強(qiáng)度變大,而延伸率變小。據(jù)報道,這種應(yīng)變速率依賴特性可能導(dǎo)致LIBs的容量衰減[ 64 ]。此外,半結(jié)晶聚合物的機(jī)械性質(zhì)的溫度依賴性清晰可見,如圖5F所示。Zhang的結(jié)果表明,當(dāng)溫度升高時,材料變得非常柔軟[ 30 ]。從熱失控的安全性角度來看,研究此屬性是非常重要的。
盡管有大量研究嘗試對隔膜進(jìn)行建模,但機(jī)械表征工作仍未完全解決。實(shí)驗(yàn)方面,動態(tài)力學(xué)分析(DMA)[ 30,60 ]和X射線衍射分析(XRD)方法[ 60,61,65 ]是兩個大多數(shù)研究應(yīng)變率/溫度依賴性和能量材料的微觀結(jié)構(gòu)的常用方法。然而,隔膜變形機(jī)制的研究仍然不足。在建模側(cè),已經(jīng)有許多嘗試使用分子動力學(xué)模擬和微觀力學(xué)理論[ 66-71],但由于計算計算能力的限制,這些模型很難應(yīng)用于大規(guī)模的工業(yè)問題。在連續(xù)介質(zhì)力學(xué)的框架下,隔膜的建模更具挑戰(zhàn)性,因?yàn)椋?/div>
1)材料的特征長度(例如孔徑和纖維長度)處于納米尺度;
2)材料特點(diǎn)是正交各向異性,粘塑性和溫度依賴性的組合;
3)模型必須同時涵蓋微觀物理學(xué)和宏觀行為。
聚合物材料的現(xiàn)有模型已經(jīng)建立地很好[ 72 - 75 ],但其是否適合隔膜仍有待驗(yàn)證。此外,為了利用這些模型,必須開發(fā)新的用戶材料子程序(UMAT),因?yàn)樗鼈兺ǔT谏虡I(yè)FE軟件中不可用,并且必須為模型的參數(shù)設(shè)計復(fù)雜的校準(zhǔn)程序。
2.5 涂層和集電器之間的粘合強(qiáng)度
在LIB的使用壽命期間,由充放電過程引起的成千上萬次的循環(huán)體積變化。石墨陽極,體積變化約為10%[ 76 ],但對于大容量的陽極材料,如硅和錫,可以達(dá)到300%[ 77-80 ]。一個應(yīng)力場將由體積變化產(chǎn)生,導(dǎo)致電池容量的衰減[ 79 ]。其結(jié)果,一個普遍的現(xiàn)象是涂層和集電器脫離 [80,81],這可能會對電池造成致命傷害。測量涂層和金屬箔之間的粘合強(qiáng)度一直是電池制造過程中的必要步驟之一。剝離試驗(yàn)是使用最頻繁的實(shí)驗(yàn)技術(shù)[ 82-85 ],其中,所述涂層和金屬箔由兩個夾具夾持,拉伸載荷被施加撕裂樣品。但是,這種剝離試驗(yàn)只能獲得90°和180°的強(qiáng)度。對于多個方位,一個電極樣品需要附著到剛性基底,施加組合張力/剪切載荷[ 48,86]?;蛘?,可以在電極上執(zhí)行納米劃痕測試,其利用納米級探針通過傾斜路徑刮擦電極的表面并測量相應(yīng)的摩擦力。劃痕測試的優(yōu)點(diǎn)是研究的深度是可調(diào)的,因此可以測量不同的橫截面。
涂層和集電器之間的粘合強(qiáng)度很大程度上取決于粘合劑的類型和體積分?jǐn)?shù)以及混合和干燥過程中的環(huán)境參數(shù)[ 47 ]。根據(jù)現(xiàn)有出版物報告的數(shù)據(jù),涂層和箔之間的粘結(jié)強(qiáng)度是在幾個兆帕范圍[47,85,86 ]。該值與涂層強(qiáng)度的數(shù)量級相同,特別是陽極石墨的數(shù)量級。因此,陽極的斷裂通常伴隨有分層現(xiàn)象。
2.6 電極/隔膜組件
涂覆電極的失效順序,是當(dāng)前研究的一類主題[19,25 ]。在銅箔,鋁箔,隔膜和銅/隔板/鋁組件上進(jìn)行平面應(yīng)變拉伸試驗(yàn)。圖3f顯示了樣品的規(guī)格。兩個剛性環(huán)氧壓板粘在試樣上以提供較大的抓握面積,并形成蝴蝶狀計量區(qū)域。平面應(yīng)變條件下的斷裂應(yīng)變,鋁箔為0.025,銅箔為0.082,隔膜為0.151。在銅/隔板/鋁合金組件的平面應(yīng)變拉伸試驗(yàn)中,看起來斷裂是在鋁箔中觸發(fā)的,鋁箔的斷裂應(yīng)變最低,銅和隔膜在其后,很快就失效了。隨著裂紋從初始點(diǎn)傳播到邊界,力水平不斷下降。因此,組件的斷裂應(yīng)變?yōu)?.025。














