電動(dòng)汽車行駛的安全保障,電動(dòng)汽車安全行駛有保障嗎、
2015年發(fā)生了幾起與電動(dòng)汽車相關(guān)的事故,引起政府層面的高度關(guān)注,科技部高新司交通處副處長(zhǎng)李宏剛針對(duì)當(dāng)前電動(dòng)汽車面臨的安全問題提出三點(diǎn)解決方案。一,管理方面。他強(qiáng)調(diào),電動(dòng)汽車從整車廠生產(chǎn)出來(lái)交到到用戶手中,應(yīng)進(jìn)行科學(xué)、有效、規(guī)范的管理,這對(duì)保障安全會(huì)起到重要作用。二,從技術(shù)角度來(lái)講,從電池的研發(fā)到電池重組、到最后裝車,在安全技術(shù)方面還要進(jìn)行系統(tǒng)的研究和保障。三,針對(duì)大家關(guān)注的電動(dòng)車著火問題,很多人可能會(huì)提出一些尖銳的批評(píng)意見,李宏剛認(rèn)為,應(yīng)更多從怎樣保障電動(dòng)汽車安全使用方面進(jìn)行科普宣傳,包括司乘人員、駕駛?cè)藛T,和一些乘車的社會(huì)群眾,都要有一些基本的電動(dòng)車安全常識(shí)。
科技部電動(dòng)汽車項(xiàng)目專家組組長(zhǎng)王秉剛:
保證電動(dòng)汽車安全性需要依靠技術(shù)創(chuàng)新
針對(duì)電池引發(fā)火災(zāi)的原因,王秉剛進(jìn)行了全面分析。他指出,單體電池引起火災(zāi)的原因,主要是內(nèi)部短路造成,內(nèi)部短路又可以分為單體本身原因,如局部的溫升、雜質(zhì)/毛刺、枝晶、隔膜缺陷、隔膜變形。外部原因主要有穿刺、受擠或外部起火。針對(duì)三元電池人工針刺易起火現(xiàn)象,他表示,國(guó)外對(duì)單體電池沒有做針刺的要求,然而,三元材料遇到針刺可能會(huì)起火,需要從技術(shù)上尋求突破。他提到微宏動(dòng)力研發(fā)的不燃燒電池的固態(tài)電解質(zhì)就大大減少了發(fā)熱,燃燒過(guò)程中電解質(zhì)占熱量的72%,在針刺試驗(yàn)中僅產(chǎn)生冒煙現(xiàn)象,而沒有引起大火。“我覺得安全性還是要依靠技術(shù)創(chuàng)新”,王秉剛強(qiáng)調(diào)。
如何解決電池燃燒發(fā)生后的滅火問題?王秉剛提出,應(yīng)提高單體電池質(zhì)量水平、加強(qiáng)電池系統(tǒng)設(shè)計(jì)、電池箱配備滅火裝置,對(duì)電動(dòng)客車的整車設(shè)計(jì)應(yīng)提出防火設(shè)計(jì)要求。此外,政府要完善考核標(biāo)準(zhǔn)。王秉剛強(qiáng)調(diào):“新能源汽車的發(fā)展速度要以安全為前提,如果做不到安全,寧可把速度放慢一點(diǎn)。”
國(guó)聯(lián)汽車動(dòng)力電池研究院院長(zhǎng)盧世剛:
評(píng)估三元材料鋰離子電池客車風(fēng)險(xiǎn)
單體電池起火和比能量關(guān)聯(lián)度較高,盧世剛指出,當(dāng)電池比能量達(dá)到150Wh/kg以上時(shí),起火的概率比較高。在此條件下,三元材料與磷酸鐵鋰電池相比,比能量高,更易出現(xiàn)火災(zāi)類似事故。因此,提高電池比能量是一把雙刃劍,對(duì)此,企業(yè)要有清晰的認(rèn)識(shí),在開發(fā)過(guò)程中要把握一定的尺度,做到適可而止。
對(duì)于三元材料到底發(fā)生風(fēng)險(xiǎn)的可能性有多大,盧世剛指出,如果用磷酸鐵鋰和三元材料相比,在單體電池出現(xiàn)熱失控的情況下,磷酸鐵鋰是冒煙,三元材料是著火。此時(shí),系統(tǒng)保護(hù)功能如果失效、絕緣失效、機(jī)械控制失效,都會(huì)產(chǎn)生安全事件,所以系統(tǒng)可靠性是保證電池安全性的重要因素。面對(duì)以上問題,盧世剛強(qiáng)調(diào)了產(chǎn)品質(zhì)量的重要性,他指出,在產(chǎn)品質(zhì)量方面,我們國(guó)家確實(shí)比國(guó)外的水平要低,三星、LG經(jīng)過(guò)評(píng)估后,報(bào)出的故障率是0.017ppm,主要應(yīng)用在小車,我們搜集到的國(guó)內(nèi)產(chǎn)品的數(shù)據(jù)是10ppm。
中國(guó)汽車技術(shù)研究中心首席專家王芳:
了解電池安全區(qū)域做到對(duì)癥下藥
解決動(dòng)力電池安全隱患,需要了解電池的安全區(qū)域,做到對(duì)癥下藥。王芳指出,“電池的性格有內(nèi)向的、也有外向的,我們必須找到電池發(fā)脾氣的點(diǎn)是在哪里”。她建議,企業(yè)通過(guò)電池安全性測(cè)試,充分了解電芯的特性,了解它到底是一個(gè)性格內(nèi)向的孩子,還是一個(gè)比較活潑的孩子。如果是活潑的,就應(yīng)考慮在某一些使用環(huán)節(jié),包括在系統(tǒng)集成的時(shí)候增加一些輔助的限制措施,讓它相對(duì)處在規(guī)矩的范圍內(nèi),讓它的優(yōu)良品質(zhì)安全的體現(xiàn)出來(lái),讓它在整個(gè)使用過(guò)程中降低由于性格特別活潑而發(fā)生安全事故的風(fēng)險(xiǎn)。她強(qiáng)調(diào),一是單體模塊必須本身的安全性要達(dá)標(biāo),另外,知道電池的安全特性以后,要附加合適的安全性設(shè)計(jì),把系統(tǒng)集成做好,這樣才能生產(chǎn)出真正可靠的電池系統(tǒng)。












