Tesla 的電池管理系統(tǒng)與其他電動汽車相比有哪些優(yōu)勢?
作為鋰電池家族的重要組成,18650電池早年被廣泛運用于消費類電子產(chǎn)品中。近幾年來隨著新能源汽車的強勢崛起,18650電池也開始被運用到新能源汽車行業(yè)。
除去老牌的特斯拉,目前包括保時捷與國內(nèi)的江淮、眾泰、長安、廣汽等也紛紛加入到18650電池車型的研發(fā)隊伍中來。業(yè)內(nèi)人士稱,未來會有更多車型“戀上”18650電池,推動著18650電池的運用之路發(fā)生顛覆性的改變。
18650電池優(yōu)勢明顯
“日本廠商在18650電池的生產(chǎn)工藝上積累了大量的經(jīng)驗,其生產(chǎn)出來的18650電池在一致性和安全性上面都達(dá)到了比較高的水準(zhǔn),被行業(yè)稱為‘標(biāo)桿’。”中國微型電動車產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新聯(lián)盟副秘書長羅會明看來,這就是為什么特斯拉會選用日本18650電池的主因。
廣西卓能新能源科技有限公司總經(jīng)理鄧綸浩也提到,“由于18650電池的生產(chǎn)自動化程度高,穩(wěn)定性較好,可替換性高,使得18650電池在系統(tǒng)開發(fā)的模塊化以及標(biāo)準(zhǔn)化程度上均具有無以倫比的獨特優(yōu)勢??梢杂行У亟档蜕a(chǎn)成本,節(jié)約勞動力”。
能量密度方面,Model S使用的是3.1Ah,能量密度約為252Wh/kg的18650電池。而豐田L(fēng)eaf所用的軟包電池是33Ah,單體電池能量密度為150Wh/kg。顯而易見,18650電池在能量密度方面,要優(yōu)于軟包電池。因此,18650電池尤其是應(yīng)用在微小型電動車上時,具有很大的優(yōu)勢。
微小型電動車的特點在于體積小、設(shè)計靈活、售價極低。“18650電池特點就是能量密度高、單個體積小、成本低。” 北京理工大學(xué)教授孫立清稱,18650電池用于微型電動車能夠在小的空間實現(xiàn)更多的裝載量,實現(xiàn)了最大化的利用,未來18650電池在微小型電動車領(lǐng)域會得到更好地應(yīng)用,所占份額也會越來越大。
. 一致性
18650電池是最早、最成熟、最穩(wěn)定的鋰離子電池,廣泛應(yīng)用在電子產(chǎn)品中,每年的出貨量大約有幾十億節(jié)。多年來,日本廠商在18650電池的生產(chǎn)工藝上積累了大量的經(jīng)驗,使得產(chǎn)出的18650電池的一致性、安全性都達(dá)到了非常高的水準(zhǔn)。
在與美國一位電池界教授交流的過程中,他半戲謔地說過一番話:如果你從日本某廠商直接購買了同一批次的電池,然后用你的電池充放電測試儀器去同時測試它們,如果發(fā)現(xiàn)不同通道測出的放電曲線不一樣,你應(yīng)該懷疑你的設(shè)備而不是電池的一致性。
相比之下,層疊式鋰離子電池遠(yuǎn)遠(yuǎn)沒有成熟,甚至連尺寸、大小、極耳位置等都不統(tǒng)一,電池廠商所具備的經(jīng)驗也很不足,電池的一致性達(dá)不到18650電池的水準(zhǔn)。如果電池的一致性達(dá)不到要求,大量電池串、并聯(lián)形成的電池組的管理將是一場夢魘。
總結(jié)來說,18650電池的單體容量小(一般不會超過3 Ah),所需的單體數(shù)量會很多(Roadster有6831節(jié)),但是一致性很好;層疊式電池的容量可以做得較大(30 Ah甚至40 Ah),單體數(shù)量可以降低,但是一致性差。
Tesla不是一家電池廠商,它在電池生產(chǎn)技術(shù)方面不會有太多的積累,現(xiàn)階段也很難投入大量的人力物力與電池供應(yīng)商一起去改善層疊式電池的生產(chǎn)工藝。因此,在研發(fā)Roadster和Model S的時候,Tesla的唯一選擇是從市場上去購買電池,自行開發(fā)電池系統(tǒng)。開發(fā)一套管理6000多節(jié)單體一致性很好的電池系統(tǒng)與開發(fā)一套200多節(jié)一致性很差的電池系統(tǒng),相比之下,前者的技術(shù)難度應(yīng)該更低一些。即使單體電池數(shù)目增多,但是如果這些電池的性能是可靠的,管理起來還是容易一些。
對比另一款很成功的純電動汽車,日產(chǎn)的LEAF,它采用的是層疊式鋰離子電池。這是因為日產(chǎn)與NEC合作多年,在電池技術(shù)方面積累很深厚,在品質(zhì)控制方面應(yīng)該有相當(dāng)?shù)墓α?。LEAF的電池來自AESC,日產(chǎn)與NEC的合資公司。
對比下美、日、中等不同地區(qū)的汽車廠商在開發(fā)電動汽車時與電池廠商的合縱連橫是一件非常有意思的事情。
b. 成本
Tesla采用18650電池,就可以利用日本松下等廠商之前的生產(chǎn)線進(jìn)行生產(chǎn)。在消費類電子產(chǎn)品所用18650電池競爭日趨激烈的情況下,我想松下等廠商是非常樂意與Tesla合作升級產(chǎn)品,將原有的生產(chǎn)線改良后用于生產(chǎn)動力電池。
另外,工業(yè)生產(chǎn)有一個規(guī)模效應(yīng),當(dāng)生產(chǎn)產(chǎn)品的規(guī)模達(dá)到一個量級之后,成本會大大降低。一輛Tesla就需要上千節(jié)18650電池,因此單體的采購價格應(yīng)該可以壓得比較低。
c. 散熱能力
層疊式電池的厚度薄、表面大,均熱、散熱能力都不錯,因此日產(chǎn)的LEAF很大膽地采用了被動式熱管理系統(tǒng)(其實就是不管理?。?,由空氣的自然對流將熱量帶走。 LEAF的單體電池是這個樣子的:
由四節(jié)單體電池兩并兩串組成的電池模塊是這個樣子的:
由48個電池模塊串聯(lián)組成的電池組是這個樣子的:
可以看到,電池組上沒有任何的風(fēng)扇、冷卻液管道等熱管理系統(tǒng)。大概這就是無招勝有招。
反過來看Tesla,18650電池的個頭比較小,在正常充放電時單體電池內(nèi)部的溫差也不會太大。但是,6000多個單體電池的溫度也應(yīng)當(dāng)保持在不超過5°C的范圍內(nèi),這是一件非常困難的事情。但是,Tesla做到了。怎么做到的?再放一張Tesla冷卻系統(tǒng)的圖:
這些管道是冷卻液的流道,流道交叉布置的樣子很像發(fā)動機的排氣歧管,這是為了使得各路管道的流動阻力大致平衡。
總結(jié)來說,由于采用了小容量的18650電池,Tesla的熱管理系統(tǒng)的復(fù)雜度是大大增加了的。也就是說,如果從散熱能力方面考慮,使用小容量的18650電池不是最優(yōu)選。
d. 能量密度
談到能量密度,就必須區(qū)分單體電池的能量密度與電池組的能量密度。
就單體電池的能量密度來看,18650電池是要高于層疊式鋰離子電池。我這里查到的日產(chǎn)LEAF所用的33 Ah鋰離子電池的能量密度是157 Wh/kg,GM Volt所用的層疊式電池的能量密度約為150 Wh/kg;而Roadster所用的18650電池的能量密度約為211 Wh/kg。(注:Roadster和Volt都沒有查到原裝電池數(shù)據(jù),我是根據(jù)相同電池廠商生產(chǎn)的相同容量的電池的數(shù)據(jù)計算得到的)
但是,18650電池的管理系統(tǒng)更加復(fù)雜,由此額外增加的重量會使得電池組的能量密度遠(yuǎn)低于單體的能量密度。Roadster的電池組重量是450 kg,能量密度是118 Wh/kg,而LEAF電池組的重量是225 kg,能量密度是107 Wh/kg。在電池組層次,兩者的能量密度已經(jīng)不相上下。
Model S的設(shè)計應(yīng)當(dāng)比Roadster優(yōu)秀得多,但是這方面的資料我還沒有收集到太多,現(xiàn)在還沒有辦法做分析。
e. 安全性
前面提到層疊式鋰離子電池的各種優(yōu)點,但它也有一些缺點。由于層疊式鋰離子電池一般是采用鋁塑膜封裝的,而鋁塑膜的厚度薄,機械強度差,在汽車發(fā)生碰撞等極端情況下,鋁塑膜很容易發(fā)生破損導(dǎo)致安全事故產(chǎn)生。這也就解釋了為什么日產(chǎn)要在4個單體組成的電池模塊外面再加一個鋁殼。
18650電池一般是鋼殼,安全性更好;而且前面也提到隨著18650電池生產(chǎn)工藝水平的的不斷提高,安全性也在不斷提高。
Tesla在應(yīng)對這些18650電池可能出現(xiàn)的安全事故上,也傾注了很多心血。如果一個單體電池出現(xiàn)溫度過高等異常情況,根據(jù)異常情況的惡劣程度,這枚電池或其所在的模組會斷電以防止事故的蔓延。由于單體容量小,只要不發(fā)生蔓延,事故的嚴(yán)重程度將是較低的。
我認(rèn)為,Tesla當(dāng)時采用18650電池,的確是最優(yōu)選擇。但是,隨著Tesla在電池領(lǐng)域的經(jīng)驗不斷積累,他們應(yīng)該會嘗試其他構(gòu)型的電池。
鄧綸浩也向記者透露,卓能新能源將在今年下半年開始批量生產(chǎn)2.9Ah的18650電池。
然而,任何事物都具有它的雙面性,利弊并存是事物常態(tài)。18650電池除了具有上述優(yōu)勢之外,其劣勢也不能忽略。
“動力電池在運行過程中,要達(dá)到安全標(biāo)準(zhǔn),電池管理系統(tǒng)起著舉足輕重的作用。18650電池的最大缺陷就在于它的單個電池容量較低,普遍在2~4Ah左右,因此所需的電池數(shù)量非常多,電池管理更復(fù)雜。”孫立清提到,這就導(dǎo)致18650電池散熱時需要熱管理系統(tǒng),由于單體內(nèi)部溫差小,整個電池組溫差要保持在適宜范圍內(nèi)較為困難。
1、出色的電池
在電動車產(chǎn)品中,一般分為“有腳踏的電動自行車”(小而輕)與“無腳踏的電動踏板車”(大而沉),例如市面上質(zhì)量好一些的“電動自行車”使用的48V 12AH鋰電池,容量576WH,也就是0.576度電,續(xù)航30-35公里左右,這對于續(xù)航無需太長,速度無需太快的電動自行車可能夠了,但如果搬到個頭大又沉的電動踏板車上,續(xù)航速度會變差,消費者肯定不會買賬,解決辦法就是提高電池容量,而提高鋰電池帶來的是成本直線上升1000-2000元,電動踏板車本來就比電動自行車貴,如果再算上增加的電池成本,一般消費者就會難以接受。
So,我們就見到了市面上的電動踏板車基本都是采用鉛酸電池,某大品牌電動車旗下頂級產(chǎn)品號稱電摩的用的是60V 28AH,1680WH,也就是1.68度容量的鉛酸電池,而這車的售價也是近5000元了。
我們回頭再來看小牛,3999元的都市版是60V 20AH,1200WH,1.2度電,4999元的動力版是60V 26AH,這可就是1560WH了,1.56度電,相近的價格,相近的電池容量,小牛用的是性能更佳、重量更輕的鋰電池,因此小牛的售價一點兒不貴。
另外,小牛用的還是松下產(chǎn)的比較好的18650電芯,光電池的成本應(yīng)該就要1700、1800了,還要包含電控的設(shè)計,電池的保護板,外觀設(shè)計,防水設(shè)計,綜合下來相當(dāng)超值。
不過,微型電動車動力要求在10-20 kWh之間,對18650電池的需求量在1000-2000支之間,這對于電池系統(tǒng)的組裝、連接的考驗不大,國內(nèi)已經(jīng)出現(xiàn)幾家18650電池系統(tǒng)集成商,可滿足客戶的需求。同時,由于串聯(lián)數(shù)量相對乘用車要少,所以管理起來相對容易。
乘用車方面,特斯拉汽車需要7000—8000只18650電池可靠地連接成模組,“特斯拉之所以敢于使用近8000只的18650電池進(jìn)行連接成模組,主要基于好品質(zhì)的電芯和無可比擬的焊接技術(shù)。”鄧綸浩認(rèn)為,18650電池雖有缺陷,但不妨礙它融入動力電池的大家庭。
















