新能源汽車爆炸自燃的根本原因是什么？鋰電池如何合理使用？
來(lái)源：寶鄂實(shí)業(yè)
2019-05-22 14:10
點(diǎn)擊量：次
伴隨著新能源汽車自燃現(xiàn)象。鋰電池使用真的合理嗎？
伴隨著汽油車自然現(xiàn)象。汽油的使用真的合理嗎？
伴隨著天然氣泄漏現(xiàn)象。天然氣的使用真的合理嗎？
伴隨著暖氣管道爆裂現(xiàn)象。暖氣集中供暖的使用真的合理嗎？
如果是這樣的問題，那我我們可以一直提下去。
有大多數(shù)人都聽過，存在即合理。
比起原始生活，我們身邊的很多東西的存在都是不合理的。
那我們?yōu)槭裁催€要用這些新生的東西呢？你認(rèn)為你真的需要汽車嗎？
有些人買車僅僅是為了大家都買了，我也要買。我們不說買不買新能源車的事情。我我們只說鋰電池的使用的問題。
我們?cè)?jīng)大力發(fā)展的光伏產(chǎn)業(yè)。你是否體會(huì)到了光伏的好處。我們?cè)?jīng)大力宣傳的核電站事業(yè)。你是否體會(huì)到了核電帶來(lái)的好處？我們?cè)?jīng)大力推廣的天然氣項(xiàng)目。你是否體會(huì)到了天然氣帶來(lái)的好處？那現(xiàn)在我們有鼓勵(lì)要發(fā)展鋰電池。把傳統(tǒng)的燃油汽車變成新能源汽車，也就是電動(dòng)汽車。
從結(jié)構(gòu)上講，汽車自燃是由發(fā)動(dòng)機(jī)內(nèi)部管路線路出現(xiàn)問題。而導(dǎo)致的車輛燃燒現(xiàn)象。電動(dòng)車自然也是一樣的。因?yàn)殡妱?dòng)車的鋰電，因?yàn)榫€路線路問題或者電池短路。可能會(huì)發(fā)生燃燒造成自然。就我個(gè)人也見過多起汽車自燃現(xiàn)象。兩輛是在高速上碰見的一輛奧迪a4。還有一輛就是奧迪a6。那一輛a6是冒煙了，但是那一輛a4是燒沒了。還有一輛就是在河灘里有一輛吉普的牧馬人。也是在正在所謂的越野的時(shí)候，因?yàn)榘l(fā)動(dòng)機(jī)過熱還是因?yàn)樵鯓拥囊恍┰颉０l(fā)動(dòng)機(jī)艙里邊就那么冒煙兒了。
至于電動(dòng)車著火的事情。已經(jīng)發(fā)生過很多次了。但是電動(dòng)汽車發(fā)生自然，也是，只是聽說過，沒有親眼見過。不過啊，從前有一輛老年代步車，因?yàn)槟昃檬?，在大夏天被曬著了也是有的?/p>
所以我說，不要因?yàn)樗且粋€(gè)新的事物你就去懷疑它的合理性。就拿現(xiàn)在那些跑在路上的出租車，還有滴滴。他們的車輛大部分都改了天然氣。天然氣私自改裝存在的危險(xiǎn)大家都是知道的。可為什么還有那么多人冒著危險(xiǎn)去改裝自己的汽車。就因?yàn)樗菭I(yíng)運(yùn)車輛。為的就是減少營(yíng)運(yùn)成本。
出于安全考慮它是不合理的，但是出于經(jīng)濟(jì)方面的考慮，他也就變得合理了。
我國(guó)的新能源汽車，感覺電池選擇上存在嚴(yán)重隱患，從國(guó)家政策到企業(yè)的電池選型、廣告宣傳，都只關(guān)注電池的能量密度、續(xù)航里程，卻忽略了最為關(guān)鍵的安全，對(duì)于電池的安全性能幾乎沒有改善，甚至為了更高的能量密度，選擇比較不安全的三元鋰。國(guó)家在這方面應(yīng)該有所作為，對(duì)于車用動(dòng)力鋰電應(yīng)該設(shè)立安全準(zhǔn)入標(biāo)準(zhǔn)。標(biāo)準(zhǔn)不妨嚴(yán)格一些，更多的側(cè)重于非常規(guī)的破壞情況安全性燃油車也自燃，大家已經(jīng)見慣不慣了，新能源汽車是新鮮事物，再加上現(xiàn)代網(wǎng)絡(luò)發(fā)達(dá)，出現(xiàn)任何事故都會(huì)放大，要給新生事物一定的成長(zhǎng)空間。汽油更易燃燒 你覺得使用汽油合理嗎？
只要做好相關(guān)的防護(hù)措施 才能真正杜絕隱患。
