完全不敢茍同高票答案，準(zhǔn)備隨手怒答一波，有反響就寫細(xì)點(diǎn)，沒人看就這樣。先說結(jié)論，下一個商業(yè)化的電池就是鋰硫電池，沒有其它。

超電？首先，這玩意是電池嗎？其次，廣泛應(yīng)用？沒戲，特殊領(lǐng)域或者輔助應(yīng)用或許可以。呵呵，好吧，你可以說我文人相輕。

柔性電池說白了就是聚合物鋰電的進(jìn)階版，而聚合物電池早已商業(yè)化多年，大家的蘋果手機(jī)里用的就是聚合物電池，東莞新能源的產(chǎn)品。全固態(tài)電池電解質(zhì)早已不是問題，電導(dǎo)率可以做到常溫下10E-3到10E-4西門子每平方厘米，已經(jīng)可以媲美液態(tài)電解液，真正的瓶頸在于電池的組裝工藝，因?yàn)槟壳巴耆珱]有辦法克服界面電阻，而這個問題在最近幾年內(nèi)是無法解決的，除非出現(xiàn)新的技術(shù)。

燃料電池技術(shù)上早已經(jīng)成熟，也早已經(jīng)被應(yīng)用在特殊領(lǐng)域，豐田本田的燃料電池汽車也面世好幾年了，豐田甚至不惜公開專利試圖推廣燃料電池，可惜啊可惜，燃料電池的問題在于成本太高，包括制氫成本，輸氫管道的成本，加氣站等基礎(chǔ)設(shè)施的成本和電池本身的成本。個人認(rèn)為在光催化技術(shù)成熟以前（為了得到廉價氫氣），在所有的有關(guān)氫氣的基礎(chǔ)設(shè)施完善以前，燃料電池很難普遍使用。上面有人說鋰空是電池的終極，其實(shí)燃料電池才是終極（這里的終極指的是原子級別的終極，未來肯定會發(fā)展到原子核級別），自己想想，一個是金屬鋰，一個是氫氣，哪一個能量密度高？人類離終極是如此之近。。

為什么說下一個商業(yè)化的電池是鋰硫呢？已經(jīng)被研究多年，有數(shù)以萬計的論文，存在的問題在學(xué)術(shù)界已經(jīng)取得共識，爭議點(diǎn)在采取哪一種技術(shù)路線。最重要的是，2012年，我在與國內(nèi)某一流軍事院校的博士閑聊中得知，他們課題組中已經(jīng)有了一條鋰硫的生產(chǎn)線，產(chǎn)品在軍工上使用，下一步就是民用化，指日可待。

鈉電？南通正在投產(chǎn)一個水性鈉離子電池生產(chǎn)線，自己去搜恩力能源。而我個人并不看好鈉離子電池，中規(guī)中矩沒有什么爆點(diǎn)。雖然鈉電現(xiàn)在火的燙手，多數(shù)是科學(xué)家們灌水來的。

最后重申一遍結(jié)論，下一個廣泛使用的電池是鋰硫電池。

“廣泛應(yīng)用”和“不遠(yuǎn)了”這兩個概念很模糊，所應(yīng)用的方面也比較籠統(tǒng)，是作為移動終端電池，還是用作動力電池，還是固定式儲電裝置都沒有定義清楚，所以不太好回答。
如果是二次電池體系，現(xiàn)在離大規(guī)模應(yīng)用最近的是全固態(tài)電池，比較遠(yuǎn)的是高價離子電池，最終極的是鋰空氣電池。燃料電池的話，近兩年發(fā)展也很快，很多廠商已經(jīng)開始嘗試商業(yè)化了，但是離大規(guī)模應(yīng)用還有很長的路要走。最后還有一個液流電池，最近也取得不少科研成果，但主要應(yīng)用于固定式大型儲能設(shè)施。對超級電容器不是很了解以不好發(fā)表評論，但目前主要還是作為大功率放電的輔助電源。