1、鎂電池包括鎂一次電池（不可充電池）和鎂二次電池（可充電池），這兩類電池都是以鎂金屬或鎂合金為負(fù)極，以能嵌入鎂離子的材料（嵌入材料）或能和鎂離子反應(yīng)的材料為正極組成的電池。與現(xiàn)在的鋰離子電池不同的是，鎂電池的負(fù)極是鎂金屬單質(zhì)，而現(xiàn)在的鋰離子電池的負(fù)極材料是富鋰材料
2、鎂電池與鋰電池相比最大的優(yōu)勢(shì)是以下幾點(diǎn)
（1）鎂電池相對(duì)安全，在充放電循環(huán)過(guò)程中負(fù)極不會(huì)出現(xiàn)鎂枝晶，發(fā)生類似于鋰電中的鋰枝晶生長(zhǎng)刺穿隔膜導(dǎo)致電池短路起火、爆炸等危險(xiǎn)
（2）鎂元素含量較鋰豐富，價(jià)格相對(duì)便宜
（3）鎂單質(zhì)與鋰單質(zhì)相比，熔沸點(diǎn)較高（648℃/1170℃），化學(xué)性質(zhì)較惰性，易加工
（4）鎂電池現(xiàn)在還處于研發(fā)初期，電解液、正極、負(fù)極材料都沒(méi)有很合適的體系報(bào)道，估計(jì)路還很長(zhǎng)

Mg原子量24，兩個(gè)電子，電位-2.37V，鋰原子量7，一個(gè)電子，電位-3.05V。也就是說(shuō)相同重量相同正極的情況下，鋰電池比鎂電池的電壓高容量大能量大，從原理上鎂電池的比能量不可能超過(guò)鋰電池。如果在電解質(zhì)、負(fù)極、正極方面優(yōu)化后能量密度提高，該優(yōu)化方法用在鋰電池上只可能提高的更多。（比如例子中如果用硅鐵做正極，鋰片做負(fù)極（而不是鎂），鋰電池的能量密度的提升要多得多）。
另外也不知道這種成本1/2成本10%是怎么瞎算出來(lái)的。
PS：也不是說(shuō)我這樣完全從物理上算就是一定對(duì)的，也可能有的體系有化學(xué)上的優(yōu)勢(shì)，比如說(shuō)Zn電池可以用水啊之類的，可以節(jié)省原材料以及電池制造過(guò)程中環(huán)境控制水分控制的成本，但是鎂我不知道，但說(shuō)起來(lái)鋰電池吳宇平組不也用了水么……也不好說(shuō).....