鋰電池材料生產(chǎn)將不再依靠進(jìn)口?
鈷酸鋰是便攜式電器如筆記本電腦、移動(dòng)電話、攝像機(jī)等廣泛使用的鋰離子電池的材料,價(jià)格較高,每噸數(shù)十萬(wàn)元,長(zhǎng)期以來(lái)我國(guó)全部依靠進(jìn)口。2002年,國(guó)內(nèi)鈷酸鋰需求量達(dá)2500噸,預(yù)計(jì)2年至3年后將達(dá)到5000噸以上,市場(chǎng)前景十分廣闊。`
個(gè)舊市圣比和科技有限公司研發(fā)投資這一項(xiàng)目,具有獨(dú)立知識(shí)產(chǎn)權(quán),產(chǎn)品綜合技術(shù)指標(biāo)已達(dá)到國(guó)際先進(jìn)水平,可替代進(jìn)口鈷酸鋰產(chǎn)品。項(xiàng)目建成后可實(shí)現(xiàn)銷售收入2億元,利稅6000萬(wàn)元。此前,這家公司已小規(guī)模進(jìn)行了成品生產(chǎn),并與國(guó)內(nèi)主要鋰電池生產(chǎn)企業(yè)形成了供貨協(xié)議。
由于該車以氫為燃料,排放物是水,因此燃料電池汽車不僅可實(shí)現(xiàn)“零污染”,而且能效更高,在減少城市空氣污染、節(jié)約能源方面展示了廣闊的應(yīng)用前景。
??中國(guó)7家電池生產(chǎn)企業(yè)遭美國(guó)企業(yè)起訴侵犯專利權(quán)一案近日有了最新進(jìn)展。長(zhǎng)虹、南孚、雙鹿、豹王、虎頭、三特、正龍等七家被起訴的國(guó)內(nèi)骨干電池企業(yè),已聯(lián)合聘請(qǐng)了美國(guó)律師應(yīng)訴,并于6月27日向美國(guó)國(guó)際貿(mào)易委員會(huì)提交了應(yīng)訴材料,這標(biāo)志著中國(guó)電池企業(yè)應(yīng)訴程序正式展開(kāi)。
??今年5月,美國(guó)本土電池企業(yè)勁量控股集團(tuán)和EVEREADY電池公司向美國(guó)國(guó)際貿(mào)易委員會(huì)提交申請(qǐng),指控來(lái)自中國(guó)、日本、印尼等國(guó)家和地區(qū)25個(gè)生產(chǎn)無(wú)汞堿性電池及零件的企業(yè)侵害了其“無(wú)汞堿性電池”的知識(shí)產(chǎn)權(quán),并要求國(guó)際貿(mào)易委員會(huì)展開(kāi)“337調(diào)查”。我國(guó)的南孚、雙鹿、豹王、虎頭、長(zhǎng)虹、三特、正龍7家電池企業(yè)皆在被告名單之列。由于這7家企業(yè)都是中國(guó)無(wú)汞電池的骨干生產(chǎn)企業(yè),產(chǎn)量占到國(guó)內(nèi)總產(chǎn)量的一半,因此這一事件對(duì)國(guó)內(nèi)電池生產(chǎn)行業(yè)將帶來(lái)不容忽視的影響。
??據(jù)中國(guó)電池工業(yè)協(xié)會(huì)稱,一旦美方勝訴,可能會(huì)波及電池企業(yè)的出口,因此參與此次聯(lián)合應(yīng)訴的還有除這7家企業(yè)之外的國(guó)內(nèi)其他六七家相關(guān)電池企業(yè)。據(jù)介紹,聯(lián)合應(yīng)訴不僅可以大大節(jié)省費(fèi)用,且各種材料證據(jù)可以共享,這些對(duì)獲得公正裁決有利。據(jù)估計(jì),此次聯(lián)合應(yīng)訴至少為每家企業(yè)節(jié)省了一半以上的成本。
??記者昨日就此事采訪了長(zhǎng)虹。長(zhǎng)虹方面很謹(jǐn)慎,稱根據(jù)他們掌握的資料,美方企業(yè)的專利申請(qǐng)有問(wèn)題,因此不存在侵權(quán)。目前長(zhǎng)虹已向美國(guó)國(guó)際貿(mào)易委員會(huì)提交了應(yīng)訴材料,相關(guān)進(jìn)程需由電池工業(yè)協(xié)會(huì)發(fā)布。
??根據(jù)有關(guān)規(guī)定,美方會(huì)在以后幾個(gè)月內(nèi)就此案進(jìn)行審理。
















