薄膜電池與晶硅電池有何差別？
來(lái)源：寶鄂實(shí)業(yè)
2020-01-16 15:20
點(diǎn)擊量：次
薄膜電池與晶硅電池的比較：
優(yōu)點(diǎn)：
（1）成本低，根據(jù)photon的預(yù)測(cè)，預(yù)計(jì)到2012年下降到2.08美元/w；預(yù)計(jì)薄膜電池的平均價(jià)格能夠從現(xiàn)在的2.65美元/w降至1.11美元/w，與晶體硅相比優(yōu)勢(shì)明顯；而相關(guān)薄
膜電池制造商的預(yù)測(cè)更加樂(lè)觀，EpV估計(jì)到2011年，薄膜組件的成本將大大低于1美元/w；Oerlikon更估計(jì)2011年GW級(jí)別的電站其組件成本將降低于0.7美元/w，這主要是由轉(zhuǎn)化率提高和規(guī)模化帶來(lái)的。
（2）弱光性好
（3）適合與建筑結(jié)合的光伏發(fā)電組件(BIpV)，不銹鋼和聚合物襯底的柔性薄膜太陽(yáng)能電池適用于建筑屋頂?shù)?，根?jù)需要制作成不同的透光率，代替玻璃幕墻。
缺點(diǎn)：
（1）效率低，單晶硅太陽(yáng)能電池，單體效率為14%-17%(AMO)，而柔性基體非晶硅太陽(yáng)電池組件（約1000平方厘米）的效率為10-12%，還存在一定差距。
（2）穩(wěn)定性差，其不穩(wěn)定性集中體現(xiàn)在其能量轉(zhuǎn)換效率隨輻照時(shí)間的延長(zhǎng)而變化，直到數(shù)百或數(shù)千小時(shí)后才穩(wěn)定。這個(gè)問(wèn)題一定程度上影響了這種低成本太陽(yáng)能電池的應(yīng)用。
（3）相同的輸出電量所需太陽(yáng)能電池面積增加，與晶體硅電池相比，每瓦的電池面積會(huì)增加約一倍，在安裝空間和光照面積有限的情況下限制了它的應(yīng)用。
優(yōu)點(diǎn)：
（1）成本低，根據(jù)photon的預(yù)測(cè)，預(yù)計(jì)到2012年下降到2.08美元/w；預(yù)計(jì)薄膜電池的平均價(jià)格能夠從現(xiàn)在的2.65美元/w降至1.11美元/w，與晶體硅相比優(yōu)勢(shì)明顯；而相關(guān)薄
膜電池制造商的預(yù)測(cè)更加樂(lè)觀，EpV估計(jì)到2011年，薄膜組件的成本將大大低于1美元/w；Oerlikon更估計(jì)2011年GW級(jí)別的電站其組件成本將降低于0.7美元/w，這主要是由轉(zhuǎn)化率提高和規(guī)模化帶來(lái)的。
（2）弱光性好
（3）適合與建筑結(jié)合的光伏發(fā)電組件(BIpV)，不銹鋼和聚合物襯底的柔性薄膜太陽(yáng)能電池適用于建筑屋頂?shù)?，根?jù)需要制作成不同的透光率，代替玻璃幕墻。
缺點(diǎn)：
（1）效率低，單晶硅太陽(yáng)能電池，單體效率為14%-17%(AMO)，而柔性基體非晶硅太陽(yáng)電池組件（約1000平方厘米）的效率為10-12%，還存在一定差距。
（2）穩(wěn)定性差，其不穩(wěn)定性集中體現(xiàn)在其能量轉(zhuǎn)換效率隨輻照時(shí)間的延長(zhǎng)而變化，直到數(shù)百或數(shù)千小時(shí)后才穩(wěn)定。這個(gè)問(wèn)題一定程度上影響了這種低成本太陽(yáng)能電池的應(yīng)用。
（3）相同的輸出電量所需太陽(yáng)能電池面積增加，與晶體硅電池相比，每瓦的電池面積會(huì)增加約一倍，在安裝空間和光照面積有限的情況下限制了它的應(yīng)用。
