國(guó)內(nèi)廠商能否實(shí)現(xiàn)彎道超車就靠它了!電池技術(shù)革命何時(shí)到來(lái)
由于的充電時(shí)間長(zhǎng),充電設(shè)施有限,即使純電動(dòng)車的續(xù)航里程達(dá)到傳統(tǒng)內(nèi)燃機(jī)驅(qū)動(dòng)汽車的水平也依然會(huì)出現(xiàn)充電排隊(duì)的問(wèn)題。據(jù)專家估計(jì),要想實(shí)現(xiàn)電動(dòng)車的商業(yè)化,電池能量密度必須要達(dá)到250wh/kg才有可能,而聆風(fēng)搭載的鋰電池能量密度只有86wh/kg。
制約電動(dòng)車發(fā)展的另一個(gè)因素是鋰電池的造價(jià)成本太高。據(jù)調(diào)查,目前鋰電池的成本價(jià)格約為500美元/千瓦時(shí)。比亞迪e6的市場(chǎng)售價(jià)高達(dá)36萬(wàn)元,而鋰電池的成本就占去其售價(jià)的一半。如此高的“天價(jià)”令普通消費(fèi)望而卻步。
要實(shí)現(xiàn)上述的技術(shù)跨越,必須要有新的材料問(wèn)世來(lái)支撐電池的技術(shù)革命。任何技術(shù)的發(fā)展都是循序漸進(jìn)的,急功近利和投機(jī)取巧的行為必將受到市場(chǎng)無(wú)情的懲罰。
“彎道超車”事倍功半
中國(guó)人對(duì)電動(dòng)車的開(kāi)發(fā)一直情有獨(dú)鐘。早在80年代,科技部門就曾確定把電動(dòng)車作為新能源主攻方向。此舉最初基于如下考慮:中國(guó)傳統(tǒng)汽車技術(shù)比歐美晚了幾十年;而電動(dòng)車技術(shù)全世界都還沒(méi)有徹底突破,中國(guó)與歐美站在“同一起跑線”上,完全可能后來(lái)居上。這就是今天盛行的中國(guó)電動(dòng)車“彎道超車”論的基礎(chǔ)。
2009年中國(guó)政府頒布的《汽車產(chǎn)業(yè)振興規(guī)劃》中提出,到2011年,中國(guó)以電動(dòng)車、混合動(dòng)力車、氫燃料電池車為主的新能源車將達(dá)到50萬(wàn)輛,新能源車將占到乘用車銷售總量的5%。不能不說(shuō)是一個(gè)非常大膽的“跨越式”計(jì)劃。
電動(dòng)車在“彎道超車”的鼓噪下,與新能源沾邊的項(xiàng)目瘋狂上馬,各種放衛(wèi)星式的口號(hào)不絕于耳。汽車廠造電池,電池廠造汽車,“村村點(diǎn)火,戶戶冒煙”,甚至和奧運(yùn)會(huì)、世博會(huì)一樣成為國(guó)家精神的載體。大的汽車集團(tuán),如果不拿出幾款電動(dòng)車樣車,就要面臨巨大的政治壓力。
殊不知,純電動(dòng)車入門容易,成功難,絕大多數(shù)企業(yè)無(wú)功而返。如同1958年大躍進(jìn)時(shí)的“全民大煉鋼鐵”,資源投入無(wú)數(shù),收獲的大多是毫無(wú)用處的廢鋼渣。
由于多數(shù)國(guó)產(chǎn)電動(dòng)車生產(chǎn)廠家重忽悠,輕研發(fā),東拼西湊弄出幾輛樣車,也是為了忽悠政府騙補(bǔ)貼。當(dāng)一切塵埃落定。真正賣到老百姓手里的電動(dòng)車加起來(lái)不過(guò)幾百輛。與《汽車產(chǎn)業(yè)振興規(guī)劃》中2011年底產(chǎn)銷50萬(wàn)輛電動(dòng)車的目標(biāo)相去甚遠(yuǎn)。
經(jīng)過(guò)幾年的折騰,電池研發(fā)仍然沒(méi)有突破性進(jìn)展。純電動(dòng)車不要說(shuō)遠(yuǎn)遠(yuǎn)達(dá)不到大規(guī)模商業(yè)化的階段,連單純的研發(fā)測(cè)試流程都沒(méi)有形成。不但沒(méi)有實(shí)現(xiàn)“彎道超車”,與跨國(guó)公司的研發(fā)差距反而拉大了。












