下面列舉幾個大家使用過小米10400mAh移動電源后的反饋，主要總結一些和技術相關的反饋：

　　1、空載檢測問題：手機電池充滿電后，移動電源沒有待機，還在一直放電的狀態(tài)。后來發(fā)現(xiàn)將10mOhm電阻換成100mOhm電阻。這涉及到空載檢測的問題，前面有分析。

　　2、小米10400mAh移動電源不能同時充放電：移動電源同時插適配器和蘋果手機，手機顯示不能充電。這個涉及到同時充放的負面問題。同時充放電時，輸入和輸出直接連接，當適配器電流能力不能支持后面充電手機時就會拉死掉適配器。這是很危險的事情。實際上這時手機原本可以檢查移動電源D D-端口來判斷充電能力的，現(xiàn)在一旦和輸入連接，由適配器直接連接到手機充電，就無法知道適配器的帶載能力。最好的方式是不要同時充放電，先由電池給手機充滿，然后再用適配器給電池充滿。

　　3、效率問題：實際放電6893.9mAh。效率為6893.9mAh/10400mAh=66.3%這不只是TI芯片及板上損耗的問題，還有電池欠壓閾值過低的問題。小米在電池電壓低于3.3V時就不再工作，可能出于防止過熱的考慮，也可能希望移動電源不工作在預充電階段，節(jié)約充電時間。優(yōu)秀的移動電源可以放出接近8000mAh。另外目前關于移動電源效率的計算五花八門。本質原因是效率很低，不敢給消費者看。其實消費者最關心的就是能充多少次手機。這里的公式是最客觀的。

　　4、電量顯示精度問題，插手機時電量顯示燈會變。電量顯示問題是一個行業(yè)問題。很多時候廠家都是通過“欺騙”消費者眼睛的方式回避了電量測試不準的問題。電量顯示一般可以由電流積分或電壓來判定。但每個電池電量和電壓關系都不同。電池內阻會導致電池電流變化時檢測到的電壓會突變，造成指示燈來回跳。這就像開電動車的瞬間電量會突然掉下去一樣，是個電量計量的假象。目前電量檢測一般在30%精度，優(yōu)秀的方案可以做到1%。

　　5、 3.25V就不能對外輸出電流。沒有電池內阻補償計算電池電壓，所以2A時在3.3V就不對外輸出了。這樣充手機的次數(shù)非常有限。這屬于嚴重問題。小米可能有如下幾個考慮：低電池電壓時TI芯片發(fā)熱過大;低電池電壓時要經過預充電階段，充電時間長。

　　6、充滿電的時間比理論時間長。這是普遍問題。小米直接避過預充電階段進入快速充電階段。但仍然無法避免恒壓充電階段。目前業(yè)界最先進的方式是最大限度省掉恒壓充電時間，盡量恒流充電到底。

　　7、散熱問題：工作溫度3.3V可以支持2A充電，芯片表面溫度65度，內部溫度可能在80度，如果沒有加散熱片，熱量是可想而知的。如果帶2.4A負載，溫度高達100度。很多公司其實無法做到3V轉5V全部實現(xiàn)2A充電。目前優(yōu)秀的芯片可以做到3V轉5V達到2.4A電流，溫度在60度。

　　8、只有一個輸出口，沒辦法同時給手機和平板充電。小米以后肯定會改進。

　　9、除充放電外，只有手電功能。小米以后肯定會改進。

　　10、沒有用聚合物電芯，比較重。小米以后肯定會改進。 整體來說，小米的方案從技術上沒有太多新意，指標平庸，但可靠性和商業(yè)上考慮比較多。移動電源看似一個配件，但電源本身是極其復雜的一門學問，需要沉下心來細細思考和優(yōu)化。中國電子工業(yè)需要升級，而不能再走低質低價的老路。目前市面上方案非常多，但確實都多少有問題，沒有行業(yè)公認比較好的解決方案。