過多資本投資引起了惡性競爭嗎?其實(shí)擴(kuò)大電池產(chǎn)能更能優(yōu)勝劣汰
隨著過去兩年新能源汽車市場的飛速發(fā)展,需求的不斷擴(kuò)大,動(dòng)力電池行業(yè)間并購和投資數(shù)額不斷屢創(chuàng)新高,據(jù)不完全統(tǒng)計(jì),僅今年上半年并購及融資對象為碳酸鋰、鎳、鈷、氫氧化鋰、六氟磷酸鋰的交易案就有15宗。其中交易金額最大的天齊鋰業(yè)對SQM的股權(quán)收購,交易金額達(dá)到258.93億元。
而動(dòng)力電池行業(yè)的產(chǎn)能擴(kuò)張同樣在繼續(xù)增長,《鋰電池產(chǎn)業(yè)發(fā)展白皮書(2018)》指出,2017年全球和的總制造能力預(yù)計(jì)達(dá)200GWh,而且大部分產(chǎn)能集中在中國(占約50%)。 2017年中國主要企業(yè)鋰電池產(chǎn)能約124GWh,2018年底預(yù)計(jì)達(dá)到180GWh,且主要企業(yè)產(chǎn)能基本超過8GWh,但利用率普遍低于40%。
中國電動(dòng)汽車百人會(huì)理事長陳清泰表示,當(dāng)前中國動(dòng)力電池市場兩極的分化非常明顯,高端優(yōu)質(zhì)產(chǎn)能供應(yīng)不足,低端產(chǎn)能訂貨不足,生產(chǎn)經(jīng)營困難,呈現(xiàn)出了結(jié)構(gòu)性的產(chǎn)能過剩。
事實(shí)上,動(dòng)力電池市場一直是被幾家頭部企業(yè)所占據(jù),根據(jù)OFweek產(chǎn)業(yè)研究院數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì),截至2018年11月,排名前十的企業(yè)出貨量占到了80%,而中國動(dòng)力電池配套企業(yè)已經(jīng)從2015年的大約150家降到了2018年的不足100家,超過三分之一的企業(yè)已經(jīng)被淘汰出局。
兼并重組洗牌加速的背后,是動(dòng)力電池行業(yè)集中度的加劇。根據(jù)OFweek產(chǎn)業(yè)研究院統(tǒng)計(jì)顯示,在2018年1-11月總量43.59GWh的裝機(jī)量中,前十企業(yè)占比超過80%,而寧德時(shí)代和比亞迪第一梯隊(duì)的地位短時(shí)間內(nèi)難以撼動(dòng),二者動(dòng)力電池裝機(jī)量之和占據(jù)市場的60%以上,雙寡頭局面持續(xù)。
發(fā)改委出手 抑制重復(fù)無效投資
從企業(yè)關(guān)系來看,電池企業(yè)與整車企業(yè)的關(guān)系已經(jīng)不僅僅是純粹的供需關(guān)系,越來越多的企業(yè)選擇更深層次的戰(zhàn)略合作,另一方面,電池企業(yè)已經(jīng)從爭奪配套客戶的競爭延伸到上游材料和資源,世界各地的鋰礦、鈷礦資源炙手可熱,誰掌握了上游資源誰就在下一步競爭中處于主動(dòng)的地位。
這一點(diǎn)從上半年鋰電行業(yè)的投融資上也能很好的反映出來。從融資并購對象細(xì)分領(lǐng)域來看,各領(lǐng)域環(huán)節(jié)均有涉及,并呈加碼上游理礦、鈷等上游原材料環(huán)節(jié)的趨勢。上半年36起鋰電行業(yè)融資并購案中,涉及碳酸鋰、鎳、鈷、氫氧化鋰、六氟磷酸鋰等上游原材料環(huán)節(jié)的交易案多達(dá)18起,占比為50%。可見,鋰電上游原材料領(lǐng)域深受資本市場熱捧。
然而,過多重復(fù)的投資一方面會(huì)進(jìn)一步造成產(chǎn)能的過剩,加劇行業(yè)的非理性競爭,另一方面則會(huì)造成資本的無序擴(kuò)展,形成資源的浪費(fèi),為此,國家發(fā)改委頒布《汽車產(chǎn)業(yè)投資管理規(guī)定》(以下簡稱“規(guī)定”),進(jìn)一步規(guī)范行業(yè)的良性發(fā)展。
規(guī)定在第二十四條和二十五條對動(dòng)力電池單體/系統(tǒng)企業(yè)投資項(xiàng)目提出的明確要求,特別是對企業(yè)的研發(fā)能力、制造工藝、回收處理能力等作出明確要求。更為重要的是,規(guī)定提高了企業(yè)產(chǎn)能擴(kuò)張的門檻,要求企業(yè)上兩個(gè)年度車用動(dòng)力電池產(chǎn)能利用率均不低于80%。












