特斯拉要轉(zhuǎn)型做電池生產(chǎn)商了嗎?只為鞏固行業(yè)內(nèi)地位而已
第一、龐大電池生產(chǎn)計劃意欲轉(zhuǎn)型?
我們知道特斯拉現(xiàn)在的鋰電池供應商是松下,豐田與特斯拉汽車聯(lián)合開發(fā)電池技術(shù)或者向特斯拉購買電池系統(tǒng),而特斯拉汽車的鋰電池來源于松下,這些有點拗口,于是乎,再次檢索了幾起特斯拉新聞。
發(fā)現(xiàn)近期,艾倫穆斯科在“全球新能源創(chuàng)新論壇”上談到未來發(fā)展的關(guān)鍵是“如何成功建設(shè)“超級電池工廠”,進一步降低傳統(tǒng)鋰電池的成本才是未來發(fā)展的關(guān)鍵所在。”并希望能夠借助“超級電池工廠”,將鋰電池的成本縮減至30%,這個計劃說的有板有眼的,甚至談到了要在亞利桑那、德克薩斯、新墨西哥、內(nèi)華達和加利福尼亞五州選擇其一建設(shè),可能在今年六月份就進行動工。
咱們再看看“超級電池工廠”的產(chǎn)能情況,艾倫穆斯科曾表示將在2017年對于超級電池工廠投產(chǎn),2020年達到最大超能50GWh,咱們暫且這些電池制造廠與松下有沒有關(guān)系,單單談到這些產(chǎn)能意味什么?50GWh,意味著50×1000000kWh,意味著五千萬度電的電池,如果還沒有概念,如果大亞灣核電站兩臺幾組完全使用,二十四小時工作的發(fā)電量才是43.2GWh,還不夠特斯拉計劃當年生產(chǎn)電池充電使用電量。
再看一個數(shù)據(jù)分析,如果按照當下Model S(230公里版本)的60kWh的電池容量進行計算,意味著能夠用83.3萬輛這個車型使用的電池,而2020年離現(xiàn)在僅僅五年多的時間,這個時候來講,但從電池的數(shù)據(jù)來看,特斯拉汽車更像一家有著遠大目標的鋰電池制造商。
第二、轉(zhuǎn)型電池制造商有沒有利好?
上述推測都是基于電池制造廠的潛能和計劃,有沒有動機呢?或者進軍電池零部件供應商有沒有可能性呢?
電池的成本決定了整個新能源汽車的成本,這也是我們新能源汽車市場售價一直居高不下的主要原因,有人將電池行業(yè)視為“傳統(tǒng)汽車行業(yè)的發(fā)動機”,雖然二者不具有對比性,但是二者的重要程度和地位基本類似,作為一個整車制造商,應該對于這個核心部件進行更多的掌控。
這應該是新能源汽車整車制造商進軍電池或者電機領(lǐng)域進行研發(fā)、制造的最基本沖動,也是最為原始的利好,類似的事情還發(fā)生在比亞迪汽車、萬向收購的A123等方面,都屬于這個情況,應該對于這個核心部件看得比較透徹,并且及時出手的,當然對于一些傳統(tǒng)汽車制造商來講,因為主營業(yè)務(wù)的傳統(tǒng)汽車行業(yè)正在賺錢,也沒有更多的精力去拓展電池的研發(fā)和制造領(lǐng)域,這點在未來的競爭中可能形勢的影響可能逐步明顯。
當然,咱們要談的是第二個深層次的利好,這不僅僅自己控制零部件供應商的問題,控制電池等核心部件供應的問題,而是生意如何做的問題。












