即便如此，由于礦產(chǎn)儲(chǔ)量和產(chǎn)能的原因，我國嚴(yán)重依賴境外鋰資源，其中70％需要海外進(jìn)口解決。

而根據(jù)行業(yè)數(shù)據(jù)服務(wù)商的預(yù)測(cè)，2026年全球鋰需求量將從2016年的18．9萬噸漲到100萬噸，其中主要的推動(dòng)力來自于電池行業(yè)尤其是新能源汽車動(dòng)力電池產(chǎn)業(yè)。由此，受到新能源汽車業(yè)迅速發(fā)展的影響，鋰礦供需缺口將進(jìn)一步加大，作為稀有資源的鋰礦價(jià)值將有進(jìn)一步提升空間，漲價(jià)將成為不可避免的市場(chǎng)趨勢(shì)。

據(jù)業(yè)內(nèi)人士表示，盡管國內(nèi)外出現(xiàn)一股“淘鋰熱”，但事實(shí)上全球的鋰資源幾乎被瓜分一空，可以購買到的礦山和股權(quán)少之又少。

據(jù)《日本經(jīng)濟(jì)新聞》12月1日?qǐng)?bào)道，中國預(yù)計(jì)消費(fèi)了全球超過40％的鋰。不過，這并不準(zhǔn)確。根據(jù)國內(nèi)鋰業(yè)分會(huì)的測(cè)算，國內(nèi)鋰鹽折純碳酸鋰消費(fèi)量全球占比，已經(jīng)從2011年的29．63％增長(zhǎng)到了2016年的47．15％，成為全球鋰產(chǎn)業(yè)消費(fèi)主力軍。

隨著中國成為鋰電池頭號(hào)市場(chǎng)，其市場(chǎng)份額已經(jīng)超過全球銷售量的50％。而且，中國企業(yè)已經(jīng)與不少國家達(dá)成貿(mào)易協(xié)議以確保鋰資源的供應(yīng)。分析人士也預(yù)計(jì)，未來幾年，中國對(duì)電動(dòng)汽車電池使用的鋰，以及其他金屬的需求量還將持續(xù)穩(wěn)步增加。

近日，日媒和美媒《美國消費(fèi)者新聞與商業(yè)頻道》都報(bào)道稱，在全球電動(dòng)汽車關(guān)鍵要素——鋰資源的爭(zhēng)奪中，中國領(lǐng)先美國和其他國家。就像業(yè)內(nèi)人士所說的：“歐美企業(yè)姍姍來遲，而中國已經(jīng)成為該領(lǐng)域的最大玩家。”

但在該事件發(fā)生后，昔日的全球最大PC制造商惠普就從中國PC出貨量第一的寶座上跌落。在近幾年里，惠普在全球市場(chǎng)的銷量迅速下滑，PC業(yè)務(wù)快速收縮。

惠普曾幾度為其PC業(yè)務(wù)尋找買家，但是因價(jià)格談不攏而作罷。惠普通過幾年的整合和轉(zhuǎn)型，欲變身云計(jì)算公司，并將大量精力放在了云計(jì)算、企業(yè)級(jí)業(yè)務(wù)上。

“近幾年，惠普一直認(rèn)為其未來核心的競(jìng)爭(zhēng)力在B2B，其將很多時(shí)間和精力放在云計(jì)算等領(lǐng)域，對(duì)傳統(tǒng)PC業(yè)務(wù)則一直是維持心態(tài)?；萜盏腜C業(yè)務(wù)已缺乏研發(fā)能力，更多的是依靠其多年建設(shè)的品牌影響力來支撐和維持。”產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)觀察家梁振鵬表示。

“電池門”事件頻發(fā) 品牌影響力大幅削減

近期，電子產(chǎn)品電池發(fā)生爆炸事件時(shí)有發(fā)生，其中不乏知名品牌三星等。三星Note7的電池爆炸事件曾在業(yè)界引發(fā)一波輿論熱潮，而蘋果也在近期深陷“電池門”事件危機(jī)之中。電池成為這些科技巨頭的關(guān)鍵命門。

在過去一年里，消費(fèi)者頻頻反映隨著系統(tǒng)更新，會(huì)遇到手機(jī)“遇熱、遇冷”會(huì)意外關(guān)機(jī)、手機(jī)變慢或者變卡了等問題，外界開始質(zhì)疑蘋果通過系統(tǒng)更新故意降低舊款iPhone性能而迫使用戶更換新機(jī)。在眾壓力下，蘋果公司發(fā)布道歉聲明承認(rèn)了其確實(shí)降低了電池性能不佳的舊iPhone的運(yùn)行速度。其稱系統(tǒng)更新導(dǎo)致用戶特定情況下iPhone變慢了，這是“為了化解電池老化造成意外關(guān)機(jī)等問題”采取的措施。

不過外界的怒氣并未隨著蘋果公司的“坦誠”而消失，近日蘋果“電池門”事件持續(xù)發(fā)酵，用戶認(rèn)為蘋果“在用戶不知情下擅自降低舊款iPhone性能”屬于欺騙消費(fèi)者行為，美國部分消費(fèi)者已在加州、紐約州和伊利諾伊州等地方法院請(qǐng)求進(jìn)行集體訴訟，維護(hù)自身合法權(quán)益。

家電業(yè)營銷專家洪仕斌認(rèn)為：“蘋果隱瞞了電池質(zhì)量的缺陷，對(duì)消費(fèi)者的知情權(quán)構(gòu)成了侵犯，同時(shí)讓其品牌形象迅速崩塌。而顯然夏普已經(jīng)意識(shí)到這個(gè)問題的嚴(yán)重性，選擇對(duì)問題產(chǎn)品主動(dòng)召回。”

“蘋果、惠普的電子產(chǎn)品頻頻出現(xiàn)質(zhì)量問題，說明在消費(fèi)電子產(chǎn)業(yè)發(fā)展過程中，產(chǎn)品的品質(zhì)、工藝質(zhì)量、可靠性等基礎(chǔ)問題，在概念滿天飛的同時(shí)并沒有得到改善和解決。蘋果、三星、惠普等大型科技巨頭在企業(yè)運(yùn)營過程中應(yīng)將產(chǎn)品的工藝質(zhì)量及品質(zhì)放在第一位，但顯然其并未做到。其采取霸王條款等行為追求利潤(rùn)最大化，是缺乏社會(huì)責(zé)任感和誠信的表現(xiàn)，這些國際品牌的影響力將大幅削減。”梁振鵬認(rèn)為。