當(dāng)前廢舊電池有哪些回收模式？
來源：寶鄂實(shí)業(yè)
2019-09-10 11:09
點(diǎn)擊量：次
在當(dāng)前的“生產(chǎn)責(zé)任延伸制”下，廢舊電池的回收模式分為以下的三種：
生產(chǎn)者直接負(fù)責(zé)回收模式、生產(chǎn)者聯(lián)合體負(fù)責(zé)回收模式、第三方代表負(fù)責(zé)回收模式。
生產(chǎn)者直接負(fù)責(zé)回收模式
該模式是由電池生產(chǎn)商直接回收自己品牌的產(chǎn)品，通過自建逆向物流回收網(wǎng)絡(luò)來完成逆向物流管理過程如圖1所示：
對(duì)于該模式，企業(yè)了解自身的產(chǎn)品，對(duì)于回收之后的廢舊電池可以最大限度的循環(huán)利用。熟悉自己的銷售模式和各地區(qū)的銷售量，可以利用自己的銷售網(wǎng)絡(luò)快速建立回收站點(diǎn)。同時(shí)生產(chǎn)者可以通過回收處理的反饋信息改進(jìn)產(chǎn)品的性能和設(shè)計(jì)，生產(chǎn)出更加環(huán)保有效的電池，但該模式有一定的弊端，生產(chǎn)商建立自己的回收網(wǎng)絡(luò)造成極大的資源浪費(fèi)。影響企業(yè)資金的有效使用，限制中小型企業(yè)發(fā)展規(guī)模經(jīng)濟(jì)。中小型企業(yè)生產(chǎn)的電池產(chǎn)量相對(duì)較少，且類型單一，回收所帶來成本會(huì)讓讓中小型企業(yè)入不敷出。因此生產(chǎn)商直接負(fù)責(zé)回收模式不經(jīng)濟(jì)。
生產(chǎn)者聯(lián)合體負(fù)責(zé)回收模式
此模式是由電池的生產(chǎn)商組成一個(gè)聯(lián)合體組織，聯(lián)合體中的各廠商共同出資該組織代表生產(chǎn)商回收廢舊電池如圖2所示。由于一些中小企業(yè)無法獨(dú)立的去建立自己的回收網(wǎng)絡(luò)，該模式可以充分利用各方企業(yè)資金更加專業(yè)化的建立回收和處理站點(diǎn)。節(jié)省了大量的回收與物流成本，讓各方生產(chǎn)商有著更多的利潤空間。
第三方負(fù)責(zé)回收模式
此模式是電池生產(chǎn)商根據(jù)自己向社會(huì)提供的電池的類型和數(shù)量向第三方交納一定的費(fèi)用，把廢舊電池回收的責(zé)任和風(fēng)險(xiǎn)交給第三方，如圖3所示。當(dāng)電池報(bào)廢后，通過回收系統(tǒng)進(jìn)入第三方的回收商處，然后第三方的回收商把回收的電池運(yùn)送到自己的處理中心進(jìn)行處理或者通過支付給當(dāng)?shù)氐奶幚砩桃欢ǖ馁M(fèi)用，使其在滿足環(huán)境和立法標(biāo)準(zhǔn)的前提下對(duì)廢舊電池進(jìn)行規(guī)?；幚怼?/div>
該模式讓企業(yè)有著更多的精力發(fā)展自己的主業(yè)，簡(jiǎn)化了機(jī)構(gòu)。作為第三方機(jī)構(gòu)的可以利用各方的資金專注于研究廢舊電池的回收與處理，根據(jù)不同需求發(fā)展不同的技術(shù)和方法，進(jìn)而訓(xùn)練員工，節(jié)省了成本。但是這種模式與自營相比也有很多問題，首先隨著行業(yè)發(fā)展，電池生產(chǎn)商會(huì)對(duì)第三方企業(yè)產(chǎn)生一定的依賴關(guān)系，受到它的制約和限制。一些不平等契約隨之產(chǎn)生，無益于生產(chǎn)的交易費(fèi)用更加無可避免。其次，由于第三方?jīng)]有專門的法律法規(guī)的約束和監(jiān)督，只有市場(chǎng)的自我調(diào)節(jié)，廢舊電池是否可以按照環(huán)保標(biāo)準(zhǔn)處理值得討論。
上一篇：廢舊電池有哪些危害？
下一篇：廢舊電池回收有哪些利用方式？
