關(guān)于鋰離子動(dòng)力電池的安全性如何?鋰電池該如何防火?
來(lái)源:寶鄂實(shí)業(yè)
2019-06-26 16:55
點(diǎn)擊量:次
為什么這些電池會(huì)著火呢?我們看看全世界有很多很多的組織,來(lái)制定安全性的標(biāo)準(zhǔn),所有著火的電池都是通過安全性的測(cè)試依然會(huì)著火,這是安全性最討厭的情況,這些安全性的例子,有個(gè)特征,我們來(lái)說(shuō)一下,我們發(fā)現(xiàn)這個(gè)特征,安全鋰電池都通過安全的認(rèn)證,發(fā)展的概率是幾千萬(wàn)分一,我說(shuō)的是一線,不包括小廠,發(fā)生著火的原因是內(nèi)短路,內(nèi)短路是不能消除的,全世界的鋰電池都發(fā)生過火災(zāi)。這些著火的鋰電池都是合格品,為什么還有這些原因呢?是因?yàn)槲覀円驗(yàn)闇y(cè)試標(biāo)準(zhǔn),和他們發(fā)生安全性之間,沒有科學(xué)的聯(lián)系,我們看看為什么沒有科學(xué)的聯(lián)系?主要是濫用安全性,用機(jī)電熱的電池進(jìn)行一些測(cè)試,看看電池安不安全,實(shí)際上是由內(nèi)短路造成的,這些是制造瑕疵、應(yīng)用下造成的,NOTE7和特斯拉是很好的電池,這兩個(gè)東西是不同的概念,兩個(gè)特征是不一樣的,一個(gè)是濫用安全性,一個(gè)是自引發(fā)安全性,是兩個(gè)不同的概念,這是兩個(gè)特點(diǎn),對(duì)于濫用安全性是做測(cè)試標(biāo)準(zhǔn)的,一個(gè)是自引發(fā)安全性,是有完全不同的測(cè)電,自引發(fā)是不可以預(yù)測(cè),是小概念的,小事件的,對(duì)于濫用安全是可以預(yù)測(cè),每個(gè)電池都是使用的,利用濫用安全性的標(biāo)準(zhǔn)判斷電池的安不安全由于之間沒有聯(lián)系,所以造成安全性的電池不安全,通過安全的測(cè)試的主要的原因,這是最典型的。
另一個(gè)APU飛機(jī),大概有四五架冒煙,冒煙以后美國(guó)安全局進(jìn)行了分析,拆開電池,全部拆開,發(fā)現(xiàn)中間有一個(gè)內(nèi)短路的地方,那么確認(rèn)內(nèi)短路造成的,所以電池目前產(chǎn)生安全性的原因主要的原因都是化學(xué)物理機(jī)械制造使用,初步分析比較多的原因是溫升,電池?zé)崾Э兀涂斐?,還有微短路,還有變形的短路等等,這些因素造成了電池內(nèi)短路發(fā)熱造成安全性能源的原因,比如說(shuō)鋰電化學(xué)內(nèi)短路,有一個(gè)例子,如果電池里放一些金屬材料,我們會(huì)發(fā)現(xiàn)金屬的粉粒會(huì)有一些點(diǎn),可以做的實(shí)驗(yàn),我們?cè)谡龢O里面把一個(gè)不銹鋼的粉末放在這里面進(jìn)行充換電,會(huì)發(fā)現(xiàn)隔膜的點(diǎn)會(huì)發(fā)生不銹鋼的成分,就是說(shuō)明我們?cè)谡龢O材料的粉末通過充換電以后會(huì)切換到負(fù)極,這是做這批材料會(huì)有金屬雜質(zhì)要求的原因,這是很難完全去除掉的。還有里面的黃銅、鐵、不銹鋼都會(huì)有,這些都會(huì)造成電池產(chǎn)生熱失控的原因。
還有充電,我們充電的時(shí)候?qū)﹄娏鞯拇笮∮邢拗疲娏魈髸?huì)造成邊界條件,大于邊界條件會(huì)有風(fēng)險(xiǎn)。還有隔膜,很多人來(lái)問我,國(guó)產(chǎn)的隔膜跟所有的指標(biāo)都一樣,而且廠家不愿意要,做出來(lái)的電池成品率低一些。我們分析了很多的原因,這里面做了一個(gè)圖大家看一下。里面有很多的微孔,如果在隔膜中孔比較大,阻力比較大,從四周遷移,四周就有鋰的輸出就會(huì)造成電池刺激的原因。做到一個(gè)實(shí)驗(yàn)可以驗(yàn)證,在中國(guó)可以用一個(gè)很硬的東西,擠壓隔膜,擠壓掉隔膜的孔,會(huì)發(fā)現(xiàn)右下腳,會(huì)看到周圍有明顯的鋰的析出,所以隔膜的制造是非常難的,中間有一點(diǎn)點(diǎn)不一致,都會(huì)造成電池很多很多的問題,隔膜是非常高技術(shù)的東西。因?yàn)槲覀兌贾佬须?,行電時(shí)間長(zhǎng),會(huì)擠壓極片會(huì)產(chǎn)生電池燃燒,特斯拉很多的事故都是這種事情居多。如果產(chǎn)生這個(gè)原因會(huì)有很多很多,所有的可能性都在這里面,在工廠的時(shí)候需要嚴(yán)格的管理,從設(shè)計(jì)、進(jìn)貨等等要從這個(gè)點(diǎn)上管理電池,有一個(gè)工廠他們每年都會(huì)有一些電池工廠里面會(huì)燃燒,我到這個(gè)工廠去看了,提了很多的建議進(jìn)行改進(jìn)以后,現(xiàn)在就可以沒有了,這個(gè)也是在工廠里面的細(xì)節(jié)是需要經(jīng)驗(yàn)的,很多電池制造商沒有這個(gè)經(jīng)驗(yàn)會(huì)造成了很多的問題。
那么這個(gè)就是我們講的變形,可以做出來(lái),很多地方會(huì)循環(huán)以后的變形,這些變形會(huì)造成電池?zé)崾Э氐脑?。那么我們就想現(xiàn)在這個(gè)廠家的電池能不能簡(jiǎn)單的評(píng)估一下,很多企業(yè)研究了,我們發(fā)現(xiàn)主要的原因,低溫析鋰、負(fù)極金屬沉積,充電析鋰的做出了分析,我們大概可以把一個(gè)電池的可靠性的數(shù)量做一些分析,我們做過這個(gè),比如說(shuō)我們做的結(jié)果我們分析了國(guó)內(nèi)一個(gè)廠家的樣品,我們來(lái)看,分析結(jié)果日本的電池?zé)o論哪個(gè)批次,都是性能最好的,這是相對(duì)值,國(guó)內(nèi)和韓國(guó)差不多,國(guó)內(nèi)的電池一線品牌跟韓國(guó)已經(jīng)差不多了,在一致性的評(píng)估上基本上也是這些。日本還是最好的,日本細(xì)節(jié)做得好,韓國(guó)和中國(guó)做得差不多,國(guó)內(nèi)二三線的品牌差距很大了,下面我簡(jiǎn)單給大家匯報(bào)一下如果一個(gè)電池做的比較安全,大概目前會(huì)有什么思路,其中一個(gè)思路產(chǎn)生熱失控的過程進(jìn)行了深入的分析。
引發(fā)熱失控會(huì)有一系列化學(xué)反應(yīng),第二個(gè)溫度產(chǎn)高成為反應(yīng)的劣勢(shì)反應(yīng),熱量溫度在升高,不斷地循環(huán),電池溫度不斷地升高,會(huì)形成熱失控,我們把這個(gè)過程進(jìn)行分解,我們就知道這是什么反應(yīng),控制這個(gè)反應(yīng),控制的機(jī)理,可以通過化學(xué)反應(yīng)減少內(nèi)部的發(fā)熱,降低發(fā)熱的速率,慢慢的發(fā)熱,提高散熱力,不應(yīng)該太快,這樣電池比較安全,改變路徑的發(fā)展,比如說(shuō)我們有很好正極等等組織一個(gè)電池?zé)崾Э?,那么這是我們做的一個(gè)驗(yàn)證,200WH/4KG,這樣電池做得比較安全150度6個(gè)小時(shí)以上,這個(gè)還是很大的考驗(yàn)的,包括穿刺試演也是很大的考驗(yàn),如果做了的話,安全性是大幅度的提高這里做了一個(gè)總結(jié),通過測(cè)試對(duì)鋰電池的隨機(jī)安全性進(jìn)行評(píng)估,不同的廠家還是很明顯,一線品牌和二線品牌結(jié)果是明顯看得出差異。鋰電池防火需要建立具有戰(zhàn)略縱深的多道防線。除了電池內(nèi)部盡可能使用不可燃或難燃材料讓電池具有本質(zhì)安全性能外,電池外部的第一道防線是防止發(fā)生導(dǎo)致電池過熱著火的各種誘因,比如過充、短路、撞擊等,這就需要對(duì)電氣系統(tǒng)進(jìn)行安全設(shè)計(jì)。
當(dāng)?shù)谝坏婪谰€被突破后(比如電池管理系統(tǒng)發(fā)生故障未能及時(shí)切斷充電電源),電池溫度升高,監(jiān)控系統(tǒng)中的溫度傳感器或氣體、煙霧探測(cè)器等應(yīng)及時(shí)發(fā)現(xiàn)故障并報(bào)警,提醒工作人員處理故障,消除火災(zāi)誘因。此為第二道防線。
當(dāng)故障未及時(shí)處理、第二道防線被突破后,電池燃燒(陰燃)已無(wú)法避免,此時(shí)消防系統(tǒng)要做的是將燃燒限制在發(fā)生故障的電池盒(或箱)內(nèi)(containment),并能隔離相鄰的未著火的電池和設(shè)備,避免火勢(shì)擴(kuò)大(isolation)。由于鋰離子電池?zé)崾Э睾鬁囟葮O高,現(xiàn)有的非水系滅火劑如氣體、干粉無(wú)法將電池溫度迅速降下來(lái),滅火效果不太理想。因此將電池防火目標(biāo)設(shè)定為控火(controlledburn-down),是一種比較現(xiàn)實(shí)的方案,技術(shù)經(jīng)濟(jì)性較強(qiáng)。此為第三道防線。
如果控火失敗火情擴(kuò)大,對(duì)人員財(cái)產(chǎn)安全造成嚴(yán)重威脅,則需要啟動(dòng)在車內(nèi)安裝的固定式水基滅火系統(tǒng)或等待消防隊(duì)來(lái)滅火。
一般來(lái)說(shuō),第一道和第二道防線由電池制造商或電動(dòng)汽車制造商考慮。作為消防專業(yè)人士,可為客戶建立牢固的第三道防線,根據(jù)電池的具體型號(hào)規(guī)格性能進(jìn)行方案定制,方案所使用的部件來(lái)自世界各地,不限于某一種設(shè)備或材料。
鋰電池防火方案舉例
此方案借鑒國(guó)外先進(jìn)經(jīng)驗(yàn),簡(jiǎn)單易行。所用防火材料主要成分為顆粒狀礦物質(zhì),不可燃,不導(dǎo)電,無(wú)腐蝕,安全環(huán)保,重量極輕,性能可靠且成本合理,可廣泛應(yīng)用于鋰電池生產(chǎn)、儲(chǔ)存、運(yùn)輸和使用過程中的防火滅火。以下視頻為鋰電池防火方案測(cè)試過程實(shí)錄。鋰電池因加熱或過充發(fā)熱燃燒后,在防火顆粒的保護(hù)下,無(wú)明火產(chǎn)生,無(wú)爆炸發(fā)生,僅有白色煙霧冒出,因此可避免鋰電池燃燒導(dǎo)致的火情擴(kuò)大。
防滅火原理:隔離氧氣窒息滅火、吸熱冷卻
顆粒粒徑:1-4mm顆粒密度:360kg/m3干燥松散容重:240kg/m3
















