什么是磷酸鐵鋰電池？磷酸鐵鋰電池是否能成為新能源車(chē)動(dòng)力電池的主體？
來(lái)源：寶鄂實(shí)業(yè)
2019-04-16 20:11
點(diǎn)擊量：次
動(dòng)力電池造已經(jīng)是磷酸鐵鋰和三元獨(dú)占大頭的局面，而銀隆新能源采用的是鈦酸鋰技術(shù)，雖然具有安全快充、耐寬溫和循環(huán)壽命長(zhǎng)的優(yōu)點(diǎn)，但是另一方面，能量密度低和成本高也是非常明顯的缺點(diǎn)。因此該技術(shù)被一些業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為已經(jīng)屬于小眾市場(chǎng)。另外，記者也發(fā)現(xiàn)了一些銀隆新能源可能也在涉及磷酸鐵鋰電池的蛛絲馬跡
一個(gè)“造車(chē)夢(mèng)”，讓許家印和賈躍亭對(duì)簿公堂，一個(gè)“造車(chē)夢(mèng)”，也讓董明珠和銀隆新能源原董事長(zhǎng)魏銀倉(cāng)“隔空對(duì)戰(zhàn)”。
隨著事態(tài)逐步升級(jí)，銀隆新能源的前景似乎也變得微妙起來(lái)。日前，《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者也曾采訪(fǎng)銀隆新能源在全國(guó)各地廠(chǎng)區(qū)的員工，但大家不愿多談此事，當(dāng)被問(wèn)及事件是否有影響生產(chǎn)計(jì)劃時(shí)，也只是說(shuō)“基本沒(méi)有”。
11月15日，《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者從業(yè)內(nèi)人士處了解到，董明珠曾因堅(jiān)定看好鈦酸鋰技術(shù)而舉債投資銀隆新能源，但鈦酸鋰技術(shù)在動(dòng)力電池行業(yè)內(nèi)卻是一項(xiàng)“冷門(mén)”技術(shù)，市場(chǎng)份額低也不被業(yè)內(nèi)看好。一位行業(yè)的資深分析人士對(duì)此就評(píng)價(jià)稱(chēng)：“若銀隆一味堅(jiān)守鈦酸鋰技術(shù)，恐挑戰(zhàn)較大。
董明珠視銀隆新能源為“長(zhǎng)期埋沒(méi)在沙漠里的金子”，曾坦言看重鋰電池的儲(chǔ)能前景。而銀隆新能源也一度在資本市場(chǎng)上受到“眾星捧月”般的禮遇，北巴傳媒、眾業(yè)達(dá)曾入股，格力電器更是想全資收購(gòu)，在董明珠個(gè)人投資的同時(shí)，還順便“拉來(lái)了”萬(wàn)達(dá)等一同入股。
“2015年、2016年初那會(huì)，動(dòng)力電池風(fēng)口剛剛來(lái)，但凡是動(dòng)力電池企業(yè)，在行業(yè)稍微有點(diǎn)知名度，基本都會(huì)成為機(jī)構(gòu)的座上賓，當(dāng)時(shí)行業(yè)技術(shù)路線(xiàn)未有明顯分明，因此，眾業(yè)達(dá)等企業(yè)入股并不稀奇，到2016年末董明珠入股那會(huì)兒，其實(shí)行業(yè)技術(shù)路線(xiàn)基本上是磷酸鐵鋰和三元‘平分’的格局，那時(shí)銀隆堅(jiān)持的鈦酸鋰技術(shù)路線(xiàn)已經(jīng)算是非主流了。”上述資深分析人士向記者表示。
銀隆新能源的官網(wǎng)顯示，2010年9月20日，公司與美國(guó)奧鈦納米技術(shù)有限公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)“奧鈦”）簽訂收購(gòu)協(xié)議，2011年7月22日戰(zhàn)略控股奧鈦。之后，銀隆新能源借助奧鈦開(kāi)始在國(guó)內(nèi)大力發(fā)展鈦酸鋰電池。
不可忽視的是，銀隆新能源主營(yíng)的鈦酸鋰電池一方面具有安全快充、耐寬溫和循環(huán)壽命長(zhǎng)的優(yōu)點(diǎn)，但是另一方面，能量密度低和成本高也是非常明顯的缺點(diǎn)。魏銀倉(cāng)也曾在公共場(chǎng)合提到，當(dāng)年收購(gòu)?qiáng)W鈦時(shí)，鈦酸鋰成本是目前電池成本的12倍。與比亞迪相比，成本要高50%~60%，接下來(lái)隨著產(chǎn)能的擴(kuò)大，這個(gè)差距會(huì)進(jìn)一步縮小。
真鋰研究首席分析師墨柯對(duì)此表示，鈦酸鋰電池其實(shí)是小眾市場(chǎng)，并不能消化大規(guī)模的產(chǎn)品生產(chǎn)，也不能支撐企業(yè)業(yè)績(jī)持續(xù)保持高增長(zhǎng)。
但也有業(yè)內(nèi)人士對(duì)此表示，某種技術(shù)是否適合于某一領(lǐng)域的應(yīng)用，并不單單是一兩個(gè)簡(jiǎn)單的技術(shù)指標(biāo)所決定的，更多要看其實(shí)際應(yīng)用效果和客戶(hù)的認(rèn)可程度，鋰電池行業(yè)正處于百家爭(zhēng)鳴的現(xiàn)狀，并且具有朝陽(yáng)的發(fā)展姿態(tài)，社會(huì)應(yīng)該給予更多的支持與寬容，塑造良好的行業(yè)環(huán)境。
不過(guò)，今年以來(lái)，動(dòng)力電池行業(yè)正步入結(jié)構(gòu)調(diào)整期，電池企業(yè)不得不面對(duì)生產(chǎn)、營(yíng)銷(xiāo)模式的調(diào)整，甚至是遭遇分化洗牌。根據(jù)真鋰研究的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示，今年前三季，包括寧德時(shí)代、比亞迪等前5強(qiáng)企業(yè)合計(jì)市場(chǎng)份額高達(dá)78.3%。而銀隆新能源排在第18名，裝機(jī)量為171.1MWh，市場(chǎng)份額僅0.6%，這一數(shù)據(jù)對(duì)比去年同期已出現(xiàn)明顯下滑，2017年前三季，銀隆新能源還排在第14位，裝機(jī)量181.5MWh，市場(chǎng)份額為1.23%。
