為什么電池問題頻出？ 除了收緊準生證，如何提高安全性？
來源：寶鄂實業(yè)
2019-04-10 12:27
點擊量：次
特斯拉電動車是三元材料電池應用的典型代表，安全性能否取得突破一直被質疑。特斯拉電動車盡管續(xù)航里程較大，但往往電池容量大意味著安全系數(shù)低。“電動車續(xù)航里程在400公里是一道檻。”8月21日，參加電動汽車百人會論壇的中國汽車工業(yè)協(xié)會常務副會長董揚表示。
超威集團研究院副院長柯克表示：“特斯拉采用的是松下鋰電池，諸多業(yè)內人士基本認可其代表電池的標桿，但是中國市場與其他國家不同，在中國為了降低初期成本，盡量使用較小的電池，并且過度消耗電池壽命。因此對動力電池企業(yè)來講，中國市場是世界最具挑戰(zhàn)的市場。”
中國對于新能源電動車電車存在的一系列問題并沒有很好地解決，在續(xù)航里程和安全性的選擇上“進退兩難”，不過近日，國家已經(jīng)組織制定了電動汽車遠程監(jiān)控標準，并且電動客車的安全條件也即將發(fā)布實施。
國內電池問題頻出
據(jù)工信部數(shù)據(jù)統(tǒng)計，自2009以來，我國新能源汽車安全事故共31例，其中2015年以來發(fā)生17起，在這17起事故中有4起是電池系統(tǒng)的事故、有6起是相關部件的事故、有2起是充電系統(tǒng)缺陷引起的，當然還有5起是違規(guī)改裝或者不當使用引起的。截至2015年底，事故率達到0.17‰，高出世界平均水平一倍多。
而據(jù)相關機構調查，國內新能源零部件系統(tǒng)領域排行前10位的廠商，對于電池的模板和電池包之間的間隙大小沒有統(tǒng)一的標準和要求，在插接件、電纜等高壓電氣部件，以及電機控制器等整個系統(tǒng)安全防護方面也缺少合理、統(tǒng)一的規(guī)劃。
國內對動力電池，一直存在著磷酸鐵鋰電池和三元材料電池路線之爭，爭論的核心依然還是上述疑惑：續(xù)航里程和安全性，誰放在第一位？或者兩者有沒有更好的結合點。
在中國的電池體系中，磷酸鐵鋰是相對安全，但是能量密度偏低，近年逐漸被高能量密度的三元材料電池取代，不過，三元材料電池安全性有待考驗。
據(jù)測試機構數(shù)據(jù)顯示，現(xiàn)有的動力電池系統(tǒng)中，單體電池的風險普遍存在，低風險包括漏液、變形、排氣，高風險包括火花、爆炸等情況。如果單體電池出現(xiàn)熱失控，三元材料電池比磷酸鐵鋰材料更容易出現(xiàn)火花。
國家對于電池的爭論并沒有“袖手旁觀”。對此現(xiàn)狀，工業(yè)和信息化部裝備工業(yè)司司長李東表示：“國家已經(jīng)組織制定了電動汽車遠程監(jiān)控標準，并且電動客車安全條件即將發(fā)布實施。電池管理系統(tǒng)技術條件、動力電池的編碼、規(guī)格尺寸等標準正在編制、修訂，并且也要盡快出臺。與此同時，正在組織修訂新能源汽車生產(chǎn)企業(yè)和產(chǎn)品準入規(guī)則，擬大幅度提高企業(yè)的研發(fā)能力和生產(chǎn)條件要求，提高性能和安全的要求。”
多種類型應齊頭并進
公共交通體系和新能源客車始終是政府推動新能源汽車產(chǎn)品的重要切入點。截止到2015年底，全國新能源公交車輛達到8.6萬輛，同比增長136%，其中純電動車3.6萬輛，同比增長3.9%，全國共有純電動出租汽車7000多輛，同比增長72%，增幅比較大。其中，磷酸鐵鋰和三元鋰電池是主要電池路線。
發(fā)展高能量密度動力電池體系已經(jīng)成為國際主流趨勢。據(jù)統(tǒng)計，三元材料電池目前占全球鋰離子電池市場的80%以上，并且高能量密度是我國“十三五”規(guī)劃動力電池的核心技術指標之一。這也是當前產(chǎn)業(yè)化的電動汽車續(xù)航里程，仍未滿足市場需求所推動的必然結果。
對此，柯克表示：“我們采用的是多條技術路線并行，這里面包括了材料體系，也包括了產(chǎn)品的規(guī)格和型號。”
在保證安全性基礎上，提高續(xù)航里程是動力電池的核心追求目標。但是，這并不意味著，未來就將絕對是三元鋰電池統(tǒng)領天下，電池行業(yè)一向是一代材料一代技術，整個行業(yè)一直并沒有停止對新材料和新技術的挖掘。
