特點一：濕法隔膜產(chǎn)量占比逐年提升

 

　　就工藝本身來看，干法隔膜和濕法隔膜各有優(yōu)缺點，干法隔膜在生產(chǎn)工藝、成本、環(huán)保經(jīng)濟等方面具有較大優(yōu)勢，濕法隔膜則具有短路率低、孔隙率和透氣性可控范圍大等優(yōu)點。從目前市場的應(yīng)用來看，從全球鋰電池企業(yè)的選擇來看，干法隔膜和濕法隔膜并存。不過，近年來隨著三元鋰電池占比的提高，濕法隔膜產(chǎn)量的占比也穩(wěn)步提升。最新數(shù)據(jù)顯示，2017年，國內(nèi)濕法隔膜產(chǎn)量達到8．06億平方米，占比56％，份額超過干法隔膜。鑒于干法隔膜和濕法隔膜各自的特點，濕法隔膜未來需求將會逐步擴大，但短時間內(nèi)并不會完全替代干法隔膜。

 

　　特點二：出貨量企業(yè)集中度較高

 

　　按照出貨量來看，總體上2017年我國干法隔膜和濕法隔膜的企業(yè)集中度均較高，尤其是濕法隔膜，前三企業(yè)出貨量占比達到71％，前五占比達到87％；干法隔膜前三企業(yè)占比為42％，前五占比為55％。

 

　　特點三：產(chǎn)能區(qū)域性明顯

 

　　從目前我國鋰電池隔膜材料企業(yè)區(qū)域分布來看，總體上集中度較高，主要集中在華東和華中地區(qū)，產(chǎn)能比重分別達到48％、27％；華南地區(qū)產(chǎn)能占比也有10％，其他地區(qū)則都在10％以下。

 

　　特點四：企業(yè)產(chǎn)能擴張加速，未來競爭加劇

 

　　根據(jù)資料整理，截止到2017年底，國內(nèi)已經(jīng)確認投產(chǎn)的鋰電池隔膜產(chǎn)能約為29億平方米。按照目前的產(chǎn)能來看，產(chǎn)能較大的企業(yè)主要有湖南中鋰、上海恩捷、星源材質(zhì)、中興新材、天津東皋、蘇州捷力、河南義騰等，產(chǎn)能均在2億平方米以上，合計產(chǎn)能為19．28億平方米，占比超過67％。