三星Note7燃損原因在于電池。由于三星Note7采用相對(duì)激進(jìn)的工業(yè)設(shè)計(jì)，因此在鋰電池設(shè)計(jì)與制造過(guò)程中出現(xiàn)了問(wèn)題，但三星方面未能及時(shí)發(fā)現(xiàn)和證實(shí)。

 

　　具體的爆炸原因方面，三星Note7第一版的電池（SDI）是因?yàn)樵O(shè)計(jì)原因造成鋰電池負(fù)極板受到擠壓導(dǎo)致正負(fù)極短路起火；第二版的電池（ATL）由于制造不嚴(yán)謹(jǐn)導(dǎo)致銅箔融化，焊接過(guò)程有毛刺穿破了絕緣膜，直接引發(fā)短路起火。另外還有一部分電池被發(fā)現(xiàn)沒(méi)有使用絕緣膠帶。這和之前外媒公布的爆炸原因相吻合。

 

　　原因一

 

　　當(dāng)前人們普遍認(rèn)同的重要元兇—“電池問(wèn)題”。不少業(yè)內(nèi)人士表示，“三星鋰電池門(mén)”事件的發(fā)生不是偶然，當(dāng)三星決定將電池容量不斷擴(kuò)大挑戰(zhàn)鋰電池技術(shù)物理極限，產(chǎn)品普遍選擇快充技術(shù)時(shí)就種下了惡果。因而，當(dāng)鋰電池研發(fā)已達(dá)極限的現(xiàn)實(shí)下，更應(yīng)該理性思考安全問(wèn)題。如果說(shuō)單純因電池技術(shù)問(wèn)題導(dǎo)致“炸機(jī)”，也并不是沒(méi)有可能。

 

　　原因二

 

　　企業(yè)急功近利，產(chǎn)品檢測(cè)環(huán)節(jié)時(shí)間短。通常情況下，智能手機(jī)廠(chǎng)商和移動(dòng)運(yùn)營(yíng)商會(huì)對(duì)產(chǎn)品展開(kāi)嚴(yán)格測(cè)試，然后再送達(dá)消費(fèi)者手中，雖然這一過(guò)程主要是為了確保新款智能手機(jī)與無(wú)線(xiàn)網(wǎng)絡(luò)兼容。不過(guò)，隨著技術(shù)不斷突破，電子產(chǎn)品更新?lián)Q代頻率越來(lái)越快，生產(chǎn)企業(yè)為搶占先機(jī)就不斷地縮減產(chǎn)品研發(fā)、生產(chǎn)、檢測(cè)、上市整個(gè)流程的時(shí)間。無(wú)疑，這可以理解為，用戶(hù)很大一程度上就扮演了試驗(yàn)的“小白鼠”的角色了。

 

　　原因三

 

　　人為失誤原因。在日益激烈的競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境下，絕大多數(shù)生產(chǎn)企業(yè)會(huì)選擇價(jià)格戰(zhàn)來(lái)提升自己的競(jìng)爭(zhēng)力，這導(dǎo)致同比性能下的科技電子產(chǎn)品，往往需要降低產(chǎn)品硬件質(zhì)量來(lái)達(dá)到廉價(jià)的目的，甚至有不良商家采用有毒的材料、翻新的舊電池等。如果產(chǎn)品在硬件的材質(zhì)上都無(wú)法保證的前提下，出現(xiàn)“炸機(jī)”事故的概率也就大大增加了。