三元鋰、磷酸鐵鋰、錳酸鋰在新能源物流車上的應(yīng)用趨勢是怎樣的呢？
來源：寶鄂實業(yè)
2019-03-14 16:31
點擊量：次
2017年3月20日，四部委發(fā)布《關(guān)于開展2016年度新能源汽車補助資金清算工作的通知》，通知對非個人用戶購買新能源汽車申請政府補貼的條件作出新的規(guī)定，有關(guān)“3萬公里”的討論再度浮上水面，甚至已有了實例證明該調(diào)整對企業(yè)產(chǎn)生的影響。筆者注意到，大運汽車發(fā)布企業(yè)公告表示，受到上述政策的影響，公司對2016年度的業(yè)績予以調(diào)整，預(yù)計凈利潤從6.7-7.2億元下降至2億元左右，降幅達70.15%-72.22%。
因為新能源物流車的主要客戶不在個人用戶上，所以大運汽車并非個例，絕大部分車企都將接受這3萬公里的考驗。至于車企今后的選擇，是鎖定個人用戶還是繼續(xù)通過運營商等來推廣新能源物流車，都要為消費者提供5年20萬公里的質(zhì)保保障。因此，在電池供應(yīng)商的選擇上，車企要狠下功夫。
從推薦目錄看新能源物流車的電池應(yīng)用趨勢
相對新能源乘用車與客車而言，業(yè)界對新能源物流車安全性問題的討論不那么激烈，主要集中在電池能量密度、循環(huán)壽命以及成本等問題上。在降成本的壓力下，車企與用戶都對價格十分敏感，這點不必細說；對照新的補貼標(biāo)準(zhǔn)，我們會發(fā)現(xiàn)，能量密度已作為補貼的一項標(biāo)準(zhǔn)，而循環(huán)壽命則會影響3萬公里的實現(xiàn)，并對5年20萬公里質(zhì)保期內(nèi)企業(yè)的資金負擔(dān)產(chǎn)生影響。對照能量密度、循環(huán)壽命以及成本三大指標(biāo)，我們來看看三元鋰、磷酸鐵鋰以及錳酸鋰在新能源物流車上的應(yīng)用趨勢如何。
從今年幾批推薦目錄中專用車電池的選配情況看，三元材料電池的比重一直都在50%以上，占絕對優(yōu)勢；磷酸鐵鋰則起伏不定，前兩批數(shù)量較少，第三批有一定比重；錳酸鋰的話，今年第一批目錄中有一定比重，但到了今年的2-3批中，僅有1款車型選配錳酸鋰。
車企做出這樣的選擇一定會有自身的理由，那么三類電池材料在能量密度、循環(huán)壽命以及價格上有何優(yōu)劣呢？
1）系統(tǒng)能量密度方面，筆者查閱三批推薦目錄中的車型發(fā)現(xiàn)，三元材料電池的能量密度普遍都能達到105Wh/kg以上，某些三元復(fù)合型材料甚至可達到120Wh/kg；磷酸鐵鋰相對較低，系統(tǒng)能量密度維持在90Wh/kg的水平；錳酸鋰的系統(tǒng)能量密度維持在100Wh/kg的水平。
由上述可得，能量密度的優(yōu)劣排序為：三元材料＞錳酸鋰＞磷酸鐵鋰。
2）循環(huán)壽命方面，三元材料理論循環(huán)使用壽命大概為2000次，磷酸鐵鋰為1500~2000次；錳酸鋰最差。從理論值來看，循環(huán)壽命優(yōu)劣排序為：三元材料＞磷酸鐵鋰＞錳酸鋰。
3）據(jù)了解，2016年錳酸鋰正極材料均價5.5萬元/噸，三元正極材料14.5萬元/噸，磷酸鐵鋰12萬元/噸。在價格方面優(yōu)劣勢為：錳酸鋰＞磷酸鐵鋰＞三元鋰。
小結(jié)：三元正極材料價格雖在瘋狂上漲，但企業(yè)通過技術(shù)手段可有效管控電池成本，同時三元電池相對磷酸鐵鋰在能量密度與循環(huán)壽命上優(yōu)勢突出，所以該電池在物流車上的應(yīng)用較為廣泛；而磷酸鐵鋰作為安全性較高的電池，在客車上應(yīng)用較廣，但能量密度與循環(huán)壽命等方面的劣勢使其在物流車上的市場份額很難超過三元電池；國內(nèi)錳酸鋰電池技術(shù)相對日本等國還有差距，一些技術(shù)問題還有待突破，因此錳酸鋰也未能在電動物流車上成為主流。
不同類型的電池在性能會有差異，企業(yè)的成組能力則會進一步影響電池品質(zhì)，因此，怎樣的電池企業(yè)能得到車企的橄欖枝呢？
從推薦目錄看新能源物流車的電池應(yīng)用趨勢
從第三批推薦目錄中車企選擇合作的電池企業(yè)看，在三元電池上，選擇與上海德朗能、比克電池與億緯鋰能合作的企業(yè)最多；選配磷酸鐵鋰的車企多選擇與沃特瑪合作；錳酸鐵鋰只有星恒一家，也只有一家車企選擇與之合作。
車企選擇與這些電池企業(yè)合作的幾大原因：1）筆者對照工信部發(fā)布的電池目錄企業(yè)白名單發(fā)現(xiàn)，上述絕大部分電池企業(yè)都在白名單內(nèi)，只有極個別暫未進入電池白名單。由此可見，盡管有車企在努力突破電池白名單的限制，但為保險起見還是更傾向于白名單中的企業(yè)。
2）車企在選擇合作電池企業(yè)時，十分看重該企業(yè)的履約能力，一方面是這些電池企業(yè)的產(chǎn)能能滿足車企的需要；另一方面是確保產(chǎn)品能符合當(dāng)下的補貼標(biāo)準(zhǔn)，如電池系統(tǒng)質(zhì)量能量密度不低于90Wh/kg，同時車企要為動力電池等儲能裝置、驅(qū)動電機、電機控制器提供不低于5年或20萬公里的質(zhì)保，就促使車企選擇與有品質(zhì)保證和售后服務(wù)體系健全的電池企業(yè)合作，以此降低售后服務(wù)風(fēng)險。
在激烈的市場競爭下，電池企業(yè)也會慎重選擇合作的車企，有能力上推薦目錄、市場份額大的車企，才能保證公司的出貨量。
從上述分析中可看出，車企與電池企業(yè)是雙向選擇，互利共贏的結(jié)果，未來這種趨勢也會更加明顯，市場競爭將更加激烈。 電動汽車的發(fā)展在2016的開頭就走的頗為不順，去年電動車“退補”的余波未盡，今年工信部“三元鋰電暫停令”，又將動力電池的安全性推上了風(fēng)口浪尖。
一波又一波的阻礙，無非來源于鋰電的兩個短板，安全性和成本。即便是行業(yè)翹楚特斯拉，也時不時“攤上事”。從去年新聞報道的幾起特斯拉起火的事件來看，三元鋰電池遇穿刺會短路噴火，正是其層層盔甲下的“軟肋”。
而另一種及其常見的電池，在鋰電各種各樣的話題背后，顯得十分平靜，那就是鎳氫電池。
動力電池技術(shù)之爭激烈 誰能實現(xiàn)彎道超車？
鎳氫電池在玩具車、遙控器、鼠標(biāo)等家用電器上很常見
鎳氫電池是二十世紀(jì)九十年代發(fā)展起來的一種新型綠色電池，具有長壽命、穩(wěn)定安全，無污染等特點，是最成熟的電池技術(shù)之一，已經(jīng)在汽車動力電池領(lǐng)域得到了廣泛應(yīng)用。和鋰電池的高能量密度相比，容量是鎳氫電池最大的限制。哪怕是最先進的純電動汽車，行駛里程還趕不上一輛普通的小轎車。因此，其主要是用作對電池容量要求較低一點的混動車的動力電池。
若撇開電池容量的限制不談，鎳氫電池的長壽和安全才是其得到廣泛運用的核心原因。
鎳氫電池在保證淺充淺放的情況下，可以做到比鋰電池更長的壽命，因此混動系統(tǒng)一般把電池的電量維持在40-80%之間，這種使用方式可大大的延長電池使用壽命，所以路上跑了10年的普銳斯還好好的。
電池的安全性則是世界性難題，對其討論永遠都只是相對而言的。鎳氫電池的安全性是由其自身電解質(zhì)的特性決定的，學(xué)過化學(xué)的都知道，氫是較活潑的，可與大部分的元素反應(yīng)，然后生成氫化物，從而避免電池內(nèi)部形成高壓環(huán)境。也正是這一點，決定了鎳氫電池的安全性比鋰電池要好。
