長期以來，無論是國內(nèi)還是國外，也不論是通訊系統(tǒng)還是UPS系統(tǒng)，人們都習(xí)慣于用兩組電池并聯(lián)起來與一臺UPS或一臺通訊設(shè)備配套運用。不知道是因為習(xí)慣勢力還是因為其他什么原因，這種并聯(lián)運用的辦法竟成了設(shè)計者們和運用者們的一條有必要遵從的準(zhǔn)則，但筆者認(rèn)為，則大可不必，只需用戶能依照電池出產(chǎn)廠家的運用說明書對電池保護保養(yǎng)好，只用一組電池也就足夠了，不但足夠，并且這一組電池的運用效果（如：電池的穩(wěn)定性、可靠性、均衡性、尤其是電池的運用壽數(shù)等）會比用兩組電池并聯(lián)運用時的情況好得多。特別是關(guān)于閥控式密封鉛酸蓄電池來講尤其是這樣。那么，筆者為什么活躍的建議（乃至是不擁護）不宜將電池組并聯(lián)運用，并聯(lián)運用哪些利弊呢？

 

首要我們來回憶一下并聯(lián)電路的特色。在并聯(lián)電路中，總電壓等于各分路電壓。也就是說，加在并聯(lián)的兩組電池中的每一組電池上的充電電壓與總充電電壓持平，即U總=U1=U2。又根據(jù)I=U/R的公式，通過計算可以得知，I1≠I2（因為兩組電池的內(nèi)阻必定是不會相同的，即R1≠R2，在U1=U2情況下，必定得出I1≠I2的成果）。這就是說，在相同巨細(xì)的充電電壓情況下，兩組并聯(lián)運用的電池組，其每一組所得到的充電電流是不相同的，內(nèi)阻大的其充電電流小，內(nèi)阻小的其充電電流大。這樣，就有或許構(gòu)成充電電流小的那組電池經(jīng)常處于充電不足的狀況，久而久之，這組電池或許因長期虧電而硫酸鹽化愈加加大其內(nèi)阻，其內(nèi)阻越大，充電電流更小，因為構(gòu)成了這樣一個惡性循環(huán)而導(dǎo)致這組電池的運用壽數(shù)大大縮短。而只用一組電池就不存在這種情況。就此一點，就足以說明電池組單組運用的效果遠(yuǎn)遠(yuǎn)好于并聯(lián)運用了。因而，筆者建議用戶在可以用一組電池就可以滿足設(shè)備的需求情況下，肯定不要用兩組電池并聯(lián)運用，否則既會縮短電池的運用壽數(shù)，添加運用本錢，又會下降電池的歸納功用，不應(yīng)該做這種勞民傷財?shù)氖虑?。如果因為設(shè)備的功率大，用兩組電池并聯(lián)仍不能滿足設(shè)備功率需求的情況下，而選用2組以上，如3組、4組，乃至更多組的電池并聯(lián)運用，那就更無必要了，兩組電池并聯(lián)運用現(xiàn)已帶來了許多的倒霉，更多組電池的并聯(lián)運用就更凌亂，更倒霉了。在這種情況下，一定要選用可以滿足設(shè)備功率需求的大容量類型的電池就可以了，若12V系列電池中沒有大容量規(guī)范的，可以選用2V系列電池，2V系列電池中，各種大容量的都有，可以說你需求多大的就可以做成多大的，據(jù)筆者所知，目前國內(nèi)已有的2V系列電池最大的可以到達(dá)6000Ah。

長時間以來，不管是國內(nèi)還是國外，也沒有論是通訊系統(tǒng)還是UPS系統(tǒng)，人們都習(xí)慣于用兩組電池并聯(lián)起來與一臺UPS或一臺通訊設(shè)備配套使用。沒有知講是因為習(xí)慣勢力還是因為別的什么原因，這種并聯(lián)使用的方式竟成了設(shè)計者們和使用者們的一條必須遵循的原則，但筆者以為，則大可沒有必，只要用戶能按照電池生產(chǎn)廠家的使用說明書對電池維護保養(yǎng)好，只用一組電池也就足夠了，沒有只足夠，而且這一組電池的使用效果（如：電池的沒有亂性、可靠性、均衡性、尤其是電池的使用壽命等）會比用兩組電池并聯(lián)使用時的情況好得多。特別是對于閥控式密封鉛酸蓄電池來說尤其是這樣。那么，筆者為什么積極的主張（甚至是沒有贊成）沒有宜將電池組并聯(lián)使用，并聯(lián)使用哪些利弊呢？

起首我們來回顧一下并聯(lián)電路的特點。在并聯(lián)電路中，總電壓等于各分路電壓。也就是說，加在并聯(lián)的兩組電池中的每一組電池上的充電電壓與總充電電壓相等，即U總=U1=U2。又按照I=U/R的公式，經(jīng)過盤算可以得知，I1≠I2（因為兩組電池的內(nèi)阻肯定是沒有會一樣的，即R1≠R2，在U1=U2情況下，肯定得出I1≠I2的成效）。這就是說，在同樣大小的充電電壓情況下，兩組并聯(lián)使用的電池組，其每一組所得到的充電電流是沒有一樣的，內(nèi)阻大的其充電電流小，內(nèi)阻小的其充電電流大。這樣，就有可能造成充電電流小的那組電池經(jīng)常處于充電沒有足的狀態(tài)，久而久之，這組電池可能因長時間虧電而硫酸鹽化更加加大其內(nèi)阻，其內(nèi)阻越大，充電電流更小，由于造成了這樣一個惡性輪回而導(dǎo)致這組電池的使用壽命大大縮短。而只用一組電池就沒有存在這種情況。就此一點，就足以說明電池組單組使用的效果遠(yuǎn)遠(yuǎn)好于并聯(lián)使用了。因此，筆者建議用戶在能夠用一組電池就可以滿足設(shè)備的需要情況下，絕對沒有要用兩組電池并聯(lián)使用，否則既會縮短電池的使用壽命，增加使用成本，又會降低電池的綜合機能，沒有應(yīng)該做這種勞民傷財?shù)氖伦儭＜偃缫驗樵O(shè)備的功率大，用兩組電池并聯(lián)仍沒有能滿足設(shè)備功率需要的情況下，而采用2組以上，如3組、4組，甚至更多組的電池并聯(lián)使用，那就更無必要了，兩組電池并聯(lián)使用已經(jīng)帶來了諸多的沒有利，更多組電池的并聯(lián)使用就更復(fù)雜，更沒有利了。在這種情況下，肯定要選用能夠滿足設(shè)備功率需要的大容量型號的電池就可以了，若12V系列電池中沒有大容量規(guī)格的，可以選用2V系列電池，2V系列電池中，各種大容量的都有，可以說你需要多大的就可以做成多大的，據(jù)筆者所知，目前國內(nèi)已有的2V系列電池最大的可以達(dá)到6000Ah。

當(dāng)然，設(shè)計者和使用者從提高備用電源供電的可靠性這一點來考慮也是可以理解的，怕萬一交流電停電時，兩組電池中有一組沒有能供電時還可以有另外一組電池來保證，即使是干？？？點勞民傷財?shù)氖乱仓?。假若是從這一角度出發(fā)而考慮采用電池組并聯(lián)使用，筆者也只贊成最多用兩組電池并聯(lián)，若2組以上并聯(lián)那絕對是有害無益之舉。假若非采用2組電池并聯(lián)沒有可的情況下，請大師也應(yīng)同時遵循以下原則：一是并聯(lián)使用的電池必須是同一個廠家生產(chǎn)的，且是同型號、同規(guī)格的電池；二是并聯(lián)使用的電池必須是新舊狀態(tài)一致的；三是同一批號同時出廠的；四是同時安裝同時使用。

在同樣大小的充電電壓情況下，兩組并聯(lián)使用的電池組，其每一組所得到的充電電流是不一樣的，內(nèi)阻大的其充電電流小，內(nèi)阻小的其充電電流大。這樣，就有可能造成充電電流小的那組電池經(jīng)常處于充電不足的狀態(tài)，久而久之，這組電池可能因長期虧電而硫酸鹽化更加加大其內(nèi)阻，其內(nèi)阻越大，充電電流更小，由于造成了這樣一個惡性循環(huán)而導(dǎo)致這組電池的使用壽命大大縮短。而只用一組電池就不存在這種情況。

因此，建議用戶在能夠用一組電池就可以滿足設(shè)備的需要情況下，不要用兩組電池并聯(lián)使用，否則既會縮短電池的使用壽命，增加使用成本，又會降低電池的綜合性能。

　 當(dāng)然，設(shè)計者和使用者從提高備用電源供電的可靠性這一點來考慮也是可以理解的，怕萬一交流電停電時，兩組電池中有一組不能供電時還可以有另外一組電池來保證，即使是干一點勞民傷財?shù)氖乱仓怠＜偃羰菑倪@一角度出發(fā)而考慮采用電池組并聯(lián)使用，也只贊成較多用兩組電池并聯(lián)，若2組以上并聯(lián)那是有害無益之舉。假若非采用2組電池并聯(lián)不可的情況下，請大家也應(yīng)同時遵循以下原則：一是并聯(lián)使用的電池必須是同一個廠家生產(chǎn)的，且是同型號、同規(guī)格的電池;二是并聯(lián)使用的電池必須是新舊狀態(tài)一致的;三是同一批號同時出廠的;四是同時安裝同時使用。

當(dāng)然，設(shè)計者和運用者從提高備用電源供電的可靠性這一點來考慮也是可以理解的，怕萬一交流電停電時，兩組電池中有一組不能供電時還可以有另外一組電池來保證，即使是干？？？點勞民傷財?shù)氖乱仓?。假若是從這一角度動身而考慮選用電池組并聯(lián)運用，筆者也只擁護最多用兩組電池并聯(lián)，若2組以上并聯(lián)那肯定是有害無益之舉。假若非選用2組電池并聯(lián)不可的情況下，請我們也應(yīng)一同遵從以下準(zhǔn)則：一是并聯(lián)運用的電池有必要是同一個廠家出產(chǎn)的，且是同類型、同規(guī)范的電池；二是并聯(lián)運用的電池有必要是新舊狀況共同的；三是同一批號一同出廠的；四是一同裝置一同運用。