目前石墨烯電池的研究進(jìn)展是怎么樣的?有哪些突破和瓶頸?
關(guān)于電池技術(shù)取得突破的新聞?dòng)胁簧?,這是印象中第一個(gè)給出明確時(shí)間的。不知道新聞可靠性有多少?目前石墨烯的研究進(jìn)展是怎么樣的?有哪些突破和瓶頸?
首先,石墨烯作為一種新興的材料,在材料化學(xué)火的程度真的不是一句兩句能說清楚的,幾乎所有領(lǐng)域都試圖用一點(diǎn)石墨烯來提高自己的逼格,是的,逼格。之所以用這么俗的話來形容是因?yàn)椋?. 這貨實(shí)在太難制備了 2. 不想制備(或者制備的品質(zhì)不好)要去買的話,這貨實(shí)在是太貴了(手機(jī)打字就不百度價(jià)格了,有興趣可以查一下,比黃金貴不少)3. 實(shí)際上這貨還挺有污染的(老板說的沒自己查過文獻(xiàn),但應(yīng)該挺靠譜)
親眼目睹過那個(gè)電池組做了兩個(gè)禮拜的石墨烯,需要極其精確(量、時(shí)間等),非常小心(過程中有危險(xiǎn)品),還有很多實(shí)驗(yàn)室級(jí)別的步驟(難以工業(yè)化),幾個(gè)人做到最后看著那一燒杯屎黃色的東西真的一點(diǎn)都提不起興趣……用起來呢?也并不是有奇效,總值如果考慮循環(huán)性能的話比傳統(tǒng)三元是差太遠(yuǎn)了,原理嘛……組會(huì)沒好好聽(求別打)
總之呢,化學(xué)人對(duì)石墨烯的態(tài)度基本上都是裝逼或者著急發(fā)文章(不顧質(zhì)量),用老板的話來說,這東西大家都在做routine work,并且工業(yè)化規(guī)?;熬鞍档?br /> 有個(gè)哥們自己做石墨烯差點(diǎn)炸了一個(gè)實(shí)驗(yàn)室……雖然他是屬于那種不夠細(xì)致的,但起碼回比工廠工人的最低水平強(qiáng),so……自行腦補(bǔ)吧。
當(dāng)然了,石墨烯有很多種分支,有可能我一直只在逼叨一種,懇請(qǐng)大神補(bǔ)充!
想到再編輯好了,就這樣吧。,甚至有人對(duì)科學(xué)研究表達(dá)失望,我要說兩句。很多人認(rèn)為目前石墨烯的研究只是拿最好的樣品去表征,得出石墨烯沒法應(yīng)用的結(jié)論,有點(diǎn)太草率了。石墨烯其實(shí)是個(gè)很有優(yōu)勢的材料,比表面積很大,穩(wěn)定,它日必定是有應(yīng)用的。不能拿現(xiàn)在的科研現(xiàn)狀去否定它的應(yīng)用前景。幾十年前,沒有人認(rèn)為硅有應(yīng)用前景,因?yàn)橹辽僖压杼峒兊搅鶄€(gè)九以上的純度,才可能用它來做大規(guī)模IC,那個(gè)時(shí)候的技術(shù)是遠(yuǎn)遠(yuǎn)達(dá)不到的。但硅的應(yīng)用有利可圖,投入大量的研究后,現(xiàn)在不但做到了,純度還更純,單晶尺寸也大到驚人。至于石墨烯,只要有利可圖,也可以做得很好,好到今天的科學(xué)家認(rèn)為那種效果不可能做得到的程度。












