電池不可換的風氣是iPhone搞起來的。這其實是審美的問題，和電池技術沒什么關系。
================分割線=============================
簡單說一句就有人看不懂，說我沒有足夠了解，亂帶節(jié)奏?？磥磉€是高估了有些知友的智商。

當年奇形怪狀的功能機時代，厚度其實并非一款手機審美的最大加分項。一款手機有個10mm左右的厚度都正常，機器的個性與工業(yè)設計美學，可以通過其他方面展現(xiàn)。以前手機哪有炫耀說多薄的？只有酷不酷。哪像現(xiàn)在，都是板磚一塊（托喬老爺子的福），機器的厚薄與否對視覺的影響很大，手機厚度，都精確到小數(shù)點后2位了。在這種情況下，厚重的電池，必然要被取代。去掉保護殼的電池，可以瘦身最少1個MM，手機減少1MM厚度，夠某些廠家吹牛逼幾回了。

所以，高票 詹力說的，現(xiàn)在不要保護殼的軟包電池，就是最優(yōu)解了。軟包電池，自然是不能讓用戶隨心所欲的更換的，安全性不好。當然，鋰聚合物電池能不能做成硬殼？他也說了，完全可以。鋰聚合物也可以做成可拆卸的電池，電池正反面加鋼片然后注塑，但電池體積和重量增加了，經(jīng)濟性和工藝性都不好。關鍵就是，體積和重量都增加了。這樣的電池設計理念和如今手機以薄為美，以輕為好的設計理念是南轅北轍的，所以被替換也就理所應當了。

現(xiàn)在的電池技術，無論做成軟包也好，硬包也好，都很成熟了。至于選擇軟包還是硬包，是由手機進化到如今的審美設計決定的，而非其他。如果當年喬老爺子在iphone上選擇可更換電池，那么，我們現(xiàn)在或者也還在用著可更換電池的手機，而不可更換電池的手機，反而會成為非主流了。

個人看法是這樣：
1.隨著智能手機使用強度越來越大，人們對手機電量的需求也逐漸變大。不可拆卸電池可以節(jié)省大量的結(jié)構(gòu)和空間，在同等體積下做更大的電池，甚至在電池容量增大一些到位基礎上把機身做的更輕薄。
2.手機設計在逐步追求一體化，更加美觀。
3.可拆卸電池的意義在于更換電池或死機斷電，對于更換電池而言，目前電池壽命可以說大于手機使用年數(shù)，即便是普通人往往一部機器用兩三年也就換掉了，因此電池老化問題不大；另一種更換電池的需求是備用電池，而目前手機電池趨向于大容量，快充，還有外掛的移動電源，更換備用電池的做法基本上被完美代替掉了。至于死機斷電的問題，長按電源鍵一樣可以。
4.電池更換成本高，由此一定程度上控制劣質(zhì)電池的使用，另外不可拆卸電池的接觸穩(wěn)定性要比可拆卸電池好很多，由此也能大大降低意外斷電的幾率，保證體驗友好。

1 有利于遏制劣質(zhì)電池、充電器的使用。在手機普遍不可更換電池的情況下，支付寶里還出來充電寶充電器爆炸保險了，不是么？
2 數(shù)碼產(chǎn)品的摩爾定律（產(chǎn)品周期定律），手機平均每一年半至兩年就換一次。
3 廠家要保證持續(xù)的銷量，新產(chǎn)品都要賣出去，對抗市場飽和。
4 補充知友 @祈樺 的答案。手機電池不可拆卸是由喬布斯喬幫主開始的。喬布斯有完美主義和極強的控制欲，他不喜歡別人在他設計的東西里亂動，所以電池就被固定了。