iPhone 8和8plus出現(xiàn)的電池膨脹是什么原因造成的？
來源：寶鄂實業(yè)
2019-05-13 21:52
點擊量：次
電池鼓包確實蠻正常的，幾年前我周圍用山寨電池的確實經(jīng)常鼓，周期大概在八個月到一年吧。
這幾年我只見過三星的鼓，啊，說的是可以換電池的那幾代。當(dāng)然，不能換電池的也見過倆，不過那起碼都是用了一年往上了。
不過蘋果這個一發(fā)售就鼓還是很牛逼的，長這么大第一次見，就算是原先散賣的山寨電池我也沒見過還沒用就鼓包的。
可以說是很厲害了。
不過話說我前兩天看了一眼新聞，那評論區(qū)簡直是厲害的不行啊。
果粉說電池鼓包是正?，F(xiàn)象，你看看蘋果態(tài)度多好多負責(zé)。
你這手機為啥不在官網(wǎng)買？在jd買活該你鼓。
我用了蘋果這么多年了，安全的一筆我還不知道？
除此之外還有三星粉找場子的，科普被圍攻的，其他廠家用戶圍觀的。
看的我那是一愣一愣的。
合著電池鼓包是正?，F(xiàn)象就要原諒他？
合著售后態(tài)度好就能鼓包了？
合著不在官網(wǎng)買就能鼓包了？
合著你闖紅燈沒被車撞過，你就免疫碰撞了？
合著蘋果鼓包了你三星就隨便炸了？
拜托唉
電池鼓包再正常，哪怕99%的電池都鼓包，只要違反了安全標(biāo)準(zhǔn)，那就是不合格品，難道良品率低就能給人用不合格品啦？更何況電池這玩意的良品率可是一點都不低。
售后態(tài)度好那是因為他錯了，那是他應(yīng)該的。你不能因為售后態(tài)度好就無視品質(zhì)缺陷啊，當(dāng)然啦，售后態(tài)度不好那是要黑的，認錯你都不虛心，罵死你活該。
只要是正規(guī)的產(chǎn)品，我在哪里買都應(yīng)該給我提供質(zhì)量保證。jd買的怎么啦？我哪怕是在地攤上買的，只要是正品，你也得給我保障質(zhì)量。
你沒碰到不代表問題不存在，我沒中過彩票也不代表彩票沒人中過。
三星粉絲別嘲諷了，你家電池爆炸比蘋果電池鼓包牛逼多了，你這么玩就像一個自己作死結(jié)果鋸了腿的，嘲諷自己作死結(jié)果打石膏的一樣，看著相當(dāng)爆笑了。
說到底，不管是哪個牌子，出了問題都要客觀看待。蘋果這次是真的出了大問題才會鬧起來。
要不是因為剛發(fā)售沒幾天就鼓包了誰愿意理你？
你用個iphone 4，哪怕后玻璃被電池頂碎了也沒有媒體愿意理你。
還是奉勸各位粉絲不要洗地，不然等你自己碰上了，別人翻翻老黃歷給你截個圖，要多尷尬就有多尷尬。
我一直好奇的是，華為、小米等廠商的手機，有出現(xiàn)過電池鼓包、爆炸之類問題嗎？
如果沒有，請問是因為他們掌握了某種其他友商不具備的核心科技嗎？
如果有，那為什么從來不見報道呢？是因為華為和小米的用戶的生命安全不重要嗎？
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------
為回應(yīng)某些評論的疑問：
1）“沒有不報道華為、小米的事故”“沒有刻意關(guān)注iPhone”之類的。
我特意在 知乎上 以“電池鼓包”或“電池爆炸”+ 各手機品牌進行了搜索；而那個唯一存在的討論華為、小米安全性的結(jié)果，是我之前的一個提問。
所以，個人認為我那個“如果有，那為什么從來不見報道呢？”的論點沒有問題。
2）"iPhone價格昂貴，所以事故無法原諒"。
個人認為，產(chǎn)品的安全性和價格不應(yīng)該掛鉤，比如我不認為當(dāng)你買一款10萬塊錢左右的車的時候，會覺得它出車禍就理所當(dāng)然，可以理解？
3）對于說我給iPhone洗地的...
首先，我和蘋果公司沒有任何利益聯(lián)系；其次，個人遠算不上果粉，電腦從來只用PC，老婆的MacBookPro是我永遠的嘲笑對象（竟然比我的4K i7 7700K 1070 500G+1T還貴...）。
如果各位大V答主真的是為了同胞的生命安全，而不是為了自己那點小利益的話，請花點時間統(tǒng)計下各個品牌手機電池的故障率，而不是個例，相信對于任何一個學(xué)過基本數(shù)學(xué)的人都知道前者而不是后者才有用。
這事如果發(fā)生在iPhone4時代以前，影響力會比現(xiàn)在少很多。所謂樹大招風(fēng)，大家對iPhone的印象都是精品，對其的期待也會偏高。所以幸存者偏差效應(yīng)是基礎(chǔ)。
第二，不知國內(nèi)蘋果是否有雇傭水軍和媒體，不過相信就算有，數(shù)量和力度肯定也比三星和國內(nèi)大廠少不少。
蘋果在國內(nèi)似乎有些孤軍奮戰(zhàn)的意味。沒有媒體幫它洗地。我猜想黑蘋果的媒體多少和國內(nèi)廠商有合作關(guān)系，即便不是友商要求黑，這也有可能是媒體的自發(fā)行為。
至少在公共場合和電視看到蘋果廣告的機會比別的廠家少很多，人家也沒有雇傭任何明星來做過代言，唯一的“代言人”是Jonathan Ive。
所以至少在國內(nèi)，蘋果的宣傳力度遠遠小于各大國內(nèi)廠商。
目前的五起事故三起在亞太地區(qū)，不清楚該事件在其他地區(qū)的影響力。
目前都只是電池膨脹，好歹沒見火光，比三星去年的兩款boom高不到哪里去了。雖然個人是個三星一生黑，但是蘋果自身有問題不能坐視不管，不能學(xué)三星，我們也不能對其睜一只眼閉一只眼，一定要關(guān)注到底。
