關(guān)于UPS電池容量影響簡(jiǎn)述,冬季電動(dòng)車?yán)m(xù)航縮減多少?
(1)電池容量
鉛酸蓄電池的極板在制造過(guò)程中,對(duì)生極板進(jìn)行充電化成,便正極板上的鉛變成二氧化鉛,負(fù)極板上的鉛變?yōu)楹>d狀鉛,但是制造廠商對(duì)極板進(jìn)行化成的時(shí)間有限,不可能將所有的物質(zhì)均轉(zhuǎn)化成活性物質(zhì),為此,國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定新電池達(dá)到90%容量為合格,只有在隨后的日常使用中,容量逐漸達(dá)到正常值,安裝兩年后要求達(dá)到100%。
電池組的額定容量是在規(guī)定的放電率下得出的,放電率(1/H)=放電電流(A)/電池額定容量(Ah)例如,UPS電源中所用的小型蓄電池的典型規(guī)格之一是l2V、6Ah/2Ohv,此規(guī)格定義為輸出直流電壓l2V,標(biāo)稱容量為6Ah,放電率條件為20hr。具體含意是:把輸出直流電壓l2V的電池組置于以20H恒放電率條件下進(jìn)行放電,一直放到其輸出電壓由l2V降到l0.5V時(shí),所測(cè)到的總安時(shí)數(shù)應(yīng)為6Ah。
我國(guó)、日本、德國(guó)工業(yè)用電池采用10小時(shí)率(表示為C10),美國(guó)工業(yè)用電池標(biāo)準(zhǔn)為8小時(shí)率(表示為C8,)。在實(shí)際使用時(shí),其放電率并不等于標(biāo)準(zhǔn)容量規(guī)定的放電率,當(dāng)實(shí)際放電率大于標(biāo)稱容量規(guī)定的放電率時(shí),其實(shí)際輸出的容量要小于標(biāo)稱容量。
我國(guó)電力、郵電標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定,10小時(shí)率電池,當(dāng)采用1小時(shí)率放電時(shí),其容量為標(biāo)稱容量的55%,即0.55C10。日本工業(yè)標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定2V/10小時(shí)率電池,1小時(shí)率時(shí)容量為0.65C10,6V、12V,10小時(shí)率電池,1小時(shí)率容量為0.6C10。20小時(shí)率電池,10小時(shí)率容量為0.93C20,1小時(shí)率容量為0.56C20。
蓄電池的壽命有兩種表達(dá)方法:一種為深循環(huán)使用的電池,另一種為浮充使用的“備用電源”電池。深循環(huán)使用的電池以深循環(huán)次數(shù)來(lái)表示其使用壽命,以0.8C10深度充放電循環(huán)使用的電池,其壽命達(dá)到1200次以上,而浮充使用的電池,年限可達(dá)到10~20年。蓄電池只有80%容量時(shí)認(rèn)為壽命終止。
實(shí)際使用壽命與設(shè)計(jì)使用壽命有很大差別,這主要取決于電池中水的損失情況。在設(shè)計(jì)條件下使用可達(dá)到設(shè)計(jì)壽命,而當(dāng)外部條件如溫度、充電電壓、放電深度等變化超出設(shè)計(jì)要求時(shí),實(shí)際使用壽命會(huì)大大低于設(shè)計(jì)壽命,實(shí)際使用容量也會(huì)低于設(shè)計(jì)容量。
(2)放電率對(duì)電池實(shí)際可輸出容量的影響
電池容量C(Ah)等于放電電流(A)與電池電壓達(dá)到下限值的放電時(shí)間(h)的乘積,而放電率(1/h)是實(shí)際放電電流(A)與電池標(biāo)稱容量(Ah)的比值。
在UPS的實(shí)際運(yùn)行中,市電掉電后,要求電池逆變承擔(dān)全部的負(fù)載功率,放電率視后備時(shí)間的不同而有很大差別,例如標(biāo)機(jī)在1Omin左右,維持時(shí)間很短,放電率很大,長(zhǎng)延時(shí)機(jī)可達(dá)4h或8h,放電率很小。所以蓄電池的實(shí)際放電率并非蓄電池規(guī)格定義中的放電率,圖5-1所示的放電曲線反映了不同的放電率對(duì)電池容量的影響。
屯池的實(shí)際放電電流越小,電池的電壓能維持的穩(wěn)定時(shí)間越長(zhǎng),反之亦然。例如,對(duì)1OOHR電池組而言,當(dāng)放電電流為5A時(shí),放電率為0.O5C,其輸出電壓維持在12V以上的時(shí)間長(zhǎng)達(dá)10h以上,當(dāng)電池電壓下降到臨界電壓10.5V時(shí),放電時(shí)間可達(dá)2Oh,電池釋放的容量基本上是它的標(biāo)稱容量。若將放電電流增大至1OOA,放電率為1C,則輸出電壓維持在l2V以上的時(shí)間不到1Omin。當(dāng)電池電壓下降到臨界電壓時(shí),可維持放電時(shí)間超過(guò)3Omin,實(shí)際放出的容量為58.3.M左右,遠(yuǎn)低于標(biāo)稱容量1OOAh。
電池組允許的放電臨界電壓值和實(shí)際可供利用的容量(AM都弓電池的放電電流大小有密切的關(guān)系。
蓄電池所允許放電時(shí)間為電池在實(shí)際放電電流下進(jìn)行放電時(shí),電池電壓從額定值下降到它所允許的臨界電壓時(shí)所用的時(shí)間。
蓄電池可供使用的效率為它在實(shí)際放電電流下所能釋放出的實(shí)際最大容量與它的額定容量的比值。
要注意在不同的放電率情況下,電池端電壓下降的臨界值也在變化,放電率低時(shí),例如0.01C時(shí),實(shí)際釋放的容量接近標(biāo)稱容量,所允許的電池端電壓下降也高(10.5V),放電率大時(shí)例如1C,實(shí)際釋放的容量小,但允許的電池端電壓也可以低些(8V)。
過(guò)度的大電流放電工作方式是不利的。在為UPS配置電池時(shí),單憑UPS在電池逆變期間所需要的輸出電流和電池供電時(shí)間來(lái)配置所用電池的標(biāo)稱容量是不夠的,還必須根據(jù)電池逆變時(shí)的放電率和所選電池規(guī)格的輸出特性,適當(dāng)增大所配電池容量。百萬(wàn)新車迎來(lái)冬季續(xù)航考驗(yàn),冬季路試?yán)m(xù)航下滑24%。2018年全國(guó)完成新能源乘用車銷售100.8萬(wàn)輛,同比增長(zhǎng)89%;2019年1-2月完成銷售14.3萬(wàn)輛,同比增長(zhǎng)134%;但冬季道路試驗(yàn)顯示8款車型的平均續(xù)航里程下滑24%,測(cè)試包含的鈷酸鋰、三元鋰與磷酸鐵鋰均未出現(xiàn)明顯的抗低溫優(yōu)勢(shì),低溫?zé)峁芾砦磥?lái)市場(chǎng)潛力巨大。
高溫?zé)峁芾硪咽苤匾?,低溫?zé)峁芾砑夹g(shù)路線更多。由于夏季的40多起電池自燃事件,眾多廠商已開始重視高溫?zé)峁芾?,而低溫?zé)峁芾頋摿t仍有待開發(fā),僅有少數(shù)廠家為電池配備了電加熱系統(tǒng);冬季續(xù)航是整車廠商乘用體驗(yàn)的核心指標(biāo),電池的低溫性能則是電池廠商的核心競(jìng)爭(zhēng)力,每一次冬季低續(xù)航的陣痛都將促進(jìn)廠商加速低溫?zé)峁芾淼臐B透,未來(lái)市場(chǎng)潛力巨大。
低溫下電化學(xué)反應(yīng)不活躍是電池冬季電量降低的主要原因。環(huán)境溫度過(guò)低時(shí),電解液黏度增大甚至部分凝固,使得鋰離子脫嵌運(yùn)動(dòng)受阻,電導(dǎo)率降低,最終引起了容量減少。低溫下使用鋰電池也易因鋰晶枝生長(zhǎng)而對(duì)電池造成不可逆的容量損傷,并形成潛在危險(xiǎn)。與NCA、磷酸鐵鋰比較,國(guó)內(nèi)主要的電池發(fā)展方向NCM811低溫性能相對(duì)較強(qiáng),高鎳趨勢(shì)有助于減緩冬季低電量的現(xiàn)象。
研發(fā)低溫電池是解決冬季續(xù)航下降較為根本的方法,高效熱管理是當(dāng)前最可行的冬季續(xù)航管理方案。目前低溫電池主要方向有電解液改性與全天候電池,混合型電解液可以綜合各類電解液優(yōu)勢(shì)增強(qiáng)鋰電池低溫性能,全天候電池技術(shù)被寶馬認(rèn)可有機(jī)會(huì)引領(lǐng)市場(chǎng)。當(dāng)前液冷熱管理技術(shù)滲透率相比于去年已獲得較大提升,可通過(guò)反向加熱冷卻液來(lái)便捷實(shí)現(xiàn)低溫?zé)峁芾?,目前市?chǎng)已有眾多車型實(shí)現(xiàn)了低溫加熱功能。
一、冬季電動(dòng)車?yán)m(xù)航縮減多少?
–24%
百萬(wàn)新車迎來(lái)冬季續(xù)航考驗(yàn),低溫?zé)峁芾泶笥锌蔀椤?/span>
2018年全年全國(guó)完成新能源乘用車銷售100.8萬(wàn)輛,同比增長(zhǎng)89%;2019年1-2月完成銷售14.3萬(wàn)輛,同比增長(zhǎng)134%。但新能源車在冬季,尤其在高寒的東北地區(qū)電動(dòng)汽車實(shí)際續(xù)航里程已經(jīng)出現(xiàn)明顯下降,對(duì)用戶使用造成了嚴(yán)重影響。以幾款典型新能源汽車為例,一些冬季道路試驗(yàn)顯示這些車型的平均續(xù)航里程下滑24%,測(cè)試包含的鈷酸鋰、三元鋰與磷酸鐵鋰均未出現(xiàn)明顯的抗低溫優(yōu)勢(shì)。
由于去年夏季的40多起電池自燃事件,眾多廠商已開始重視高溫?zé)峁芾恚蜏責(zé)峁芾頋摿t仍有待開發(fā),僅有少數(shù)廠家為電池配備了電加熱系統(tǒng)。冬季續(xù)航是整車廠商乘用體驗(yàn)的核心指標(biāo),電池的低溫性能則是電池廠商的核心競(jìng)爭(zhēng)力,我們認(rèn)為每一次冬季低續(xù)航的陣痛都將促進(jìn)廠商加速低溫?zé)峁芾淼臐B透,未來(lái)市場(chǎng)潛力巨大。
電池實(shí)驗(yàn)表明溫度越低,電池可用容量越低。以松下NCR18650A為例,在電池實(shí)驗(yàn)中-10℃下電池容量相比25℃將下降約20%,且平均電壓遠(yuǎn)低于常溫下,電池對(duì)外做功能力明顯衰減。而以某磷酸鐵鋰電池為例,-15℃下電池內(nèi)阻是15℃下的4-5倍,表征電解液導(dǎo)電能力下降嚴(yán)重。
冬季車內(nèi)加熱設(shè)備的使用加大續(xù)航損耗。
目前PTC加熱器是電動(dòng)汽車暖風(fēng)空調(diào)的主要熱源,相比于電熱絲加熱能量轉(zhuǎn)化效率已從70%上升至98%,但將高品位的電能直接轉(zhuǎn)化為低品位的熱能,能量浪費(fèi)依然巨大。蔚來(lái)汽車為ES8配備了前5.5kw后3.7kw等2個(gè)PTC加熱器,即在始終開啟的狀態(tài)下僅暖風(fēng)空調(diào)每小時(shí)將消耗近50公里續(xù)航,如果再考慮電池本身的劣化,355公里的續(xù)航只能完成一半。
理論測(cè)算加熱功耗嚴(yán)重制約續(xù)航里程。以當(dāng)前主流的300km配備35kwh電池的車型為例,可獲得加熱功耗與里程關(guān)系曲線,若要保證75%的續(xù)航保持率,車內(nèi)平均加熱功耗需要控制于1-1.5kw。但電熱轉(zhuǎn)換效率最多為1,PTC加熱器的效率已非常接近,因此需要尋找例如熱泵空調(diào)等轉(zhuǎn)化效率突破電熱瓶頸的技術(shù)。
二、鋰離子電池冬季電量減少的原因–低溫電化學(xué)反應(yīng)不活躍
低溫下電化學(xué)反應(yīng)不活躍是電池冬季續(xù)航降低的主要原因。鋰離子電池是一種典型的“搖椅電池”,其充電時(shí),鋰離子從正極脫嵌穿越隔膜進(jìn)入負(fù)極,使得負(fù)極呈富鋰狀態(tài),正極呈貧鋰狀態(tài),同時(shí)碳負(fù)極通過(guò)外電路獲得補(bǔ)償電荷,放電時(shí)則相反。環(huán)境溫度過(guò)低時(shí),電解液黏度增大甚至部分凝固,使得鋰離子脫嵌運(yùn)動(dòng)受阻,電導(dǎo)率降低,最終引起了容量減少。
低溫下使用鋰電池易造成不可逆的容量損傷和潛在危險(xiǎn)。鋰離子的溶解性在低溫時(shí)會(huì)顯著降低,易析出沉積形成鋰晶枝,生長(zhǎng)到一定程度時(shí)有可能會(huì)刺穿隔膜造成電池短路,形成潛在安全風(fēng)險(xiǎn)。且此時(shí)電池負(fù)極動(dòng)力學(xué)條件較差,固態(tài)電解質(zhì)界面(SEI)厚度會(huì)增加,將不可逆地持續(xù)阻礙離子流動(dòng),造成有效容量衰減。
各類正極材料的抗低溫能力均不相同,NCM811電池相對(duì)抗凍。研究發(fā)現(xiàn)在-20℃下電池的容量保持率均有下降,總體上NCM與NCA材料抗低溫性能相似,NCM811比NCA稍高,但兩者均明顯優(yōu)于磷酸鐵鋰電池。當(dāng)前國(guó)內(nèi)的電池向NCM811發(fā)展的趨勢(shì)有助于減緩冬季低電量的現(xiàn)象,但仍需要低溫?zé)峁芾韥?lái)讓電池工作在最佳范圍。
三、低溫續(xù)航下方案–高效熱管理
耐低溫電池的研發(fā)是解決冬季續(xù)航下降較為根本的辦法,主要方向有改性電解液與全天候電池,但當(dāng)前仍在實(shí)驗(yàn)階段。
采用混合鋰鹽、溶劑與添加劑獲得綜合性能較強(qiáng)的低溫電解液是獲得低溫鋰電池的重要手段。電解液是電池抗低溫能力最重要的因素之一,當(dāng)前研究表明將不同的鋰鹽、溶劑與添加劑這三種組分按特定比例混合可以達(dá)到綜合最優(yōu)的效果。例如在溶劑方面,傳統(tǒng)溶劑EC介電常數(shù)高、成膜性好,但因其熔點(diǎn)高、黏度大,而低熔點(diǎn)(-48℃)的PC溶劑可有效地避免電解液體系在低溫下發(fā)生凝固,調(diào)整兩者配比可降低體系粘度,獲得綜合兩者優(yōu)點(diǎn)的抗低溫溶劑。
全天候電池是未來(lái)電池的可選項(xiàng)。在2016年美國(guó)ECPower公司和賓夕法尼亞州立大學(xué)的華人團(tuán)隊(duì)就已經(jīng)研發(fā)出可在低溫條件下使用的鋰離子電池,通過(guò)在內(nèi)部加入電熱鎳箔經(jīng)過(guò)電路設(shè)計(jì)實(shí)現(xiàn)低溫自動(dòng)加熱,可在25秒內(nèi)將電池溫度從-20℃升至0℃并維持穩(wěn)定。這種全氣候電池為方形,添加成本每千瓦時(shí)少于1元,附加重量不超越1.5%,-20℃下的容量衰減僅為普通電池的一半。寶馬18年1月宣布與ECPower簽訂專利協(xié)議,極有可能將該項(xiàng)技術(shù)應(yīng)用于未來(lái)的寶馬純電動(dòng)車型。我們認(rèn)為帶自加熱功能的全天候電池是未來(lái)的可選項(xiàng)之一,但可靠性、加熱耗電量與電路控制仍是需要解決的問(wèn)題。
高效熱管理是當(dāng)前最可行的冬季續(xù)航管理方案
低溫下電池加熱系統(tǒng)的設(shè)計(jì)是一項(xiàng)復(fù)雜工程。若僅從最大續(xù)航角度考慮,電池加熱系統(tǒng)為保持電池在特定溫度下的自身能耗存在最優(yōu)解,但從電池安全角度,在0℃以下均需要采取電池加熱系統(tǒng)以盡量延長(zhǎng)電池壽命。此外采用電池加熱勢(shì)必需要在電池組中填入保溫材料,但這與高溫?zé)峁芾淼男枨蟊车蓝Y,因此熱管理系統(tǒng)的設(shè)計(jì)需要綜合考慮各類因素。
電池加熱系統(tǒng)有多種方案,液冷加熱系統(tǒng)可行性最高。目前電池加熱系統(tǒng)有PTC加熱、電熱膜加熱、相變加熱、冷卻液加熱、熱管加熱、交流加熱等多種實(shí)現(xiàn)方式。特斯拉2017年底在OTA系統(tǒng)中升級(jí)了電池預(yù)熱功能,其專利中顯示采取了多種加熱策略,可以在不同工作狀態(tài)、不同加熱媒介、不同熱量來(lái)源下進(jìn)行全天候電池?zé)峁芾?。但從其拆解圖看,主要的加熱方法還是使用PTC加熱冷卻液,這也是目前的最合邏輯的選擇,可以同時(shí)解決高低溫?zé)峁芾淼拿?,同時(shí)改造較為便利,僅需要在高溫液冷熱管理基礎(chǔ)上增加熱源即可。
已有眾多車型裝備低溫?zé)峁芾硐到y(tǒng),電池液冷加熱系統(tǒng)成主打賣點(diǎn)。目前大多數(shù)新能源汽車都已裝備電池加熱系統(tǒng),但基于PTC的暖風(fēng)加熱系統(tǒng)效率較低。除特斯拉以外,威馬EX5、傳祺GE3以及銷量前十的車型中裝備液冷系統(tǒng)的車型均裝備了基于電池冷卻液加熱系統(tǒng),已經(jīng)成為重要的產(chǎn)品賣點(diǎn),隨液冷系統(tǒng)滲透率的提升,冷卻液加熱功能也將持續(xù)滲透。
熱泵空調(diào)可在冬季高效節(jié)能。熱泵制熱時(shí)的實(shí)際COP可以達(dá)到2-4,即相同能耗下產(chǎn)生的熱量是PTC的2-4倍。目前國(guó)內(nèi)已有榮威Ei5與MARVELX裝備了熱泵空調(diào)系統(tǒng),可保證冬季高效制熱。以續(xù)航300km帶電35kw的典型電動(dòng)車型為例進(jìn)行測(cè)算,PTC、熱泵空調(diào)以及兩者組合的方式所形成的3種方案中僅使用熱泵空調(diào)相比于僅使用PTC加熱可增加14%的續(xù)航里程,節(jié)能效應(yīng)非常明顯。
















