國家對動力電池能量密度要求如何?
行業(yè)洗牌壓力加劇
雖然在未來的發(fā)展趨勢上,資本已經(jīng)在“用腳”站隊,但在行業(yè)分化極為明顯且強者恒強的大環(huán)境下,二三線企業(yè)的生存壓力也確確實實存在。
據(jù)了解,隨著國家對動力電池能量密度要求的增高,行業(yè)頭部企業(yè)占據(jù)的市場份額越來越大,我國動力電池相關企業(yè)數(shù)量已從2016年的150家下降至2017年的不到100家。尤其是磷酸鐵鋰電池領域,2017年的生產(chǎn)企業(yè)數(shù)量比2016年減少了一半。
墨柯也表示,接下來去數(shù)年,會有不少企業(yè)誕生,也會有不少企業(yè)倒閉。在最新出具的鋰電行業(yè)月度統(tǒng)計數(shù)據(jù)顯示,5月動力電池裝機總電量約4.50GWh,同比增長213%。1-5月動力電池裝機總電量約12.67GWh,同比增長224%。然而從企業(yè)的裝機量來看,裝機總電量前十動力電池企業(yè)合計達3.83GWh,占整體的比例達到了85%,其中寧德時代和比亞迪以43%和12%的高比例市占率遠遠甩開第二陣營的企業(yè)。
此外,在整體行業(yè)出現(xiàn)結構性產(chǎn)能過剩的情況下,擴產(chǎn)主體趨向于規(guī)模企業(yè)及新進入者。
高工鋰電的報告指出,2018年主要有3股力量系主要擴產(chǎn)勢力:一類是已經(jīng)取得一定市場占有率,且有一定規(guī)模的企業(yè)。其需要不斷擴產(chǎn),以滿足客戶2020年及以后的需求,這類代表企業(yè)有CATL、孚能、比亞迪、國軒等;第二類企業(yè)是2016–2017年才成立的電池企業(yè),其需要建設第一期產(chǎn)能,如瑞浦能源、塔菲爾、華鼎國聯(lián)等;第三類企業(yè)是需要多技術發(fā)展,建設另外一種形狀電池產(chǎn)能的企業(yè),如湖北猛獅、江蘇遠東福斯特、力信等。三類企業(yè)中第一類企業(yè)的投資規(guī)模更大,單期新增產(chǎn)能以4–10GWh。
該份報告還分析預計,在全國動力電池產(chǎn)能利用率整體偏低情況下,2018年動力電池行業(yè)產(chǎn)能擴產(chǎn)積極性整體不高,新增規(guī)模將低于2016-2017年,全年預計新增60–65GWh總產(chǎn)能,有效產(chǎn)能預計增加70–80GWh,新增有效產(chǎn)能數(shù)量大于總產(chǎn)能,“因為2017年的部分產(chǎn)能處于逐漸釋放中,即達到設計產(chǎn)能需要一定緩沖時間”。
值得注意的是,在行業(yè)面臨市場分化加劇壓力下,對于市占率方面不占優(yōu)優(yōu)勢的企業(yè)而言,技術研發(fā)或將成為其突圍而出的法寶。
墨柯向時代周報記者分析認為,鋰電產(chǎn)業(yè)短期內(nèi)有兩波洗牌浪潮,目前是第一波,表現(xiàn)是市場份額的變化,三四年之后會有第二波,表現(xiàn)在技術革新方面,未來資金不是追逐規(guī)模就是追逐技術。在他看來,追逐技術的資金會更多一些。
據(jù)了解,從去年開始,鋰電行業(yè)企業(yè)紛紛轉向三元鋰電池的技術路線以外,越來越多企業(yè)也紛紛進入燃料電池、固態(tài)電池、方形包電池等新型產(chǎn)品的研發(fā)和生產(chǎn)。
















