石墨烯產(chǎn)品相應(yīng)標(biāo)準(zhǔn)是否制定
來源：寶鄂實(shí)業(yè)
2019-02-18 19:19
點(diǎn)擊量：次
“關(guān)于石墨烯產(chǎn)品，還沒有制定相應(yīng)標(biāo)準(zhǔn)。石墨烯產(chǎn)品目前并沒有大規(guī)模投入市場(chǎng)運(yùn)營，市場(chǎng)上打著石墨烯高科技產(chǎn)品噱頭，過度炒作的商家會(huì)比較多。”中關(guān)村石墨烯產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟的相關(guān)負(fù)責(zé)人班建偉說，從2015年開始，我國在逐漸制定關(guān)于石墨烯行業(yè)的國家標(biāo)準(zhǔn)，但目前處在公開征求意見階段。
“石墨烯在單層結(jié)構(gòu)上隨著層數(shù)的增加，諸多優(yōu)越性都將降低。10層以上性能就大打折扣，甚至都不能再稱為石墨烯。”肖勁松表示，“美國強(qiáng)調(diào)的就是單層石墨烯，而我國把10層以下的都稱為石墨烯，甚至把類石墨烯的產(chǎn)品也叫石墨烯，魚目混珠的現(xiàn)象比較嚴(yán)重。”
“一些地方把石墨烯與石墨資源混為一談，只要當(dāng)?shù)匕l(fā)現(xiàn)了石墨資源，就打出石墨烯的概念，而且各地依托石墨資源規(guī)劃的石墨烯產(chǎn)業(yè)園千篇一律，同質(zhì)化非常嚴(yán)重。”在一次石墨烯研討會(huì)上，中國非金屬礦工業(yè)協(xié)會(huì)石墨專業(yè)委員會(huì)秘書長向琦不無擔(dān)心地說，“目前，石墨烯產(chǎn)業(yè)炒作成分過多，地方盲動(dòng)性較大，應(yīng)該回歸理性了。”
“現(xiàn)在國內(nèi)真正做石墨烯的企業(yè)其實(shí)沒有幾家，很多都是原來做石墨等碳材料的企業(yè)，甚至完全不相關(guān)的企業(yè)，都在打著石墨烯的旗號(hào)，或者炒作股票，或者爭(zhēng)取國家基金，其實(shí)真正做石墨烯并且能賺錢的企業(yè)幾乎沒有。”清華大學(xué)材料學(xué)院微納力學(xué)中心教授朱宏偉說。
專利雖多、但質(zhì)量上與美國仍有差距
肖勁松表示，美國主要采用化學(xué)氣相沉積法和外延生長法，這兩種方法雖然生產(chǎn)成本高且不容易量產(chǎn)，但是卻能夠制備出高品質(zhì)的單層石墨烯。我國雖然在研發(fā)上也有采用上述兩種方法，但在產(chǎn)業(yè)化上，90%都是采用成本低、可大規(guī)模生產(chǎn)的氧化還原法。
北京國知專利預(yù)警咨詢有限公司總經(jīng)理于立彪表示，在專利數(shù)量上，雖然我國與美國都位列前三甲，但美國的專利質(zhì)量水平普遍很高，且申請(qǐng)主體以IBM、英特爾等大型跨國公司為主。而我國專利申請(qǐng)主體以高校、科研院所為主，企業(yè)僅占30%左右。
肖勁松也指出，美國專利布局重點(diǎn)在集成電路、晶體管、傳感器、信息存儲(chǔ)、增強(qiáng)復(fù)合材料等領(lǐng)域，注重對(duì)整個(gè)產(chǎn)業(yè)鏈的全面布局和保護(hù)。而我國很多是為了專利而專利，整體重量輕質(zhì)，近半數(shù)集中在復(fù)合材料領(lǐng)域，其次為儲(chǔ)能水處理器、傳感器，缺乏系統(tǒng)性。
“石墨烯在單層結(jié)構(gòu)上隨著層數(shù)的增加，諸多優(yōu)越性都將降低。10層以上性能就大打折扣，甚至都不能再稱為石墨烯。”肖勁松表示，“美國強(qiáng)調(diào)的就是單層石墨烯，而我國把10層以下的都稱為石墨烯，甚至把類石墨烯的產(chǎn)品也叫石墨烯，魚目混珠的現(xiàn)象比較嚴(yán)重。”
“一些地方把石墨烯與石墨資源混為一談，只要當(dāng)?shù)匕l(fā)現(xiàn)了石墨資源，就打出石墨烯的概念，而且各地依托石墨資源規(guī)劃的石墨烯產(chǎn)業(yè)園千篇一律，同質(zhì)化非常嚴(yán)重。”在一次石墨烯研討會(huì)上，中國非金屬礦工業(yè)協(xié)會(huì)石墨專業(yè)委員會(huì)秘書長向琦不無擔(dān)心地說，“目前，石墨烯產(chǎn)業(yè)炒作成分過多，地方盲動(dòng)性較大，應(yīng)該回歸理性了。”
“現(xiàn)在國內(nèi)真正做石墨烯的企業(yè)其實(shí)沒有幾家，很多都是原來做石墨等碳材料的企業(yè)，甚至完全不相關(guān)的企業(yè)，都在打著石墨烯的旗號(hào)，或者炒作股票，或者爭(zhēng)取國家基金，其實(shí)真正做石墨烯并且能賺錢的企業(yè)幾乎沒有。”清華大學(xué)材料學(xué)院微納力學(xué)中心教授朱宏偉說。
專利雖多、但質(zhì)量上與美國仍有差距
肖勁松表示，美國主要采用化學(xué)氣相沉積法和外延生長法，這兩種方法雖然生產(chǎn)成本高且不容易量產(chǎn)，但是卻能夠制備出高品質(zhì)的單層石墨烯。我國雖然在研發(fā)上也有采用上述兩種方法，但在產(chǎn)業(yè)化上，90%都是采用成本低、可大規(guī)模生產(chǎn)的氧化還原法。
北京國知專利預(yù)警咨詢有限公司總經(jīng)理于立彪表示，在專利數(shù)量上，雖然我國與美國都位列前三甲，但美國的專利質(zhì)量水平普遍很高，且申請(qǐng)主體以IBM、英特爾等大型跨國公司為主。而我國專利申請(qǐng)主體以高校、科研院所為主，企業(yè)僅占30%左右。
肖勁松也指出，美國專利布局重點(diǎn)在集成電路、晶體管、傳感器、信息存儲(chǔ)、增強(qiáng)復(fù)合材料等領(lǐng)域，注重對(duì)整個(gè)產(chǎn)業(yè)鏈的全面布局和保護(hù)。而我國很多是為了專利而專利，整體重量輕質(zhì)，近半數(shù)集中在復(fù)合材料領(lǐng)域，其次為儲(chǔ)能水處理器、傳感器，缺乏系統(tǒng)性。
