未來隔膜生產(chǎn)企業(yè)需要從生產(chǎn)工藝提升和基體材料研發(fā)等方面加大投入力度，才能逐漸拉近與發(fā)達國家的工藝差距，在隔膜國產(chǎn)化大潮中脫穎而出。

　　2013年11月13-15日，被稱為鋰電“達沃斯”的鋰電新能源產(chǎn)業(yè)國際高峰論壇在江西宜春召開。國內(nèi)為數(shù)不多的上市公司滄州明珠副總經(jīng)理谷傳明在首屆中國鋰電新能源產(chǎn)業(yè)國際高峰論壇上就行業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀與困境作了重要演講，引起了業(yè)界的陣陣不安。

　　有關(guān)研究員指出，作為鋰電池充放電過程的重要構(gòu)件，電池隔膜對電池安全性起著重要作用。由于電池隔膜的技術(shù)壁壘高、毛利率高，我國的電池隔膜市場長期被國外巨頭占據(jù)。數(shù)據(jù)顯示，目前處于隔膜第一梯隊的日本旭化成、東燃、美國Celgard把控著全球74%的市場和高端隔膜。

　　目前，我國鋰電池隔膜行業(yè)面臨發(fā)展面臨產(chǎn)能過剩、產(chǎn)品缺乏創(chuàng)新、以低價競爭為主的發(fā)展態(tài)勢。首先是產(chǎn)品質(zhì)量與國外差距較大。原料上，美國和日本行業(yè)巨頭均擁有自己的獨有的生產(chǎn)原料;設(shè)備上，國內(nèi)企業(yè)設(shè)備制造能力尚不成熟，而國外企業(yè)對設(shè)備來源進行封鎖;工藝上，國內(nèi)企業(yè)的投入力度不大，技術(shù)水平無法與國外匹敵，整個生產(chǎn)鏈都屈居國外水平之下，嚴重制約了行業(yè)發(fā)展。其次國內(nèi)企業(yè)集聚于中低端市場靠擴大產(chǎn)能和價格競爭來爭奪市場份額，行業(yè)發(fā)展不健康態(tài)勢凸顯。數(shù)據(jù)顯示，我國隔膜企業(yè)市場占有率僅為6%，且產(chǎn)品定位于中低端市場，主要供應(yīng)于山寨手機、電動工具、移動電源的中低端應(yīng)用領(lǐng)域，利潤空間受到嚴重擠壓。

　　同時，面對國內(nèi)隔膜市場的不景氣現(xiàn)狀，政策對電池隔膜行業(yè)的傾斜力度也不斷加大。國家工信部出臺的《新材料產(chǎn)業(yè)“十二五”規(guī)劃》和《電子信息產(chǎn)業(yè)“十二五”規(guī)劃》均將鋰電池隔膜作為重點支持發(fā)展的新興產(chǎn)業(yè)給予支持，同時國家對新能源汽車產(chǎn)業(yè)發(fā)展的大力推動，使得相關(guān)的鋰電池隔膜生產(chǎn)企業(yè)獲得發(fā)展機遇;10月31日，財政部公示了2013年擬支持的新材料研發(fā)及產(chǎn)業(yè)化項目名單，其中涉及電池方面的項目均為隔膜項目，種種舉措有力提振了國內(nèi)隔膜企業(yè)的市場信心。

　　相關(guān)研究報告指出，中國目前進口隔膜在1.2億平米左右，所占比例已經(jīng)有前幾年的75%下降為50%左右，國內(nèi)電池隔膜的質(zhì)量水平在不斷提升。電池隔膜行業(yè)的發(fā)展依賴于鋰電池的需求變化，未來隨著行業(yè)的快速發(fā)展，國產(chǎn)隔膜產(chǎn)品的市場空間有望得到提升。國內(nèi)企業(yè)在生產(chǎn)工藝和設(shè)備制造能力突破，將造就我國隔膜行業(yè)發(fā)展的新格局。
谷傳明認為，這些差距首先是表現(xiàn)在企業(yè)實力上，美國Celgard、日本旭化成和東然都是資產(chǎn)上百億的大公司，同時，這些公司都是產(chǎn)業(yè)多元化的公司，有足夠的財力支持研發(fā)，在這一點上，中國的隔膜企業(yè)差距很大。其次，是原料上。一般商業(yè)化生產(chǎn)的鋰電池隔膜，都是用 PP 樹脂或者 PE 樹脂生產(chǎn)的。但采用不同分子量的原料會對隔膜最終的性質(zhì)起到巨大的影響； 全球僅有旭化成、Celgard 和日本東麗具有獨立的高分子實驗室，擁有自己的專料。另外，對工藝的理解上，國外許多隔膜企業(yè)的技術(shù)人員都是從電池企業(yè)過來的，因此非常了解電池隔膜的需求，而中國許多隔膜企業(yè)幾乎沒有電池企業(yè)的背景，目前國內(nèi)隔膜企業(yè)分3類，第一類是塑料加工企業(yè)，尤其是從事過拉伸膜，第二類是其他行業(yè)，第三類是以風投組成的雜牌軍。