鋰電需求爆發(fā)有待儲能等三大新領(lǐng)域
關(guān)于鋰電池技術(shù)突破和產(chǎn)業(yè)發(fā)展的消息報道不斷出現(xiàn),性能上的提升、技術(shù)的突破、制造工藝體系的完善將推動我國成為鋰電池強(qiáng)國。那么,目前國內(nèi)外鋰電池的發(fā)展處于一個什么狀態(tài)?鋰電池將有哪些用武之地?決定鋰電池未來應(yīng)用之路的關(guān)鍵是什么?帶著這些疑問,我們對中國化學(xué)與物理電源行業(yè)協(xié)會秘書長劉彥龍進(jìn)行了專訪。
鋰電池能耐越來越大用武之地也越來越多
問:近日,出現(xiàn)了許多鋰電池研發(fā)取得重要進(jìn)展的新聞,這從一個角度,是否說明將成為電子產(chǎn)品中所用電池的主流?
劉彥龍:是的,鋰離子電池已經(jīng)成為手機(jī)、筆記本電腦、數(shù)碼相機(jī)等便攜式電子產(chǎn)品電源的唯一選擇。從電池本身來說,傳統(tǒng)的鉛酸電池和鎳鎘電池對環(huán)境有著不利的影響,如鉛酸電池行業(yè)產(chǎn)生鉛、酸霧及廢酸等污染物。從上世紀(jì)90年代末,世界各國都開始對鉛酸電池生產(chǎn)加以限制或治理,我國在去年公布了《鉛蓄電池行業(yè)準(zhǔn)入條件》,就是要防止鉛蓄電池低水平重復(fù)建設(shè),保護(hù)生態(tài)環(huán)境,為電池行業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整和產(chǎn)業(yè)升級奠定了基礎(chǔ)。
問:這個結(jié)構(gòu)調(diào)整和電池產(chǎn)業(yè)升級是不是鋰離子電池?它有什么優(yōu)勢?
劉彥龍:鋰離子電池誕生和商品化于上世紀(jì)90年代初。從電池性能而言,鋰電池較鎳鎘或鎳氫電池具有高電壓、循環(huán)壽命長、結(jié)構(gòu)穩(wěn)定、無記憶效應(yīng)、成本低廉等優(yōu)勢,比如,一個鋰離子電池單體的工作電壓為3.7V(平均值),相當(dāng)于3個串聯(lián)的鎳鎘或鎳氫電池;比能量(能量密度,指單位質(zhì)量儲能多少)也大,按目前普遍的150Wh/Kg,是鎳氫電池的2倍、鉛酸電池的4倍,更重要的是從環(huán)保角度來說,鋰電池幾乎不產(chǎn)生有毒有害物質(zhì),環(huán)境友好,總的來看,鋰電池已成為便攜式電子產(chǎn)品電源的最佳選擇,也是電動汽車和儲能市場的重要選擇,是最有前景的儲能和移動電源。當(dāng)然,鉛酸蓄電池也有自身的優(yōu)勢,短時間內(nèi)在汽車、電動自行車、通信等領(lǐng)域仍占有統(tǒng)治地位,未來要高度重視環(huán)境保護(hù)和新技術(shù)的開發(fā)。
問:電子產(chǎn)品特別是移動電子產(chǎn)品越來越多,對移動電源和儲能設(shè)備需求越來越大,您覺得未來鋰電池在哪些領(lǐng)域最能大顯身手?
劉彥龍:鋰離子電池最初僅應(yīng)用于高端攝像機(jī)、手機(jī),現(xiàn)在已完全占據(jù)兩者的電池市場。可以說,只要是需要儲能的電子產(chǎn)品都可以用上鋰電池,根據(jù)應(yīng)用又可分便攜儲能電池和動力電池。前者主要包括計算機(jī)、通信和消費(fèi)電子產(chǎn)品,動力電池包括電動自行車和新能源汽車以及電動工具等領(lǐng)域。
**負(fù)極材料比較固定,新產(chǎn)品需經(jīng)市場檢驗(yàn)**
6.隨著鈦酸鋰、硅系等負(fù)極材料的研究與應(yīng)用的突破,未來負(fù)極材料的發(fā)展空間如何?
張小飛:負(fù)極材料是配套的,材料的選擇方面相對比較固定,關(guān)鍵還是在正極材料上,如果材料非常好,那么它一定有一定的代價,像石墨烯啊,代價是比較大的,所以需要考慮到綜合性能體現(xiàn)。
7.新能源政策已經(jīng)將鈦酸鋰列入補(bǔ)貼范圍,是否會對其有大的推動呢?
張小飛:新能源政策雖然已經(jīng)進(jìn)行了補(bǔ)貼,并不意味著該材料具有非常的優(yōu)勢,還需要經(jīng)過市場考驗(yàn)。
負(fù)極材料在電池成本中占比15%-20%,2012年負(fù)極材料出貨量約2.8噸,目前涉及企業(yè)數(shù)約50家,主要上市公司有中國寶安(控股貝特瑞)和杉杉股份、眾和股份等。
池終端應(yīng)用
**消費(fèi)電子領(lǐng)域難拉動鋰電池需求爆發(fā)式增長**
8.未來消費(fèi)類鋰電企業(yè)眾多,比如上市公司有德賽電池、欣旺達(dá)等,未來是否還有空間?
張小飛:3C產(chǎn)品分很多種,比如智能手機(jī)、筆記本、平板電腦等,每個領(lǐng)域的前三位企業(yè)都還是有一定空間的,但是對于有些領(lǐng)域,其進(jìn)入門檻較高,進(jìn)入的代價也相對較高。
9.穿戴產(chǎn)品、智能手機(jī)等新產(chǎn)品推出,對國內(nèi)消費(fèi)類鋰電池企業(yè)是否能受益?
張小飛:穿戴產(chǎn)品、google眼鏡、電子煙等新產(chǎn)品是在不斷的出現(xiàn),但在技術(shù)、安全性方面要求比較高,只有做得好的才能進(jìn)入這些領(lǐng)域。
10.消費(fèi)電子產(chǎn)品領(lǐng)域是否有帶動鋰電需求爆發(fā)增長的可能?
張小飛:我認(rèn)為該領(lǐng)域沒有可能。首先,這些產(chǎn)品對鋰電的需求量不大;其次,這些領(lǐng)域的新產(chǎn)品推出,本身還需要經(jīng)過一個市場適應(yīng)期;但是隨著新產(chǎn)品的推出,會吸引很多企業(yè)進(jìn)去。
**電動工具領(lǐng)域,涉足企業(yè)較多**
11.在電動工具領(lǐng)域的應(yīng)用前景如何?
張小飛:電動工具領(lǐng)域的進(jìn)入的企業(yè)已經(jīng)夠多了,電動工具用鋰電池的進(jìn)入門檻也不高,屬于常規(guī)類的,大家都能做,短期內(nèi)也不會有很多新型工具出來,即使出來新型的工具也需要也經(jīng)過一段適應(yīng)期。
















