根據(jù)歐盟委員會(huì)的公告稱，索尼、松下、三洋以及三星的SDI這幾家公司在2004-2007年組成了卡特爾聯(lián)盟來(lái)抬高鋰電池價(jià)格（卡爾特是一種壟斷形式，這種壟斷很容易發(fā)生在少數(shù)資源被數(shù)個(gè)企業(yè)完全掌握的情況下，為了避免過(guò)度競(jìng)爭(zhēng)導(dǎo)致的整體利益下跌，通過(guò)某些協(xié)議或規(guī)定，甚至單靠共識(shí)來(lái)控制該產(chǎn)品的產(chǎn)量和價(jià)格）。歐盟委員會(huì)表示，經(jīng)過(guò)調(diào)查發(fā)現(xiàn)，這四家公司曾共謀如何在可充電鋰電池市場(chǎng)避免激烈的競(jìng)爭(zhēng)，這種情況至少持續(xù)了四年時(shí)間。

　　歐盟反壟斷專員Margrethe Vestager在一份聲明中稱，上述四家公司共謀操控價(jià)格影響到了大量被銷售到歐盟消費(fèi)者手中的電子產(chǎn)品。這四家公司不僅同意對(duì)鋰電池漲價(jià)，還交換了敏感的商業(yè)信息，觸犯了歐盟的法律。

　　經(jīng)過(guò)裁定，歐盟決定對(duì)涉嫌壟斷的幾家企業(yè)進(jìn)行罰款，在這1.66億歐元罰款中，三洋被罰9700萬(wàn)歐元，松下被罰3900萬(wàn)美元，而索尼被罰2980萬(wàn)歐元。而有意思的是，這次三星的SDI卻被免于罰款，因?yàn)槿钦竭@起案件的告發(fā)者，由于反水做了污點(diǎn)證人，躲過(guò)了歐盟的處罰，歐盟本來(lái)決定要對(duì)其罰款5775萬(wàn)歐元。據(jù)悉，這已經(jīng)不是三星第一次在壟斷案件中充當(dāng)“污點(diǎn)證人”的角色了，前幾年在一次歐美液晶面板反壟斷調(diào)查中，三星靠反水而免于處罰，把隊(duì)友“坑”得體無(wú)完膚。這次鋰電池的壟斷案件也是一筆不小的罰款，另外三家企業(yè)不知道對(duì)三星的“背叛”作何感想。

　據(jù)國(guó)家質(zhì)檢總局網(wǎng)站，日前，索尼（中國(guó)）有限公司向國(guó)家質(zhì)檢總局備案了召回計(jì)劃，召回部分進(jìn)口的2014年1月制造的VGP-BPS26電池組。包括中國(guó)大陸地區(qū)在內(nèi)的全球范圍內(nèi)（除在歐洲隨整機(jī)銷售的電池組）受影響的電池組的數(shù)量為359塊。

　　本次召回范圍內(nèi)的電池組是由松下集團(tuán)旗下公司制造。由于在生產(chǎn)過(guò)程中部分電極涂層材料的厚度超過(guò)標(biāo)準(zhǔn)范圍，并被確認(rèn)可能會(huì)導(dǎo)致電池內(nèi)部短路，存在極其個(gè)別的情況下過(guò)熱并造成燒壞的可能性。對(duì)于召回范圍內(nèi)的電池組，索尼（中國(guó)）有限公司將免費(fèi)為客戶更換一塊符合要求的電池組，以消除隱患。

　　索尼（中國(guó)）有限公司于近日在官方網(wǎng)站上發(fā)布了召回計(jì)劃，提示持有受影響型號(hào)電池組的消費(fèi)者停止使用該筆記本電腦的電池組，并聯(lián)系索尼（中國(guó)）有限公司等待進(jìn)行更換。用戶可登錄索尼（中國(guó)）有限公司官網(wǎng)查看使用的VAIO筆記本電池組是否為受影響的產(chǎn)品，并通過(guò)客戶服務(wù)熱線進(jìn)一步了解具體情況。也可通過(guò)登錄國(guó)家質(zhì)檢總局進(jìn)出口工業(yè)與消費(fèi)品風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估中心網(wǎng)站或拔打電話了解更多信息及反映召回活動(dòng)實(shí)施過(guò)程中的問(wèn)題或提交進(jìn)口消費(fèi)品的缺陷線索。

　　根據(jù)歐盟委員會(huì)的公告稱，索尼、松下、三洋以及三星的SDI這幾家公司在2004-2007年組成了卡特爾聯(lián)盟來(lái)抬高鋰電池價(jià)格（卡爾特是一種壟斷形式，這種壟斷很容易發(fā)生在少數(shù)資源被數(shù)個(gè)企業(yè)完全掌握的情況下，為了避免過(guò)度競(jìng)爭(zhēng)導(dǎo)致的整體利益下跌，通過(guò)某些協(xié)議或規(guī)定，甚至單靠共識(shí)來(lái)控制該產(chǎn)品的產(chǎn)量和價(jià)格）。歐盟委員會(huì)表示，經(jīng)過(guò)調(diào)查發(fā)現(xiàn)，這四家公司曾共謀如何在可充電鋰電池市場(chǎng)避免激烈的競(jìng)爭(zhēng)，這種情況至少持續(xù)了四年時(shí)間。

　　歐盟反壟斷專員Margrethe Vestager在一份聲明中稱，上述四家公司共謀操控價(jià)格影響到了大量被銷售到歐盟消費(fèi)者手中的電子產(chǎn)品。這四家公司不僅同意對(duì)鋰電池漲價(jià)，還交換了敏感的商業(yè)信息，觸犯了歐盟的法律。

　　經(jīng)過(guò)裁定，歐盟決定對(duì)涉嫌壟斷的幾家企業(yè)進(jìn)行罰款，在這1.66億歐元罰款中，三洋被罰9700萬(wàn)歐元，松下被罰3900萬(wàn)美元，而索尼被罰2980萬(wàn)歐元。而有意思的是，這次三星的SDI卻被免于罰款，因?yàn)槿钦竭@起案件的告發(fā)者，由于反水做了污點(diǎn)證人，躲過(guò)了歐盟的處罰，歐盟本來(lái)決定要對(duì)其罰款5775萬(wàn)歐元。據(jù)悉，這已經(jīng)不是三星第一次在壟斷案件中充當(dāng)“污點(diǎn)證人”的角色了，前幾年在一次歐美液晶面板反壟斷調(diào)查中，三星靠反水而免于處罰，把隊(duì)友“坑”得體無(wú)完膚。這次鋰電池的壟斷案件也是一筆不小的罰款，另外三家企業(yè)不知道對(duì)三星的“背叛”作何感想。