想了解石墨烯電池的真相，這篇文章說得很透！
來源：寶鄂實(shí)業(yè)
2019-03-11 09:43
點(diǎn)擊量：次
今天，電動車觀察員無意中看到一篇文章，那是2013年權(quán)威媒體的報道，大家只要搜索“南都 石墨烯 真相”就會看到鋪天蓋地的文章。
文章指出，南都電池有兩項(xiàng)專利技術(shù)，分別叫“一種含有鉛石墨烯復(fù)合材料的鉛炭電池負(fù)極板”和“一種鉛石墨烯復(fù)合材料”。而上海交通大學(xué)材料產(chǎn)業(yè)工程研究中心副主任、博士生導(dǎo)師趙斌元教授認(rèn)為，南都使用的是石墨烯微片，南都電源的專利與真正意義上的石墨烯關(guān)系不大。如果南都真用了石墨烯，估計就能破產(chǎn)了！
報道還透露，南都電源自己也承認(rèn)：專利使用的是石墨烯微片，而非石墨烯；碳原子層在1-50個，而非單層結(jié)構(gòu)。石墨烯微片減薄后的石墨，厚度多在10層以上，橫向尺寸在微米級別，性質(zhì)仍為石墨，并無石墨烯特性，在分類上仍屬于石墨，因此可以確認(rèn)南都電源的兩項(xiàng)專利與國際上承認(rèn)的石墨烯并無關(guān)聯(lián)。
既然專家和南都自己都承認(rèn)，并不是真正意義上的石墨烯電池，為什么南都各大宣傳和外包裝里都會寫上石墨烯鉛碳電池呢？電動車觀察員聯(lián)系了相關(guān)的消費(fèi)維護(hù)律師，他們認(rèn)為，按照目前南都獲得的專利名稱看，這樣的叫法欠妥，有誤導(dǎo)消費(fèi)者的嫌疑。《中華人民共和國廣告法》第二十八條規(guī)定，廣告以虛假或者引人誤解的內(nèi)容欺騙、誤導(dǎo)消費(fèi)者的，構(gòu)成虛假廣告。而《中華人民共和國消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》第二十一條也明確規(guī)定經(jīng)營者應(yīng)當(dāng)標(biāo)明其真實(shí)名稱和標(biāo)記。因此南都把含有石墨烯微片的復(fù)合材料的電池直接命名為“石墨烯鉛碳電池”不太合適。消費(fèi)者可以通過舉報、投訴或者起訴等方式維權(quán)。
一談起電池行業(yè)，許多朋友都會抱怨道：這都多少年了，電池行業(yè)還是呈“原地踏步”的狀態(tài)。也難怪，不管是小到數(shù)碼產(chǎn)品，大到現(xiàn)在火得不要不要的電動汽車，電池行業(yè)已成了制約許多行業(yè)發(fā)展瓶頸。雖然之前的石墨烯電池視乎給該行業(yè)打了一針雞血，奈何從問世到大批量投產(chǎn)進(jìn)展緩慢，這針雞血打下去卻讓人始終還是沒感覺有多“雄起”。
然而，據(jù)臺灣媒體的最新報道，臺灣研究團(tuán)隊在經(jīng)過三年努力之后終于發(fā)現(xiàn)了一種完全取自自然的無毒無害電池。報道稱，成功大學(xué)材料系洪飛義和呂傳盛兩名教授所帶領(lǐng)的團(tuán)隊經(jīng)過三年研發(fā)，終于制成了“天然礦電池”。
所謂的天然礦電池實(shí)際是以一種名為蛇紋石硅酸鹽礦物群為主要材料（內(nèi)含有鎂、鐵、硅等成份），本身就帶有少許電容量15mAh/g。然而研發(fā)團(tuán)隊將天然蛇紋石磨成粉末進(jìn)一步硫化處理，改質(zhì)獲得硫化硅酸鎂粉末，粉體經(jīng)電池組裝后確認(rèn)具有正極材料充放電特性，且電池性能大幅提高4倍達(dá)到60mAh/g。
洪飛義教授還特別指出，蛇紋石硫化后不僅可做為電池正極，也可以碳化導(dǎo)入電池負(fù)極。團(tuán)隊將蛇紋石磨成粉與果糖攪拌，再高溫氧化燒結(jié)制成碳化硅酸鎂粉，較現(xiàn)今常態(tài)使用的石墨負(fù)極還優(yōu)異。
蛇紋石藏量多，價格親民，既使經(jīng)過硫化處理也無毒性，廢電池回收沒有環(huán)保問題。碳化后用于負(fù)極也比目前全球采用石油提煉的石墨負(fù)極更具環(huán)保，礦電池成本將遠(yuǎn)比現(xiàn)金石墨烯電池來得更低、性能更好，而且還環(huán)保
