1、軟包鋰電池,而不像鋼殼鋁殼電芯那樣會(huì)發(fā)生爆炸,所以安全性能好。
2、軟包鋰電池重量較同等容量的鋼殼鋰電輕40%,較鋁殼電池輕20%,所以重量輕。
3、軟包鋰電池較同等規(guī)格尺寸的鋼殼電池容量高10~15%,較鋁殼電池高5~10%,所以容量大。
4、軟包鋰電池的內(nèi)阻較鋰電池小,目前國(guó)產(chǎn)軟包電池芯的內(nèi)阻最小可做到35mΩ以下,極大的降低了電池的自耗電。
5、軟包鋰電池包的形狀可根據(jù)客戶的需求定制,開(kāi)發(fā)新的電芯型號(hào)。
以上就是軟包鋰電池和鋁殼鋰電池的區(qū)別,在應(yīng)用領(lǐng)域上面,兩者各有優(yōu)勢(shì),大家可通過(guò)自己項(xiàng)目來(lái)選擇不同包裝形式的鋰電池。存能電氣長(zhǎng)期制造鋰電池包,可依據(jù)客戶需求定制各種使用要求的電池組。
●技術(shù)成熟度方面,鋁殼技術(shù)已非常成熟,且對(duì)材料技術(shù)(如氣脹率、膨脹率等指標(biāo))要求不高,業(yè)內(nèi)不存在技術(shù)壁壘;
軟包鋰電池目前尚有較多技術(shù)難題有待解決,尤其在電池循環(huán)膨脹指標(biāo)上,大部分電芯廠仍未解決該問(wèn)題。鋁殼電池制造自動(dòng)化程度高于鋰電池包軟包電池,因此,在一定程度上降低了人為因素對(duì)產(chǎn)品一致性影響,同時(shí)節(jié)省了人工成本。
●制造成本來(lái)看,鋁殼鋰電池材料已完全國(guó)產(chǎn)化,而軟包鋰電池包用鋁塑膜材料仍需進(jìn)口,且鋁殼電池對(duì)電池材料技術(shù)要求低于軟包
鋰電池。因此,在同等容量下整體材料成本比軟包鋰電池低10%左右。此外,成品加工簡(jiǎn)單、可靠且成本優(yōu)勢(shì)明顯。。此外,鋁殼鋰電池成品加工簡(jiǎn)單,Pack鋰電池包可靠且成本優(yōu)勢(shì)明顯。
●軟包鋰電池主要面向中高端市場(chǎng),單位產(chǎn)品的利潤(rùn)率較高,在同等產(chǎn)能條件下,相對(duì)利潤(rùn)高于鋁殼鋰電池,資金回報(bào)周期也短。由于鋁殼電池易形成規(guī)模效應(yīng),產(chǎn)品合格率及成本易于控制,目前二者在各自市場(chǎng)領(lǐng)域均有可觀的利潤(rùn)。
●鋁殼鋰電池采用激光封口工藝,而軟包鋰離子電池采用熱熔工藝,密封性上,鋁殼電池優(yōu)于軟包鋰離子電池,避免了封口處老化、漏氣;軟包鋰離子電池的爆破壓力遠(yuǎn)小于鋁殼電池,由于采用鋁塑復(fù)合膜包裝,軟包鋰離子電池的機(jī)械強(qiáng)度不高,在出現(xiàn)安全事故如內(nèi)短路等情況下,電池容易鼓起排氣,降低了爆炸風(fēng)險(xiǎn),而鋁殼電池采用全密封工藝,同樣條件下,氣壓不易排出,增大了安全隱患。
●軟包鋰電池包的質(zhì)量能量密度高于鋁殼電池,同樣體積的電池(2Ah~5Ah),軟包鋰離子電池要比鋁殼鋰電池輕10%-20%左右。鋰電池軟包在技術(shù)成熟度逐漸提升的條件下,具備替代鋁殼鋰電池的潛能,優(yōu)勢(shì)將進(jìn)一步凸顯。