從電池結(jié)構(gòu)來(lái)說(shuō),目前
鋰電池包基本都是18650電池進(jìn)行封裝,而
鉛酸電池則基本上也是密封性能很好的免維護(hù)性鉛酸電池,如果其內(nèi)部壓力過(guò)大且安全閥發(fā)生異常的話(huà),兩者的危險(xiǎn)系數(shù)基本相當(dāng)。
如果是由于電池過(guò)充內(nèi)部析氫的話(huà),18650電池中電解液含量相當(dāng)有限,析出氫氣的量也極為有限,但對(duì)于以稀硫酸為電解液的鉛酸電池來(lái)說(shuō),如果發(fā)生過(guò)充,電池內(nèi)部析氫現(xiàn)象嚴(yán)重,發(fā)生爆燃的幾率也大大增加。
從電池的安全防護(hù)角度來(lái)看,18650電芯上都設(shè)計(jì)有安全閥,不僅可以釋放內(nèi)部過(guò)大壓力,還會(huì)物理斷開(kāi)電池與外界的電路連接,相當(dāng)于將該電芯物理隔斷,以保證電池包其它電芯的安全。
另外,鋰電池包通常都會(huì)配備BMS保護(hù)板,它能夠精準(zhǔn)控制電池包中每一顆電芯的狀態(tài),直接從根源上解決過(guò)充過(guò)放的問(wèn)題。
相反,鉛酸電池在安全防護(hù)上除了安全閥之外似乎就乏善可陳,BMS保護(hù)幾乎不存在,很多
那鉛酸電池有起火爆炸的嗎?”筆者追問(wèn)了一句。
“我們店里有一次就差點(diǎn)出事兒!”老板娘對(duì)這個(gè)事兒印象很深刻,“電池正在里屋充電呢,一下就著了,得虧人都在外面,所幸沒(méi)出啥大事兒”。
“不過(guò)我們賣(mài)的車(chē)和電池都是大品牌的,很少聽(tīng)說(shuō)有出事兒的,倒是一些搞回收舊電池的,他們出事兒就比較多了”,老板娘又補(bǔ)充了一句。
之后,筆者又針對(duì)鉛酸電池和鋰電池的安全性問(wèn)題進(jìn)行了問(wèn)卷調(diào)查。結(jié)果顯示,有三成用戶(hù)認(rèn)為鋰電比鉛酸電池更危險(xiǎn),而近半數(shù)用戶(hù)對(duì)于兩種電池的安全性沒(méi)有明確認(rèn)知。
鋰電池危險(xiǎn),事實(shí)果真如此么?
先說(shuō)明一件事兒 電池為什么會(huì)爆炸?
爆炸意味著壓力的瞬間釋放。
電池在很多情況下并不是封閉的,無(wú)論是鋰電池還是鉛酸電池,在設(shè)計(jì)時(shí)都會(huì)針對(duì)內(nèi)部壓力異常增大的情況設(shè)置安全閥,即便電池內(nèi)部發(fā)生短路等異常情況,內(nèi)部壓力也會(huì)及時(shí)釋放,不會(huì)引發(fā)大的風(fēng)險(xiǎn)。
那么既然電池在設(shè)計(jì)之初就已經(jīng)考慮到了潛在風(fēng)險(xiǎn),那么為什么在新聞報(bào)道中還經(jīng)常能看到電池爆炸的案例呢?
首先,很多所謂的“電池爆炸”案例其實(shí)并非電池爆炸,而是控制器或者電氣系統(tǒng)發(fā)生短路或者故障引發(fā)電容爆炸,這種爆炸規(guī)模非常小,很多只是有一些聲響和火花,這種情況下起火才是最大的危險(xiǎn)源。
其次,當(dāng)電池或者車(chē)輛其它部件燃燒時(shí),由于車(chē)身采用了大量塑料材質(zhì),很多人也會(huì)誤將塑料燃燒的“噼啪”聲當(dāng)做爆炸。
最嚴(yán)重的情況,電池真的爆炸了。一種情況是,劣質(zhì)電池自身沒(méi)有設(shè)計(jì)安全閥或者安全閥被損壞,無(wú)法起到泄壓作用,當(dāng)電池內(nèi)部壓力過(guò)大時(shí)發(fā)生爆炸。
另一種情況則是電池充電器故障形成過(guò)充,電池內(nèi)部析出氫氣,當(dāng)氫氣與氧氣以一定比例混合后發(fā)生爆燃。