要求手機(jī)電池可拆卸？大家都被誤導(dǎo)了，而且這樣很危險(xiǎn)
來(lái)源：寶鄂實(shí)業(yè)
2019-03-15 16:11
點(diǎn)擊量：次
最近一個(gè)新聞讓不少網(wǎng)友又提起來(lái)了一件不爽的事情：憑什么手機(jī)電池都是不可拆卸的？以iPhone為例，換一個(gè)電池居然要收幾百元，這種做法不是明目張膽搶錢(qián)嗎？因?yàn)樾侣勶@示美國(guó)華盛頓政府計(jì)劃為電子產(chǎn)品可維修性立法，其中一條就是手機(jī)電池必須是“可拆卸”的。那是不是意味著以后手機(jī)又變回原來(lái)的樣子了？、、
首先評(píng)價(jià)君覺(jué)得，有這種想法的各位有點(diǎn)想多了。在網(wǎng)上查閱了相關(guān)介紹之后評(píng)價(jià)君給這件事做個(gè)概括，那就是多數(shù)手機(jī)產(chǎn)品是符合這條法令要求的。為什么這么說(shuō)？因?yàn)檫@條法令的要求的“可拆卸”是相對(duì)于把電池黏在手機(jī)內(nèi)部這種“不可拆卸”而言的，就是說(shuō)只要售后能把電池單獨(dú)拿出來(lái)，不出現(xiàn)換電池就要換主板或者換電池就要換屏幕的情況，那就不違法。
所以，其實(shí)這個(gè)法律換一種說(shuō)法就是禁止在電池上涂膠，或者禁止用膠水固定電池?？吹竭@也就明白了，這對(duì)于大部分手機(jī)的影響其實(shí)微乎其微，不代表手機(jī)要回到以前那種帶電池倉(cāng)的設(shè)計(jì)，而且和用戶能不能自己開(kāi)蓋換電池更是根本沒(méi)關(guān)系，很多媒體把這法令給誤讀了——更何況這法律只是計(jì)劃，距離實(shí)施還遠(yuǎn)著呢。
至于不少人企盼的舍棄快充，直接換電池，現(xiàn)在手機(jī)上還能實(shí)現(xiàn)嗎？首先這樣會(huì)導(dǎo)致手機(jī)變厚，但變厚僅僅是觀感和握感受影響而已，并不是妨礙用戶換電池的理由。真正的原因是現(xiàn)在讓用戶拿著兩三塊鋰電池這樣太危險(xiǎn)了，因?yàn)殇囯姵叵喈?dāng)不可靠。比如上圖是諾基亞老式手機(jī)用的鋰電池，非常厚而且有塑料殼，這是為什么呢？
上圖是鋰電池的結(jié)構(gòu)圖，電池里面就像膏藥一樣，一層正極、一層隔膜、一層負(fù)極、再一層正極一層隔膜一層負(fù)極這樣摞起來(lái)的，一直到我們需要的厚度。不管正負(fù)極還是隔膜，厚度都是比我們的A4紙還薄。早在三星Galaxy Note 7電池門(mén)的時(shí)候評(píng)價(jià)君就說(shuō)過(guò)，這種脆弱的結(jié)構(gòu)只要隔膜稍有損壞，正負(fù)極接觸短路，就會(huì)發(fā)熱爆燃。
簡(jiǎn)單的說(shuō)，如果鋰電不裝在手機(jī)里，外面必須有層層防護(hù)，比如像諾基亞那樣加足夠硬的塑料殼。否則每人帶兩三個(gè)鋰電池出門(mén)，就如同帶兩三個(gè)小炸彈一樣，一旦受力變形、被異物碰到、或者遇到冷熱酸甜之類(lèi)的環(huán)境變化，就可能出狀況。也許有人不信，評(píng)價(jià)君專(zhuān)門(mén)找到了視頻，看幾個(gè)截圖就知道了。
上圖是一個(gè)普通的鋰電池，沒(méi)防護(hù)的那種，現(xiàn)在手機(jī)里的電池都是這樣狀態(tài)，但手機(jī)本身是能保護(hù)電池的。視頻作者用一根鐵棍戳沒(méi)防護(hù)的電池表面，非常輕松就戳破隔膜。
電池因?yàn)閮?nèi)部短路發(fā)熱而膨脹，變形導(dǎo)致隔膜大面積損壞加劇了短路的情況，所以電池鼓起來(lái)了，內(nèi)部都是高溫氣體。
接下來(lái)就是高溫爆燃、冒煙，電池已經(jīng)完全看不見(jiàn)了。
視頻作者又戳了第二塊電池，這塊展示的很清楚。
所以不允許用戶更換電池是有原因的。前段時(shí)間還有一個(gè)視頻，消費(fèi)者用牙咬iPhone電池檢驗(yàn)真假，結(jié)果真假?zèng)]檢驗(yàn)出來(lái)，電池直接在嘴里爆了，感興趣的可以搜搜。其他不多說(shuō)，電池不可拆卸除了保障用戶安全，也避免廠商自己被天上飛來(lái)一口鍋扣住?；氐介_(kāi)頭，首先這個(gè)電池可拆卸的法律被誤讀了，其次能拆卸評(píng)價(jià)君也堅(jiān)決不買(mǎi)，更不建議別人買(mǎi)。
