沒(méi)法給手機(jī)換電池，怎么就變成一件理所當(dāng)然的事了？
來(lái)源：寶鄂實(shí)業(yè)
2019-03-15 14:03
點(diǎn)擊量：次
我們時(shí)常會(huì)談?wù)撐磥?lái)科技趨勢(shì)，但有時(shí)候我們也不得不承認(rèn)，在追求更為高效的數(shù)字化世界里，也有很多極具時(shí)代性的經(jīng)典方案，正在漸漸被快速更替的新興技術(shù)所淘汰。
為此，愛(ài)范兒將會(huì)圍繞 “被時(shí)代拋棄的好設(shè)計(jì)” 主題展開(kāi)一系列話題文章，討論那些曾經(jīng)陪伴了我們無(wú)數(shù)個(gè)日夜的精妙結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)，它們的過(guò)去、現(xiàn)在以及未來(lái)可能會(huì)發(fā)生的故事，本次是第二篇。
拆后蓋拔電池的日子，早已經(jīng)一去不復(fù)返了。
還記得剛上高中的那會(huì)兒，好不容易省吃儉用攢錢(qián)買(mǎi)了臺(tái)諾基亞的 N73，算是正式半只腳邁進(jìn)了智能手機(jī)的大門(mén)。由于在學(xué)校根本無(wú)法解決充電問(wèn)題，所以為了保證第二天手機(jī)能從早上撐到晚自習(xí)結(jié)束回家，每天睡前我都會(huì)給手機(jī)沖上滿滿的電，還會(huì)專門(mén)在書(shū)包里備上一兩塊電池。
印象特別深的是，如果運(yùn)氣好遇上一個(gè)和你使用同一型號(hào)電池的諾基亞手機(jī)，還能把別人的電池?fù)Q在自己的手機(jī)上續(xù)個(gè)命；而那時(shí)還有一個(gè)非常便利且便宜的配件叫 “萬(wàn)能充”，雖然看起來(lái)簡(jiǎn)陋但物如其名，把金屬夾對(duì)上觸點(diǎn)，什么電池都能充上電。
所以，在過(guò)去很長(zhǎng)一段時(shí)間里，給手機(jī) “換電池” 是一件讓人感覺(jué)很舒暢的事情。死機(jī)的情況自然不用多說(shuō)，就算是系統(tǒng)遇到卡頓情況，大部分人的操作都是掀開(kāi)后蓋，卸下電池，假模假樣的吹吹看看，再重新裝回去開(kāi)機(jī)。
就和以前小霸王讀不出游戲就吹一下游戲卡槽、電視機(jī)出現(xiàn)雪花屏就對(duì)著上面一頓猛敲一樣，我們總是愿意相信這類玄學(xué)操作所帶來(lái)的幸運(yùn)加成。雖然突然斷電可能會(huì)損傷到內(nèi)部電板，但比起追究背后多個(gè)可能的原因，給手機(jī)拔電池就好比是一勞永逸之法，不僅省時(shí)省力，也更容易見(jiàn)效。
很可惜，當(dāng)手機(jī)廠商們決定將后蓋封起來(lái)后，我們?cè)僖舱也换乜刹鹦峨姵厮峁┑倪@種安全感了。
最開(kāi)始，連蘋(píng)果 MacBook 都是可以換電池的
鐘情于封閉文化的蘋(píng)果，似乎也一直都決意和 “可拆卸電池” 劃清界限。所以不管是 iPod，還是之后的 iPhone，它都沒(méi)有為自己的移動(dòng)設(shè)備留下可以被大眾用戶掰開(kāi)后蓋的開(kāi)關(guān)。
但最初的蘋(píng)果并不完全是這樣。如果你用過(guò) 2009 年以前的 MacBook Pro 電腦應(yīng)該還記得，蘋(píng)果其實(shí)也給自己的設(shè)備做過(guò)可拆卸電池倉(cāng)的設(shè)計(jì)。就和早期大部分筆記本電腦一樣，我們出差或是坐著長(zhǎng)途飛機(jī)時(shí)都會(huì)遇上筆記本沒(méi)電的情況，然后你就可以給像手機(jī)一樣，給自己的筆記本換上一塊全新的電池。
可很快，MacBook 的發(fā)展歷程就變成和 iPhone 以及 MacBook Air 一樣了。為了增強(qiáng)續(xù)航，蘋(píng)果全面擁抱了一體式機(jī)身和內(nèi)置電池的設(shè)計(jì)，使得新款 17 英寸 MacBook 可以在維持原有體積和厚度不變的情況下，將電池容量直接提升 40%，而且蘋(píng)果還宣稱它的使用壽命會(huì)是可拆卸電池的 3 倍。
雖然就和砍掉 USB-A 接口一樣，蘋(píng)果最初砍掉筆記本電腦的可拆卸電池也遭到了不少的抗議，但這種決策很難說(shuō)是蘋(píng)果單方面的獨(dú)斷，其實(shí)也和在整個(gè)使用習(xí)慣趨勢(shì)改變有關(guān)。
按照當(dāng)時(shí) NPD 研究集團(tuán)的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示，事實(shí)上只有不到 5% 的消費(fèi)者會(huì)購(gòu)買(mǎi)備用電池，這意味著真正會(huì)使用備用電池的人遠(yuǎn)比我們想象中要少得多——雖然這里說(shuō)的只是筆記本領(lǐng)域，但手機(jī)或多或少也受到了一些影響。
在 iPhone 初代剛剛面世之時(shí)，大部分手機(jī)廠商還會(huì)以 “不能換電池” 作為嘲諷 iPhone 的談資，但隨著時(shí)間的推移，“不可拆卸電池” 逐漸成為了各類便攜式電子產(chǎn)品的主流選擇。
智能手機(jī)自然不用多說(shuō)，另一個(gè)手機(jī)巨頭三星從 Galaxy S6 時(shí)代開(kāi)始也換用了內(nèi)置電池的設(shè)計(jì)，還有各類掌上游戲機(jī)，平板電腦，甚至是包括無(wú)線鼠標(biāo)和鍵盤(pán)，仿佛一切不需要被電源線束縛住的便攜手持設(shè)備，都開(kāi)始朝內(nèi)置電池的方向去發(fā)展。
如今，如果你還打算買(mǎi)一臺(tái)可拆卸電池的手機(jī)，那么可供挑選的數(shù)量大概就和小屏手機(jī)一樣，已經(jīng)是這個(gè)星球上的 “珍惜生物” 了，其中有不少是已經(jīng)上市了兩三年的次旗艦產(chǎn)品，要不就是低端的功能機(jī)。
是什么導(dǎo)致了可拆卸電池的淘汰？對(duì)手機(jī)來(lái)說(shuō)，原因估計(jì)還不止一個(gè)。
追求更長(zhǎng)的續(xù)航，并不是砍掉可拆卸電池的唯一原因
智能手機(jī)會(huì)拋棄可拆卸電池的原因有很多，除了前文所說(shuō)的靠增大電池體積提升續(xù)航時(shí)間外，還有一個(gè)是老生常談的結(jié)構(gòu)問(wèn)題。
盡管可拆卸電池的好處可以信手拈來(lái)一大把，但從一體化、防水防塵等集成化角度來(lái)看，為電池預(yù)留一個(gè)電池倉(cāng)就和預(yù)留 3.5mm 接口、SIM 卡槽一樣，你得專門(mén)騰出一塊空間，但這種老舊的結(jié)構(gòu)也會(huì)導(dǎo)致手機(jī)內(nèi)部多余零件的增加，這對(duì)于寸土寸金的智能手機(jī)來(lái)說(shuō)無(wú)疑是首要考慮的清除對(duì)象。
另外，這和電池本身也有一點(diǎn)關(guān)系。在諾基亞時(shí)代，我們使用的是足夠堅(jiān)固的鋁制或鋼制外殼電池，但為了滿足更大容量的需求，現(xiàn)在大部分手機(jī)更愿意使用鋰聚合物的軟性電池，這種電池的外部只是包裹了一層很薄的鋁膜，自然比以前的硬質(zhì)外殼更容易被劃破。
但就和手機(jī)外觀在尋求 “最優(yōu)解” 設(shè)計(jì)一樣，電子設(shè)備的內(nèi)部結(jié)構(gòu)也是一個(gè)謀求 “最優(yōu)解” 的過(guò)程。誰(shuí)說(shuō)電池就一定要做成方方正正的形狀了？難道在手機(jī)里只允許塞一塊電池嗎？
既然不用考慮將電池 “取出來(lái)” 的問(wèn)題，自然也可以讓電池去迎合新結(jié)構(gòu)做改變。在去年的新 iPhone X 里，我們就看到蘋(píng)果大膽選用了 L 型并聯(lián)設(shè)計(jì)的雙電池結(jié)構(gòu)，還有像更早的 New MacBook 采用的梯形電池設(shè)計(jì)，它們都是為了最大化地利用機(jī)內(nèi)空間。
最后一個(gè)原因可能和外殼材質(zhì)的演變有關(guān)。橫向?qū)Ρ热?Galaxy S6 前幾代的手機(jī)你會(huì)發(fā)現(xiàn)，雖然其中有一部分采用了金屬中框的設(shè)計(jì)，但只要是能換電池的，基本都是用的塑料后蓋。
包括過(guò)去大部分可以拆后蓋的手機(jī)，也都是用的那種可以輕易掰彎的塑料材質(zhì)。
但從 S5 開(kāi)始，三星這種 “塑料旗艦” 已經(jīng)沒(méi)辦法再吸引消費(fèi)者了，當(dāng)時(shí)采用了全金屬機(jī)身的 HTC One M8 甚至用 “創(chuàng)可貼” 來(lái)嘲諷三星 “仿皮革” 設(shè)計(jì)，致使三星不得不在一年后的 S6 中祭出了首款采用雙曲面屏幕和玻璃后蓋的 “大殺器”Galaxy S6，自此可拆卸電池結(jié)構(gòu)也正式退出了三星的旗艦手機(jī)陣營(yíng)。
也許有人會(huì)問(wèn)，難道用了金屬和玻璃后蓋，就不能用可拆卸電池設(shè)計(jì)了嗎？這倒也不是絕對(duì)的。比如兩年前使用了模塊化設(shè)計(jì)的 LG G5 手機(jī)，雖然它采用了看似一體化的金屬機(jī)身，但 LG 巧妙地將幾個(gè)重要的部件塞進(jìn)了底部的可插拔模塊中，其中也包括了電池的部分。
所以，給這款手機(jī)換電池并不需要把后蓋掰開(kāi)，我們只要把這個(gè) “下巴” 拔下來(lái)再換一塊新的上去就好了。不過(guò) LG G5 手機(jī)的最終銷量并不算太好，這種模塊化設(shè)計(jì)只做了一代就沒(méi)有再延續(xù)下去。
可拆后蓋和可拆電池逐漸變成了兩件互不相關(guān)的事
手機(jī)公司比任何人都清楚用戶拆后蓋的意義，但就算是后蓋可拆，也不是所有的廠商都希望用戶把電池拔出來(lái)。在從可拆卸電池邁向不可拆卸電池的時(shí)代，也出現(xiàn)過(guò)幾款 “能拆后蓋，但是不能換電池” 的國(guó)產(chǎn)手機(jī)，就一度讓不少用戶覺(jué)得無(wú)法理解。
比如說(shuō)初代的錘子 Smartisan T1，它允許用戶自己拆卸并更換不同顏色的后蓋，然而它并不能換電池，而且是要用戶自己動(dòng)手?jǐn)Q螺絲的，為此錘子還很 “貼心” 在包裝盒里配備了一套小工具。
再來(lái)說(shuō)下魅族，幾年前李楠曾親自在知乎里解答了 “為什么魅族手機(jī)一直堅(jiān)持可換后蓋卻無(wú)法換電池的設(shè)計(jì)？” 這個(gè)問(wèn)題。以 MX3 為例，電池不能換的原因就和前文所說(shuō)一樣，為了增大電池容量，延長(zhǎng)續(xù)航，以及保證安全和結(jié)構(gòu)可靠性。
但后蓋可拆，按照李楠的說(shuō)法則是希望將 “SIM 卡槽和入網(wǎng)信息隱藏在機(jī)身內(nèi)部”，畢竟 “拆后蓋插 SIM 卡只是一次性的事”，可 “簡(jiǎn)潔之美卻是不能妥協(xié)的”。
是否真的是為了 “不妥協(xié)” 我們不得而知，但唯獨(dú)能肯定的是，這些可拆后蓋卻無(wú)法換電池的手機(jī)，你在掰開(kāi)后蓋后同樣能看到一層布滿螺絲孔且全面包裹的塑料層，所以嚴(yán)格意義上來(lái)說(shuō)，我們掰開(kāi)的其實(shí)都不能算后蓋，而僅僅只是一層可以替換的外殼。
但可以拆后蓋的設(shè)計(jì)終究無(wú)法持續(xù)太長(zhǎng)。對(duì)于追求一體化的手機(jī)來(lái)說(shuō)，如果無(wú)法控制好品控，手機(jī)本體和模塊之間的連接部分就會(huì)出現(xiàn)不平整的瑕疵，若是拿去和那些毫無(wú)縫隙的產(chǎn)品做對(duì)比，工藝上的差距便會(huì)更加明顯，這對(duì)于在美感上有追求的產(chǎn)品來(lái)說(shuō)更是不被允許的。
最終，后蓋也走上了和可拆卸電池一樣的道路。既然拆開(kāi)后蓋就會(huì)讓人聯(lián)想起拆電池，又會(huì)讓手機(jī)變得更難看，那索性還是還是封死后蓋好了。如果剩下的空間能去掉那層塑料殼，還能多塞幾顆元器件，后蓋能不能拆，又有什么所謂呢？
